#17 las metáforas y analogías son siempre incompletas, pero partimos de la base de que toda pareja tiene relaciones sexuales, en algún momento han sido consentidas, y es difícil demostrar que no lo fueron.
Insisto, que pruebas hay de que no lo fueron más allá que la palabra de una persona? Eso es suficiente para condenar a alguien?
#22 si, pueden evitar que salgan imágenes reales de la víctima y poco más. #18 me parece que #7 tiene la respuesta que van a dar las plataformas ante esa queja
#9 tienes razón y por eso está condenado por maltrato. #10 difícil de probar porque la única prueba que tienes es la palabra de la víctima no hay lesiones ni testigos, y encima al ser pareja es habitual que tengan relaciones sexuales, por lo que demostrar que esa en concreto ese día no fue consentida es algo muy difícil. Si tú le das tu cartera todos los días a tu primo para que se compre tabaco, es difícil que puedas demostrar que una de las veces no se la querías dar pero se la diste igualmente por miedo
#3 “el acusado, pese a lo intolerable de sus reacciones, acataba el rechazo de las relaciones sexuales en las ocasiones en que la mujer se lo hizo saber. En concreto, se declara probado que era propenso a los ataques de ira, sobre todo si sus deseos sexuales no eran correspondidos, lo que manifestó la denunciante en el plenario indicando, además, que los ataques de ira se reflejaban en golpes a puertas o enseres de la vivienda, reconociendo que el acusado nunca le golpeó, agredió o impuso relaciones sexuales en las ocasiones que las rechazó"
Que tal si citamos también la parte que no nos gusta?
Quiero recalcar que a ese sinvergüenza se le ha mantenido la condena por maltrato, pero leyendo ese párrafo yo entiendo totalmente que el juez le quite lo de abuso sexual, la propia mujer admite que cuando le decía que no, no la forzaba a tener relaciones sexuales, ni le pegaba por ello.
Es muy difícil probar un abuso sexual dentro de una relación de pareja y más aún si la mujer admite que si le decía que no, paraba
Pues ojo porque todo esto lo hizo el policía fuera de sus conocimientos oficiales sino con aquellos adquiridos por su cuenta. Afortunadamente todo salió bien, así que le pusieron una medalla.
Si hubiera salido mal, la familia podría haberlo denunciado por realizar una técnica que no le compete como policía y en vez de una medalla le podrían poner unas esposas, ojo con ir de héroe por la vida que suele salir más mal que bien
#4 es cierto parcialmente, porque yo creo que nadie pone en duda que el ejército americano es mucho más poderoso que el de los demás, y es verdad que con lo que gastan en 1 avión rusia posiblemente haga 7-8, pero las cifras de lo que se le ha enviado a Ucrania en cuanto a material militar es irrisorio comparado con lo que tiene eeuu
Lamentablemente para ellos, no tienen la capacidad de decidir que se hace o no con la historia de su hijo, solamente evitar participar si la llaman para el documental.
Imagino que la familia de la gente que descuartizo dammer tampoco querían que hicieran una serie de como se follaban y comían a su hijo pero ahí está... Exitazo de audiencia.
#2 o quizá sea porque ahora mismo el principal problema de Ucrania es que se está quedando sin gente que mandar, y una cosa es que europa te mande balas y otra es que te mande gente a morir, ahí ya no
#10 pues te respondes tu mismo, la gente que se ha mudado a Málaga en los últimos años no son familias son nómadas digitales y gente joven sin hijos, así que... Es normal que cierren aulas
Con 16 años puedes decidir operarte sin que tus padres lo sepan, trabajar oindependizarse así que tendría sentido.
Pero plantean mal el debate, el debate sería reducir la mayoría de edad a los 16,no que se pueda votar con 16 porque poder votar pero no beber o tener plena responsabilidad legal de tus actos sería un sin sentido
#31 mediocre muchas veces de interpreta de manera peyorativa, pero mediocre significa de calidad media.
Tienes razón de todas formas en que aunque sea la mejor en su campo esl no tiene que relacionarse con su éxito.
Lo que quiero resaltar es que por lo general o eres un artista de éxito reconocido y brutal que vive muy bien de ello o estas en la mierda, no suele haber mucho punto intermedio
#10 efectivamente.
El escritor bohemio arruinado que no tiene para vivir es un clásico desde hace 200 años no es algo nuevo inventado.
El problema además es afirmar que.... Ha triunfado en lo suyo, cuando no es así.
Hay muchos iluistradores y autores de cómic que si que han triunfado en lo suyo y viven estupendamente bien de ello, pero las profesiones así artísticas llevan muy mal la mediocridad.
Se puede ser un contable mediocre y vivir de ello, pero no un ilustrador
#14 es cierto que se retroalimentan pero a mi me dio totalmente la sensación de que en Oviedo están muy contentos con dar esa imagen de "pijos" Y rancios, si yo fuera el alcalde de Oviedo no haría cambios, es lo que la ciudad quiere
El García Lorca esta en una zona en la que probablemente no viva prácticamente nadie ya, y menos con niños, a menos que cuentes a los niños alemanes que vienen de vacaciones.
Es normal que cierren aulas en barrios totalmente ya turistificados si me dices que hacen eso en Teatinos la en barrios llenos de gente sería algo diferente
Sin ser de Oviedo aunque habiendo ido alguna vez por ahí.
Y si en vez de echarle la culpa a los políticos se la echamos a sus vecinos? Quizá la oferta cultural de Gijón sea mejor que la de Oviedo porque sus vecinos son gente con otras preferencias y los de Oviedo son más pijos.
Porque iba el Ayuntamiento a hacer algo distinto a lo que hace si a sus vecinos les gusta y arrasan en las elecciones?
#19 y si Eurovisión es récord de audiencia como todos los años, podemos afirmar que europa apoya a Israel?.
O mejor dejamos que valorar cosas importantes como un genocidio con concursos de cantantes para que los gays tengamos de que hablar unas semanas
#1 no hay ninguna razón fuera de la económica para vivir así, ninguna.
Yo tengo amigos íntimos que son como familia pero.... Yo vivo en mi casa y ellos en la suya. Si me siento solo voy a su casa y nos tomamos una cerveza o nos vemos en un bar.
Pero luego llego yo a mi casa y hago lo que me da la gana sin dar explicaciones, porque no soy pobre como lo que intenta vender el artículo ( y si, si no vives solo eres pobre, que no te engañen)
Porque Estados Unidos nunca va a luchar de tu a tu como dice ese soldado, no tiene sentido.
Lo "decepcionante" De rusia ha sido su incapacidad para arrasar Ucrania como haría EEUU en las mismas circunstancias
#2 ya prácticamente no se hace eso fue una cosa de moda en los 90.
La realidad es que en cualquier país Europeo, inclusive España, te van a poner exactamente el mismo tratamiento que en EEUU.
Y más barato, aunque vayas pagando.
#4#5 plazas mir no son plazas para trabajar son plazas para formarse de médico de familia y a los 4 años ya pueden trabajar de ello así que formarse allí no aporta ningún punto.
Ser médico allí no dista mucho de serlo en una gran ciudad, pero tienes que vivir allí, y la mayoría de la gente joven no quiere
Y es por esto por lo que siempre defiendo que las noticias de que hacen falta más plazas mir son mentiras. Se presentan el doble de gente que plazas disponibles hay, pero la realidad es que una persona que ha estudiado medicina NO quiere ser médico de familia de un pueblo de Badajoz hoy en día, aunque mañana hubieran 10.000 médicos más esas plazas seguirían sin cubrirse.
Yo soy médico y prefiero repetir el mir otro año o irme a trabajar a Inglaterra antes que irme a una zona rural de Extremadura, y como yo piensan la mayoría de médicos
#9 va a volver el bipartidismo porque su alternativa ha demostrado ser un fracaso y además obliga a la izquierda a pactos con independentistas que mandan muchos votos de Centro a la derecha y a la derecha a pactar con extremos que mandan votos a la izquierda o la abstención y les perjudican, llevamos desde que salieron ciudadanos y podemos con una racha de elecciones y fracasos parlamentarios intolerables.
Por otro lado nose que caudal político va a usar Pedro Sánchez si su tonteria de reflexión le ha perjudicado enormemente, fuera de los más forofos se ha visto como lo que es, algo indigno de un presidente de Gobierno y lo digo como alguien que le votó en las últimas elecciones
Es que buscamos culpables donde no los hay, el culpable es la gente.
Prácticamente nadie quiere oir noticias imparciales, unos y otros solo quieren oir lo que les conviene.
En el país hubo una época que intentaron virar un poco hacia la derecha y empezRon a criticar al Psoe y tuvieron que parar porque se quedaban sin lectores, en el mundo su ex director ha afirmado que en el momento que empezaron a darle caña al PP (porque querían favorecer a ciudadanos aunque eso no lo dice) no solamente se quejaba el Gobierno, sino los propios clientes dejaban de comprarlo porque no es lo que querían leer.
Tenemos el periodismo que nos merecemos, ni más ni menos
www.bbc.com/mundo/noticias-63098456
Hablamos de millones de personas.
Por cierto me parece muy buena serie y mira que no me gusta nada el true crime