Actualidad y sociedad
434 meneos
974 clics
Un grupo de jueces difunde una guía antiamnistía a través del correo del CGPJ

Un grupo de jueces difunde una guía antiamnistía a través del correo del CGPJ

El e-mail de los jueces españoles está gestionado a través del servidor del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Ahí reciben informaciones del propio consejo y realizan las comunicaciones en el marco de su labor jurisdiccional. Las asociaciones judiciales a las que cada cual esté inscrito también pueden utilizar el correo para difundir sus cursos o comunicados, o incluso, si algún juez se anima de vez en cuando, se difunden sentencias que puedan ser consideradas de interés o de relevancia jurídica.

| etiquetas: jueces , guía antiamnistía , correo oficial , cgpj
169 265 4 K 366
169 265 4 K 366
  1. Una asociación para la despolitización de la justicia.

    Tendrán valor!
  2. El que pueda hacer que haga.
  3. Jueces intentando ir contra la ley.
  4. #7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo
  5. #15 Cito:

    "“La ley de Amnistía no puede ser aceptable porque persigue fines contrarios a la Constitución. Los partidos independentistas han dejado claro que es un paso en la consecución de la independencia al margen de la Constitución porque ellos no la reconocen y porque es un hecho notorio que el Gobierno la ha puesto en marcha porque necesita votos para mantenerse en el Gobierno. Aunque la amnistía tuviese cabida en la Constitución, esta no la tiene porque es el pago para permanecer en el Gobierno con unos independentistas que quieren acabar con la Constitución española, y la Constitución no puede amparar eso”, argumentan."


    :palm: :palm: :palm:

    Menos mal que no hay política en su actuación: están diciendo, literalmente, que, aunque la norma fuera constitucional, es decir, LEGAL, no hay que permitirla, y esa guía muestra a los magistrados cómo poner todos los palos en las ruedas que sean necesarios. Es decir, les está diciendo CÓMO USAR LA JUSTICIA PARA HACER POLÍTICA. Pero no lo llames "lawfare", que se enfadan… :-P :palm:
  6. #7

    en este país no se salva ni un político

    Pero, por lo que sea, tú siempre defiendes a los que cojean del mismo pié.
  7. El modo vista de lectura es vuestro amigo.
  8. #1 Y 12ft tambien
  9. #7
    Los jueces son funcionarios. Y los policías también.
    ¿Tú eres un antisistema?
    xD xD xD xD
  10. #7 te refieres a la fiscal de montoro?, la amnistia hay que aprobarla por ley, por tanto la aprueba el parlamento, no el gobierno, y luego pasará el control del constitucional, 
  11. #30 Sí, es un argumento completamente político. Jueces tratando de decidir con qué partidos puede o no pactar el gobierno incluso cuando el marco Constitucional permite su existencia. Cada vez se desmadran más.
  12. ¿Quizá porque hasta hace unos meses el gobierno (y no digamos la oposición) decía por miltuplicado que la amnistia era inconstitucional?
    ¿A ver si es que va a ser inconstitucional y los jueces lo hacen en defensa de la ley?
  13. #7 se han dado 2 en los últimos 50 años, 3 si cuentas la de Montoro y los defraudadores... Como cromos dio los indultos Aznar en el 2000{roll}
  14. han propiciado un debate jurídico que huye de lo ideológico xD xD

    Son vapaces de enviar el documento y justificar la frase sin reirse xD xD
  15. #1 O desactivas Javascript.
  16. #7 ¿Contra qué ley va exactamente la amnistía? Por otro lado, ¿qué han hecho, por ejemplo, los investigadores del Centro Superior de Investigaciones Científicas para no salvarse? :palm:
  17. #41 Así es, pero también son perfectamente acordes a la constitución y a las leyes vigentes.
  18. Estoy seguro que cuando de la Ley "del solo si es si" también hubo tutoriales for dummies similares sobre como proceder para liberar violadores.
  19. Que si luego la judicatura no está politizada y que no la toquen.
  20. España, inventora del high lawfare. Tendremos ese honor para siempre.
  21. ¿El decepcionante Pedro Sanchez no se había tomado unos días de descanso para ver como acababa con el mamoneo del poder judicial?
    No se a qué espera, si les deja hacer perderá.
  22. Cualquiera que siga a jueces en tuíter sabe que esa guía lleva meses circulando -> antigua
  23. esto si es un golpe de estado.....el  de las togas,ya lo dijo feijoo "esos fachas con toga"
  24. Te atribuía más comprensión lectora, la verdad, qué decepción: la propia noticia ya dice que la guía está por ahí desde enero, pero es que la noticia no es la guía, es la forma de distribuirla. Son una asociación/plataforma PRIVADA en la que no sólo hay jueces, hay personas externas a la judicatura. De su web:

    "…formada por magistrados, fiscales, catedráticos, abogados, así como otros ciudadanos ajenos al ámbito jurídico, constituida para la despolitización de la Justicia española"


    …pero han usado un canal oficial de comunicación entre jueces para enviar sus cosas particulares.

    En el momento en que hay jueces diciendo que, en 30 años de carrera, no habían visto algo así, es que no es ni medio normal lo que están haciendo.

    Es más, como a alguno se le atraviese el tema, espera que no se le ocurra denunciar por malversación, por uso de recursos públicos para beneficio de una entidad privada.

    Edit: …y si así es como entienden "la despolitización de la Justicia española", apaga y vámonos… :palm:
  25. #31 iba para #_9, pero parece que me tiene bloqueado.
  26. #33 No creen en los tribunales que no controlan, como el TC.
  27. #2 Seguro que durante el juicio del proces tambien mandaban emails de 120 paginas intentando rebajar las penas. Malpensado!
  28. #_11 Diem_25
    #7 Te refieres a la amnistia fiscal de Rajoy entiendo


    amnistía fiscal =/ amnistía
  29. #13 ¿Feijoo dijo "esos fachas con toga"?
    No me lo creo.
  30. "Jueces españoles"
    Sería raro que fueran jueces Italianos ¿no?
    Quiero decir.... bah, está claro lo que quiero decir, y lo que la vanguardia quiere decir, y es una solplapollez confrontista
  31. En vez de enviar chistes o videos de Llados, losers
  32. #21 Funcionaba a través de un bufete de abogados, donde pagabas una minuta sospechosamente grande. El dinero iba a los corruptos de ese gobierno que te concedían el indulto. Nada nuevo en el PP.
  33. Está mas claro que nunca, hasta que el poder judicial no haga la transición a la democracia, aunque sea con 40 años de retraso, esto no va a parar.
  34. Cómo mola la separación de poderes
  35. La toga nostra.
  36. #2 Seas de izquierdas o derechas las amnistías e indultos van contra la separación de poderes.
  37. Una vez oí que el nazismo tenía una parte positiva porque había ayudado a definir el mal absoluto. Israel está sobrepasando esa definición.
  38. #7 vaya, pero si la amnistía es ilegal la anularán los tribunales.

    ¿Qué pasa entonces con estos jueces que no creen en la justicia?.
  39. #25 esas cosas que dice,que supongo que serán fallos en su matrix, como lo de decir que hay que cesar al ministro de exteriores por anteponer los intereses de españa a los del psoe, siempre me cabe la duda de si son despistes o piensa eso de verdad
  40. Uihh habia entendido antisemita..
  41. Menudos fascistas, qué es eso de querer salvaguardar la unidad de la nación desde uno de sus poderes, habráse visto....

    Que será lo siguiente ? Hacer como Alemania o Francia y prohibir partidos que quieran que Baviera y Córcega se vayan por su cuenta ?

    Nunca seremos fascistas como esos del norte, destruíremos nuestro propio país cueste lo que cueste y lleve el tiempo que lleve.
comentarios cerrados

menéame