Después de que la presidenta del Partido Popular de Herencia se opusiera a retirar dos placas franquistas argumentando que esta decisión “fomenta la crispación”, un grupo de vecinos de esta localidad ciudadrealeña ha impedido que los trabajadores del Ayuntamiento desmontaran definitivamente estos símbolos que incumplen la Ley de Memoria Histórica por contener citas que enaltecen la dictadura. Concretamente, las placas se encuentran en la fachada en la entrada de Iglesia Nuestra Señora de la Merced, y en ellas, además de poderse leer la frase...
|
etiquetas: grupo , impide , retirada , placas , ciudad , real , herencia , franquistas 
edito: #2 grrrr
-Se informa a las personas lo que se va a hacer.
-Si se niegan se identifica a las personas que obstaculizan la retirada de las placas.
-Si no quieren identificarse se les detiene y se les lleva a calabozo por negarse a ser identificados.
-Una vez identificados se les aplica la correspondiente sanción administrativa.
-Si siguen igual se denuncia ante el juzgado pertinente y que sea la justicia quién diga lo que hay que hacer.
Más facil imposible.
-Se informa a las personas de lo que se va a hacer.
-Si se niegan a irse se las identifica
-Se multa a 2, al azar, con 300000 euros a cada una gracias a la ley mordaza que ha hecho su querido partido.
-Al dia siguiente se vuelve. Y si es necesario se repite.
Lo de detener a gente es muy poco sutil...
Disculpa mi ignorancia en estos temas pero no soy abogado.
Por cierto..... Si los ciudadanos se niegan a ser identificados ¿Que se hace?
En estos casos si vería bien que identificaran a todos esos abuelos que impiden cumplir la ley (si se manifiestan en contra sin impedir la retirada no habría motivo para identificarles)
Se llama a la Guardia Civil, y se ordena que se desaloje la plaza. No lo hacen, pues nada, detenidos y a pasar la noche en el calabozo . Ya verás como se le quitan las ganas de no cumplir la ley.
La mayoría no tenemos ni zorra ni quienes son, ni nos interesa, hace muchos años una calle de un familiar, era de un general franquista y me entere cuando la cambiaron.
Para mi el franquismo es historia, un capitulo que no hay que olvidar y menos borrar, las burradas pueden repetirse.
A mi me desquicia que haya muertos en cunetas, y sepan hasta donde y no se saquen.
El nombre de las calles tendría que ser decision del vecindario, no impuesta. Pero bueno es mi opinión y es igual de respetable que la que insulta.
El buen momento para cumplir la ley es AYER. ¿Qué es esto de esperar a que sea buen momento? No hay derecho a que la administración cumpla la ley cuando les parece que es buen momento, con la coartada de los votos.
Más en serio, #45 tiene razón en mucho, pero, pienso, también estás equivocado en mucho: la razón en que la memoria debe conservarse para no repetirla (claro, que tampoco ha de ser en forma de monumentos ni placas), y lo equivocado (aunque m temo esto no sea culpa tuya), en que no sabes quiénes fueron, ni qué hicieron ni por qué lo hicieron.
Esa es la memoria histórica que ha de conservarvarse, la del conocimiento de las atrocidades de una guerra y sus consecuencias.
Si me opongo a que se haga un carril bici en mi calle(por poner un ejemplo de obra) me invitan a marcharme y me pueden meter un puro si no lo hago. Mi pregunta es: ¿Por ser la actuación sobre una iglesia es diferente? ¿Por qué se tiene que encargar el ayuntamiento de esta actuación? ¿No puedes denunciar a alguien en base a la ley de memoria histórica?
Leñe, si me están entrando ganas de liarme la manta a la cabeza a mí...
Joder para recordar la historia están los museos y los libros. Los nombres de calles están para honrar y exaltar la figura de alguien.
Que tú no conozcas a la mayoría no implica que no siga siendo una vergüenza tener calles de fascistas asesinos, porque a lo mejor, oye, a lo mejor, hay otras personas que sí los conocen.
Pej: puta vergüenza me daba pasar todos los días con el bus por "Caídos de la división azul" .Así, para honrar que se fueron a luchar con los nazis. Es queeee
La ley de la Memoria está bien iniciada pero le falta una pata para ser completa, en los municipios debería existir un lugar donde se recordara a TODOS los que sufrieron, no simplemente eliminar los homenajes a los vencedores, de los que hay algunos inmerecidos pero hay otros bastante salvables, sino que a la vez debería recordarse a vencedores y vencidos en algún sitio, porque ambos bandos sufrieron.
IMHO lo que la ley de Memoria está haciendo es precisamente eliminar la Memoria eliminando la exposición pública, y lo que debería hacer es fomentarla explicando todo el contexto.
<calzador bonus> igual que las victimas del terrorismo, por cierto </calzador bonus>
No iban a echar NADA de menos el franquismo.
Si fuera un monumento proetarra, aun que fueran unos viejos como los de la foto, les habrían molido a palos, identificado y sacado de ahí a todos. Pero como son franquistas de mierda, tienen carta blanca.
Lo gracioso es que llega a tirar alguien un petardo ahí en medio (petardo normal, eh AN, no os penséis otra cosa
Que un grupo amplio de catalanazis expresen su devocion con banderitas por la derecha de los recortes -> Bueno.
No se puede esperar a que mueran porque el franquismo sociológico vivirá siempre ( en cuerpos nuevos ) asi que sería mejor usar la ley y quitar esas placas.
1.- Posiblemente los abueletes que apoyaban la república fueron fusilados/"exportados"/encerrados.
2.- La "ley de memoria histórica" no cojea. Atribuir crímenes de grupos paramilitares a un gobierno democrático es un insulto a la historia.
3.- Si los fascistas quieren que se honre a sus caídos, lo que me parece razonable, que luchen por ello como el resto de españoles tuvo que luchar durante 30 años de democracia para que se reconociese a los suyos (y aún muchos siguen peleando, por cierto)
Aunque por supesto opinar lo contrario me parece respetable.
....oh, wait!