En Irapuato, Guanajuato, cientos de mujeres salieron a protestar por la ola de feminicidios y desapariciones que ha estado ensombreciendo al país; sin embargo, las autoridades del estado reportaron que la marcha se tornó violenta, por lo que hicieron uso de la violencia contra las manifestantes. Sin embargo, los videos que circulan en redes sociales apuntan a un abuso de autoridad, en ellos se puede ver como miembros del grupo de la policía que está “capacitado en temas de género” empuja, golpea y somete a las mujeres que exigían justicia.
|
etiquetas: méxico , guanajuato , agresión , policías , feministas 
El feminismo para mí no significa nada más que reconocer que hay factores culturales (y que éstos son algo a combatir) que sitúan a las mujeres en una posición de subordinación, lo cuál tiene efectos negativos principalmente sobre las mujeres pero también sobre los hombres, y desde luego que actitudes tóxicas machistas pueden venir de mujeres tanto como de hombres.
Esta noticia no supone ningún tipo de disonancia cognitiva para el feminismo real que se ve en la sociedad en el 99% de los casos (100% en mi experiencia), si bien puede tenerla para los feministas imaginarios anti-hombres que los algunos meneantes se apresuran a sacar a colación en cada discusión.
www.youtube.com/watch?v=l90JJz3-Peg
Pero esto es diferente porque las feministas dicen que esto no tiene nada que ver, hay que reinventar la rueda a toda costa.
#10 Al final da igual si el policía es hombre o mujer... todos se venden por su ración de dogchow! guau guau!
Pero debo haber visto mal, ya que la violencia está encardinada en el ADN de la masculinidad.
El feminismo para mí no significa nada más que reconocer que hay factores culturales (y que éstos son algo a combatir) que sitúan a las mujeres en una posición de subordinación, lo cuál tiene efectos negativos principalmente sobre las mujeres pero también sobre los hombres, y desde luego que actitudes tóxicas machistas pueden venir de mujeres tanto como de hombres.
Esta noticia no supone ningún tipo de disonancia cognitiva para el feminismo real que se ve en la sociedad en el 99% de los casos (100% en mi experiencia), si bien puede tenerla para los feministas imaginarios anti-hombres que los algunos meneantes se apresuran a sacar a colación en cada discusión.
He de decir que es algo suave para el contexto que hay aquí. La violencia no es exclusiva de la policía y las chavalas desaparecidas no son patrimonio del feminismo. No lo digo para justificarlo, sino para entender mejor las reacciones humanas. Sumale la formación policial, la corrupción y la violencia vinculada al narco que se vive en guanajuato.
No todos somos gente unidimensional que actúa en base a reglas estúpidas, simples y por pura conveniencia. No sé de dónde habrás sacado la idea de que lo normal en el mundo es que la gente sea así.
Y a veces protestan como si ellas no fueran personas que forman parte de la sociedad, como si las mujeres fueran seres aparte.
Si saliesen unos maromos con porra dándoles de ostias, sería mala imagen para la policía. Si son mujeres... pues parece que se justifica
Esto es un abuso policial de toda la vida, y no tiene nada diferente por ser mujeres. Las mujeres y los hombres son diferentes, pero no creo que lo sean en este caso.
Me recuerda al Franquismo, que creían que por haber llegado al gobierno ya eran superiores a los demás, y con esa actitud provocaron el hambre de millones de españoles.
Es la típica mentalidad de VOX.
En cualquier caso, patada antireglamentaria, es amarilla mínimo.
México, irrelevante
Además de lo que comenta #24 #29 #53
PD: antes de que me digáis nada, conozco a varias personas de méxico, todas conocen gente o casos cercanos de secuestro, robo con violencia, asesinato, etc
Pero yo en México he visto a gente pegar una mano de hostias a policías de tránsito sin represalias aparentes, así que es normal que exista confusión al respecto.
Lo interesante es que los mexicanos mandan siempre mujeres policía a las manifestaciones de las feministas. Dilema complejo para las feministas...
youtu.be/rxeTxtfPijA
Que la reduzcan a porrazos en el cuerpo o con técnicas de inmovilización es una cosa. Son policías y deberían estar preparadas, pero puñetazos en la cara en plan matón, vergonzoso no, lo siguiente.
Un detalle de tu comentario. Personalmente no estoy de acuerdo en lo de machismo tóxico porque casualmente nunca se habla de "hembrismo tóxico" simplemente porque cualquier comportamiento sexual discriminatorio se asume como machista. Algo que no tiene sentido alguno, todo es machismo sin importar si realmente parte de algún tipo de ideología de superioridad del hombre. Sin embargo, como bien empiezas en dicho párrafo se trata de factores culturales que sitúan a hombres y mujeres en dichas posiciones. Las formas en que eso surgen suelen ser muy circunstanciales y culturales, y seguramente promovida/aceptada por toda la sociedad.
Así como está claro que el hombre debe participar en las labores de casa y cuidado de los hijos, pero si hablamos de mujeres de piensan que la custodia debe ser para ellas en caso de divorcio, pues no se habla de hembrismo, o como mucho, termina siendo otra vez machismo tóxico, porque claro, el machismo también perjudica a los hombres. Esto es tan absurdo como que toda discriminación racial fuera odio hacia los negros, y si perjudica a un blanco, decimos que el odio a los negros perjudica a los blancos...
Así que como ves, el feminismo tiende a tener esa perspectiva de "hombres verdugos" y "mujeres víctimas". A mi eso me parece uno de los fallos de base que hace que para mi sea imposible equiparar feminismo con igualdad, es un movimiento con perspectiva femenina y siempre estará condicionado a ella. Eso no es necesariamente malo, pero efectivamente puede serlo, y más recientemente en el feminismo que tiene éxito sí termina siendo malo.
Que es vergonzoso? estamos hablando de México, no intentes ver una detención allí con los ojos de Europa, que de gracias que podía haber sido peor.
Que la reduzcan a porrazos en el cuerpo o con técnicas de inmovilización es una cosa. Y que pasa si al inmovilizarla le da un ataque a lo George Floyd? y que pasa si le dan porrazos en el cuerpo para reducirla? la noticia seria la misma y sabes que tengo razón, a los manifestantes no se les puede tocar aunque te estén tirando botellas porque enseguida salen con que son victimas de abuso y brutalidad policial. No quieres que un policía te meta 5 puños? no le metas dos patadas, es sencillo de entender
Y no puedo estar más en desacuerdo con la mayor parte de lo que dices: el feminismo por definición busca la igualdad entre sexos (es un error común quedarse con el nombre y pensar que solo busca "derechos para las mujeres"). Ya he mencionado antes que el machismo tiene consecuencias negativas para ambos sexos; asociar a la mujer con las tareas de cuidado de los hijos (por lo que dices de gente que cree que las mujeres deben tener la custodia) es uno de esos puntos; precisamente, en debates y charlas en las que he participado, cuando ha salido el tema ha sido para buscar maneras en que la sociedad entienda a los hijos como una responsabilidad compartida, al revés de lo que dices. También, temas como la importancia de ampliar las becas de paternidad para igualar las de maternidad se tratan a menudo. ¿Sabes lo que nunca he visto discutir? la perspectiva que dices de "hombres verdugos" y "mujeres víctimas"; esta generalización solo la he visto puesta en boca de feministas por personas que no lo son.
Todo el mundo puede buscar razones para conseguir el propio beneficio escudándose en lo que quiera. Si una madre quiere la custodia de su hijo puede intentar escudarse en que "las madres deben obtener la custodia por ser mujeres" y encima decir que eso es feminista. Lo cual en ningún momento convierte esa tesis en parte de la definición del feminismo; simplemente convierte a esa persona en alguien que dice algo en lo que otros podemos estar o no de acuerdo (y ya te digo yo, que es algo radicalmente opuesto a lo que dicen las tesis feministas más comunes en la actualidad).
Antes de decidir qué son "fallos de base", te recomiendo encarecidamente que hagas como yo y, en lugar de entender el feminismo por comentarios de internet (ni de feministas como yo, ni de políticos, ni mucho menos de gente que sin serlo critica "el feminismo" atacando a su propio muñeco de paja de éste), busques debates y charlas en tu ciudad. Habla con la gente y descubre a través de ello qué es el feminismo real que existe en la sociedad.
Lo del George Floyd, no se si me estas vacilando. Un tío esposado con las manos a la espalda, tirando en el suelo y el policía presionándole el cuello con la rodilla hasta que lo ahoga. Eso no entra en abuso policial, eso es un asesinato.
Es igual que sea en México que en Europa, no han ido a reducirla han ido a devolverle las patadas por venganza.
Tu mismo te delatas "No quieres que un policía te meta 5 puños? no le metas dos patadas". NO, eso es revancha macarra. Un policía no debe agredir por venganza. Si se come 2 patadas le reduce (obviamente si es necesario usar la fuerza , pero no por venganza), le detiene y se come una denuncia , multa, carcel lo que sea necesario. No le mete 5 puños como un macarra portero de discoteca, eso no es un policía, es una mierda.
Ahhh a ellos no les pedimos moderación ni modales ni responsabilidades? porque son manifestantes y tienen carta blanca a hacer lo que les salga de los huevos?
Lo de George Floyd según tengo entendido fue un paro cardiaco provocado por drogas y la adrenalina o tensión del momento, los policías no fueron a asesinarlo.
No es igual, estamos hablando de un pais con unas tasas de criminalidad y homicidios enorme, un policía no se comporta igual en México que en España, porque aquí no te vas a encontrar a un narco que te meta 5 tiros y se libre por tener pagada a la policía.
Tu mismo te delatas "No quieres que un policía te meta 5 puños? no le metas dos patadas". NO, eso es revancha macarra. Un policía no debe agredir por venganza. Si se come 2 patadas le reduce (obviamente si es necesario usar la fuerza , pero no por venganza), le detiene y se come una denuncia , multa, cárcel lo que sea necesario. No le mete 5 puños como un macarra portero de discoteca, eso no es un policía, es una mierda.
Que tengo que comentar de esto? que un policía tiene que poner los dientes para que le metas una buena patada en la boca para la foto? en el pais de la piruleta tu puedes patear a un policía sin que te pase nada, en el mundo real si pateas a un policía lo mínimo que te puede pasar es que te reduzcan a porrazos o puñetazos. Si esta tía se ha llevado 6 puñetazos es por agredir a un policía, a ver si aprendernos a ser responsables de nuestros actos, si me voy a filipinas con 2 kilos de cocina y me pillan haber estudiado y enterarte de que en filipinas el trafico de droga tiene pena de muerte, si voy a una manifestación en México y me lio a patadas contra dos policías pues apechugas y te comes las ostias. Si la tía estuviera de rodillas y manos arriba y la pegan tendría todo mi apoyo, pero no voy a defender a una tía que se dedica a agredir a la policía y sufre su respuesta.
El resto, para tergiversar mis palabras, y poner mentiras en mi boca pues no me contestes. A ver donde digo yo lo de la carta blanca y lo de poner los dientes para que le s peguen.
Será lo que tu dices, los policías han de ser ex-yonkis, atracadores violentos, y los mas macarras del barrio. De esos que te mandan al hospital si les mirar mal. Que se meten a policía para poder hostiar y soltar su ira y venganza con impunidad. Que les dan una patada , pues nada, te clavan 5 puñetazos en la cara entre dos, que para eso son la ley. Pues hala si eso es para ti un policía, fantástico espero que nunca te de por entrar en el cuerpo, y si ya lo estas, por el bien de la policía espero que te echen pronto.
es.wikipedia.org/wiki/Paradoja_de_Simpson#Discriminación_por_género_
Siguiendo lo anterior, pues estoy muy de acuerdo de que es como un paraguas, y equiparar una ideología con una virtud absolutamente buena es una tentación muy golosa que nadie se quiere perder. Y el feminismo juega a ello. Sí te pido que no asumas lo que he hecho o no hecho, me resultan estúpidos los debates que se basan en que el otro está desinformado porque si estuviera informado pensaría como yo.