La Guardia Civil se ha incautado de centenares de sobres embalados y almacenados en cajas en el registro que ha efectuado este martes en la empresa de mensajería Unipost en la que han buscado material relacionado con el referéndum ilegal del 1 de octubre, han informado a Europa Press fuentes cercanas a la investigación.
|
etiquetas: guardia civil , sobres , cataluña , referéndum 
Además esto no va a parar nada, una mesa se puede constituir de forma legal por las primeras personas que se presenten a votar.
Es lo que no entra en la mente de algunos... no puedes obligar a otro a que no se vaya si quiere irse. Lo contrario es secuestrar. Y siempre acaba mal.
Aquí lo que se busca es la unidad de España basándose en que está prohibido obtener la opinión sobre un tema si hay riesgo de que la respuesta no guste.
Y si no, ilumínanos y dinos cómo es ese referéndum donde "se siguen unas reglas y procedimientos". Lo que es falaz es que intentes adueñarte del término democracia y darle el uso que a ti te convenga (en tu anterior mensaje).
Así que deja los simplismos para los simples...
No llevan billetes de 500, llevan papeletas de votación !!
Que violencia. A donde iremos a parar.
Vaya huevos.
Si hacen una redada en el estanco de al lado de mi casa encontrarán más.
Que más da la legalidad, la Generalitat ha dejado claro que las garantías, el respeto mínimo a la legalidad, la democracia y el estado de derecho no importan nada así que todo lo que haces es papel mojado y se les va a parar los pies desde el estado de derecho. Y se está consiguiendo, como no pudiera ser de otro modo.
Por mi parte, creo que Catalunya tiene legitimidad para elegir que no quiere ser parte de Espanha.
En el 2006 les concedieron mas poderes autonomicos despues de una votacion.... en el 2010 revocaron los poderes.
Los catalanes prohibieron los toros, se los volvieron a encasquetar....
Cualquier intento de dialogo ha sido lapidado de forma fulminante por el gobierno central.
Boikots,
Catalanofobia.....
Has mirado el mapa electoral? todo azul excepto Pais Vasco y Catalunha. Ahora, sobre las normas... Eslovaquia consiguio su independencia, con un referendum ilegal y sin garantias. Y una guerra de 10 dias. Lo que va a pasar aqui? no lo se. Espanha no puede usar la fuerza militar porque estarian rompiendo el tratado europeo que ellos mismos han firmado. Y les podrian aplicar el articulo 7 con la expulsion de Europa. No se si conseguiran la independencia, pero ruido estan haciendo y estan iniciando el debate a una tercera republica, de eso estoy seguro.... A ver si Espanha se pone las pilas un poco, que estan de mierda hasta el cuello.
Que decida Cataluña, si se quiere ir que se vaya, si se quiere quedar y en que condiciones bien siempre que el resto de España lo acepte. Muy sencillo, si tu pareja te quiere dejar no tiene que preguntarte a tí, si se quiere casar contigo sí.
www.meneame.net/m/mnm/tuit-ministerio-interior-ha-vuelto-contra
Por un lado diciendo públicamente que no quieren secesión y por otro lado apoyando la secesión.
esto es el mejor ejemplo de poner una vela a Dios y otra al Diablo.
Luego llorará cuando en el resto de España se habla de un boicot a sus productos
Yo puedo entender que digas que la independencia de Cataluña nos perjudica al conjunto de España o a los mismos catalanes y por lo tanto no es deseable o incluso que debiera prohibirse. Pero decir que no es democrático o que impedir el referéndum es defender la democracia, es una aberración lo mires como lo mires.
www.proxysite.com/
www.ref1oct.eu/es/mesas-electorales/
¿Cómo se constituye la mesa el día de la votación?
Cada titular de la mesa tiene dos suplentes. Tanto titulares como suplentes deben presentarse en el local electoral a las 7.30 horas del día 1 de octubre.
Si se presentan todos los titulares, las mesas se constituyen con estos.
Si el presidente/a no se presenta, deber ser sustituido siguiendo el siguiente orden:
por su primer suplente
si el primer suplente no está, por el segundo suplente
si no hay ningún suplente, actúa como presidente/a el primer vocal
si el primer vocal no está, el segundo vocal
si los vocales no se han presentado en el colegio electoral o bien toman posesión como presidente/a serán sustituidos por los respectivos suplentes.
En el supuesto que no se puedan hacer las citadas sustituciones, la correspondiente sindicatura electoral de demarcación designará inmediatamente las primeras personas que deben constituir la mesa, y podrá ordenar que formen parte de ella el número de electores presentes en el local que sean necesarios en el orden en que estén dispuestos para votar.
En general es así en cualquier votación.
Tengo que votar no se donde. En unas mesas formadas por no sabemos quien. Y el resultado será avalado por Venezuela y Corea del Norte.
Y encima queréis que no nos riamos de vosotros.
El discurso oficial del gobierno es que no hacer el referéndum es lo democrático (¿?), y cuando se responde que lo democrático es escuchar al pueblo salís con eso de que nosotros somos los que pervertidos el término. En fin.
¿Te suena más democrático democrático perseguir y prohibir una votación?
¿Cómo era lo de la viga y la paja en en el ojo?
Gana el si con el 60% y un 84% de participación.
Y mañana sol, y buen tiempo.
Y fíjate tú que ese ejemplo tontuno que pones de castellanoleoneses votando la separación de Cataluña de España al final sirve para mostrar lo tontuno de que un castellanoleonés votase en un referendum en Cataluña
El día que este nacionalismo español, centralista, anclado en un sistema asimétrico más propio del siglo XIX, con españoles de primera y de segunda, el día que entienda que ese centralismo solo se puede dar por la fuerza y de que, como decía Ortega y Gasset, solo la mayor descentralización posible, incluso económica, evitaría la desintegración de España. Ese día que nacionalismo español centralista entienda que España no es Francia y que le haga frente al adoctrinamiento de la prensa "cortesana" dejará de haber problemas territoriales porque algunos habrán aceptado, al fín, el art. II de la Constitución donde habla de la España integrada por "nacionalidades y regiones". Y aceptarán también el art. VIII que va asignando competencias mientras las CCAA sean capaces de administrarlas
Por ahora, ese día parece lejos (por ello supongo que parte de los catalanes, cansados, se quieren pirar) porque la prensa "cortesana" va dotando de argumentario a encefalgrámas planos como lo de que todos los españoles somos iguales cuando existe una clara discriminación entre unos españoles de primera y de segunda, una visión decimonómica de una España ilógicamente asimétrica
Si reside en el BCE, no sé para qué queréis la independencia y luego seguir en la UE, puesto que seguiréis dependiendo del BCE. Si reside en el pueblo, la legislación es clara, depende en todo el pueblo, no en la parte que a vosotros os apetezca. Si queréis cambiar la constitución, estoy de acuerdo con ello, pero el camino no es "esto es así por mis santos cojones", que es lo que estáis aplicando.
¿Quien crees que paga los sueldos de la GC?
El propio "régimen" le dio a Cataluña todas las competencias que tiene hoy, su propia policía, educación, etc.
Peor cuando le han dicho a una cosa que no, se ponen a llorar como unos puntos crios pequeños.
Si papa no me da lo q pido, me cabreo y no respiro. Lo que pasa es q ese cabreo se usa fomentando el odio xenofobo
Sería la ostia
- Se consulta sobre el futuro de Cataluña.
- Se convoca a todos los catalanes con las mismas reglas que en unas elecciones comunes.
¿problem?
CAT -> CAT
XEM -> marXEM (nos vamos).
Y, además, CATXEM és jerga para FOLLAMOS.
Votar no equivale a democracia porque votar es tan solo una herramienta de la democracia. Con Franco no se votaba, sino que votaban por ti. No había elecciones libres.
"pero qué dices que anularon que es "tan malo"?"
No he dicho ni malo ni bueno.
"¿Tienes ejemplos de esos intentos de diálogo? Yo siempre he visto exigencias de por medio."
Yo no he dicho que no hubiese exigencias... Google es tu amigo. - Rajoy tuvo un acercamento timido a los lideres Catalanes, muy fugaz, mas mediatico que otra cosa hasta que Aznar echo su mierda desde su "trono" de las FAES. Ahí, Rajoy agacho la cabeza y se acabó el diálogo.
"además asumes como "azul" el partido más votado,"
Perdon? quien es tu presidente? quien ha ganado las elecciones? Me he perdido algo?????
Pero que discrurso ni que ostias!
Si te quieres divorciar te divorcias y ya esta, tengas razon o no, y punto y pelota..... La gente quiere decidir, este bien o este mal!!!! y tu desde Madrid, Murcia, Sevilla o Extremadura, decidiras sobre lo que tu ciudad, tu pueblo y tu gente, pero no sobre el resto, es tan dificil entenderlo?????
Voy a explicartelo mas simplificado, que igual lo pillas mejor.
mujer se quiere divorciar.... el marido dice.... no, no puedes, que tus amigas te han metido falsos dilemas de divorcio en la cabeza, y solo te quieres divorciar porque te han enganhado, en realidad tu quieres estar conmigo. Yo se lo que tu quieres y lo que es mejor para ti. yo soy el que decido y te digo lo que quiero que hagas con tu vida, yo te voy a dar opciones, pero no, el divorcio no, viviras conmigo si o si....
Lo pillas mejor a pequenha escala? Es que igual es demasiado lo otro
Con lo fácil que sería salir de dudas y callar bocas. Aunque me da a mi que quien prohibe tiene miedo a saber la respuesta.
Por otro lado dices que lo de decir que votar es democratico es una falacia. Pues esa argumentación es errónea, solo sería correcto si al que le has respondido dijera que votar SIEMPRE es democratico, cosa que creo que no ha hecho. De hecho votar en general es una parte básica de la democracia y prohibir votar es en la mayoría de ocasiones lo antidemocrático.
Hay 7 fincas y cada 4 años eligen administrador único para todos, pero en cada finca hay un delegado que lo eligen los vecinos de esa finca. Un día el delegado comunica al administrador que los vecinos le dicen que preferirían ir por su cuenta y ellos mismo tener un administrador propio. El administrador le dice que de eso nada, que hay unos estatutos y que no se puede ir de ninguna forma.
Los de las otras fincas se enteran y se cabrean, piden que dejen de tener delegado, y que como mucho que voten las 7 fincas a ver si se pueden ir con otro administrador. El delegado decide convocar a todos los vecinos de la finca para votar si se separan o no y el administrador les denuncia, manda abogados, policía, todo lo que tiene para meterles multas e incluso cárcel. No quiere que se sepa si realmente los vecinos están por irse o no, no vaya a ser que sí.
Muchos vecinos están contentos porque el administrador se ha puesto firme. Además, al delegado de esa finca lo pillaron sisando pasta de la comunidad para la limpieza de la escalera. Mientras, el administrador general ha prestado 56.000€ de las cuentas de la comunidad a un primo suyo para pagar un pufo pero solo le ha devuelto una parte y comunica a los vecinos que den por perdido el dinero. Pero les da igual, han parado lo de los vecinos esos que querían tener a otro administrador. Los muy cabrones...
Basado en hechos reales.
Yo creo que la democracia, aunque no es perfecta, es la mejor opción que tenemos. Por si no se nota en mis comentarios.
El pueblo no tiene soberanía, el Banco Central Europeo sí.
Pero para otras cosas sí, como que un segoviano o un vallisoletano decida si yo soy español.
Os podéis ir todos a donde no puedo decir que os vayáis.
El gobierno de Madrid ya ha hecho sus deberes en ese sentido.... Este sentimiento independentista no hubiese sido posible sin todas las cagadas de ahi arriba.....
Y no, no estoy proyectando nada. De hecho me perjudica que se separen, Pero otra cosa es la decision, tienen el derecho a decidir, con garantias y legalidad. Y llevan pidiendolo muuuuuucho tiempo.
Ni soy Catalan ni independentista. No me confundas
En la noticia visten de verde.
Desde cuando un pueblo = comunidad autónoma?
Volviendo al principio, tú lo que has hecho es decir que no es democrático votar alegando que lo democrático es seguir las leyes, volviendo a la postura fácil de seguir el discurso oficial, pero el discurso del PP es una puta mierda y no puedes defender nada partiendo de ahí.
Aquí hay cosas claras e impepinables. El derecho a reclamar un referendum es legítimo, pero dentro de la ley. Lo que muchos independentistas y algunos podemitas no entienden es que si ese referéndum es ilegal y aun así se sigue, la policía, jueces, etc. tienen que actuar, porque estamos en un estado de derecho, donde se tienen que cumplir las leyes, desde Marianico Rajoy hasta el último mono. Que el PP esté lleno de corruptos no me exime a mí de pagar mis impuestos. LA LEY ES PARA TODOS. Puigdemont y Junqueras han traspasado barreras, que de haberlo hecho en otros países estarían en la cárcel.
No solo es que han dicho que no van a cumplir la ley, siendo representantes del pueblo, sino que están calentando el ambiente y dividiendo a la sociedad catalana en pleno siglo XXI por un tema nacionalista y de banderas.
Enterados de una vez, no teneis razón, no teneis derecho a no cumplir las leyes que democráticamente existen en España. Si quereis cambiarlas seguid los procedimientos y yo estaré con vosotros.
Y entrando en materia democrática, ¿cómo puede ser democrático y válido un referendum que organiza una de las partes, con campaña solo de una de las partes, sin porcentajes, sin imparcialidad institucional? Os llenais la boca de democracia solo con el objetivo de engatusar a gente, porque no os importa la opinión de los catalanes del no, solo os interesa que os sirva que cierta gente del no vote para que aumente la participación y legitime más el referendum. Si de verdad os interesara la democracia, parariais esta locura.