Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
La exhibición de ayer nos ha dejado imágenes que han generado gran polémica y protestas de gran parte de la población. ¿Que clase de educación es repartir armas entre menores? ¿Qué valores se están transmitiendo dándole a un niño una escopeta, una porra o un lanzapelotas?.
|
etiquetas: bochornosa exhibición , colegio público , guardia civil 425 975 150 K 527
425 975 150 K 527
Esto es bochornoso y el responsable debería estar ya en la puta calle...
Y después de todo eso he salido bastante normal. Menos por lo de esos tres asesinatos con tanque que cometí, pero ya pagué mi condena.
"Todo el alumnado del colegio ha podido ver y tocar las herramientas con las que trabajan, desde material antidisturbios hasta aparatos para medir la alcoholemia, pasando por lazos que utilizan para atrapar animales, armas y chalecos antibalas, grilletes, etc."
Esto esto al mismo nivel que decir que en el museo de cera hace apología de la Inquisición por que muestra a los niños como se hacían las torturas en el siglo XVI, y claro eso los anima a recrearlas...
No sé si votarla errónea, irrelevante o sensacionalista.
PD: a mi también me gustaban de pequeños las armas, granadas, pistolas, etc. (de juguete) y jugaba a las "guerras" y demás, pero siempre distinguí el juego de la realidad. Y también he jugado al Counter Strike.
Lo que me extraña es que el colegio público lo permitiese.
Si no tienen más herramientas para captar su interés, quizás deberían exigir formación en psicopedagogía a quien organiza algo así. O quizás es que realmente no tiene ningún interés real para niños semejante cosa.
Sea como sea, me sobra que ningún policía/guardia civil/militar le ponga un arma en las manos a mis hijos. Eso no es negociable.
¡Un saludo y gracias por la reflexión!
La documentación de un caso? Una pila de 5000 folios?
Este es el tipo de noticia que hace que me asquee el pensamiento de izquierdas. Los niños ven por un día de cerca el mundo policial y lo llamáis (algunos) adoctrinamiento, como si se les estuviese dando un discurso político mientras se les enseñan pistolas y porras.
Que no cojones. Que son niños y ya están aburridos de ver violencia en comics, libros, televisión y videojuegos. Las visitas a ejército y policía no adoctrinan nada, se lo toman como una excursión más y lo peor que puedes sacar es que algún niño diga que "quiere ser policía cuando sea mayor".
#39 A mi esta foto me recuerda muchísimo a una visita a algo de romanos en la que nos dejaron jugar con escudos y espadas. Fíjate que los niños están los dos armados, no uno sentado en el suelo con las manos levantadas y el otro pegándole.
No voy a votar esta noticia pero me parece patético la forma en que dices que "los palmeros y policías" están intentando tirarla de la portada.
Con este tipo de discursos solo conseguís que la gente se asombre con lo putamente sensibles que parece ser la gente de izquierdas.
Bueno, eso y tratar a los niños como si fuesen seres influenciables hasta el absurdo y que no van a cambiar de opinión nunca.
A muchos esto nos parece una gilipollez que no tiene mayor importancia, lo siento.
Pero a mí ha surgido una duda que no tiene nada que ver con el trasfondo de la historia: ¿se pueden difundir fotografías de menores de esta manera? Tenía entendido que no...
No perder detalle del tapón del objeto que tiene el niño en la boca
Y no, no es un chupete.
La verdad es que algunas veces me parece que estamos en los foros de hazteoir donde se escandalizan por una teta al aire.
Vamos que no le veo bochorno por ningun lado...y si bastante sensacionalismo (Salvame deluxe estaria orgulloso de vosotros) .Cosas asi se llevan haciendo desde hace años, desde visitas a colegios, el ejercito, la gc ...juvenalia todos los años ...y que yo sepa por aqui no es que hayan creado muchos traumas. Son niños...y les llama la atencion las armas, los uniformes, los vehiculos y los perros...no van a ponerse a asesinar a rojos, chupatofus y perroflautas por esto. Panda de histericas coño.
Saludos
Inculcarles ese bonito ideal de que si te manifiestas en contra del gobierno eres un terrorista.
Han visto lo que son las armas, les ha molado (eso siempre le mola a un niño), ahora falta cambiar la educación para que no se hagan de izquierdas y apoyen al PP.
Es que es lo nunca visto. De verdad. A quién se le ocurre poner una escopeta en manos de un niño.
Eso ya es otro nivel que los videojuegos. Es la realidad.
Coincide el asunto, nada más.
Yo me montaba en Harriers, molan mucho más
1. Un arma de fuego siempre* se trata como si estuviese cargada.
2. Nunca debes apuntar a nada a lo que no vayas a disparar.
3. Nunca debes poner el dedo en el gatillo a no ser que tengas la intención de matar a lo que estés apuntando.
Si vais a hacer algo hacedlo bien. Dejar jugar a unos chavales sin molestaos en enseñarles las normas más básicas a la hora de tratar con armas de fuego es, simplemente, de imprudentes.
Ahora, a lo mejor me equivoco y lo hicieron bien. Si es ese el caso en las imágenes lo disimulan muy bien.
* SIEMPRE significa siempre. No hay "y si" ni "peros", siempre significa SIEMPRE
#205 La primera norma de las armas de fuego es: las armas SIEMPRE se tratan como si estuviesen cargadas, SIEMPRE.
No me parece bien, tampoco me parece bochornoso. Habría también que haber visto la situación en su conjunto, no una mera fotografía. A lo mejor no pasó de dos chavales haciendo el tonto un minuto.
oterodenavascues.educacion.navarra.es/blogs/blog/2014/04/16/exhibicion
www.youtube.com/watch?v=LrxjYfl05ek
Lo de la noticia no me parece tal.
No sé de qué va esto de verdad.
Mira que ver algo malo en esto.... En qué estaremos pensando.
Lo siento mucho pero creo que el argumento de "es algo que se hace desde mucho tiempo...." no me vale. Los políticos también roban desde hace mucho tiempo ¡abrámosles nuestros bancos para que se despachen a gusto! Ups!!
Mira, recuerdo que cuando salió la serie japonesa "Caballeros del Zodiaco", hubo una preocupación por los padres por la cantidad de violencia que contenía. Pero no prohibieron verla a la mayoría de niños. A un niño,si le explicas que eso no debe existir en la vida porque sería muy malo lo entiende.
Casi al mismo tiempo que esta polémica, me acuerdo que salía en las noticias lo de Alcasser, y te puedo distinguir perfectamente, como niña que era, que los pensamientos que teníamos mis amigos y yo al respecto eran de mucho desasosiego y miedo, porque entendíamos perfectamente qué era la violencia real. Y daba mucho más miedo que cuando veíamos a escondidas "Pesadilla en Elm Street" o "Bola de Dragón"
Que el conocimiento no nos ha vuelto violentos ,vamos.
Y, perdona, pero también cuando tenemos un problema como cerca de mi casa en el que camellos se lían a tiros en mitad de un descampado, también nos gusta que venga la guardia civil a pararlo.
Esta es la actitud de la GC hacia la comunidad educativa navarra: La Guardia Civil alerta: ETA se infiltra en la escuela navarra www.elmundo.es/espana/2013/11/21/528d1a930ab740620d8b4585.html
La Guardia Civil no debería tener abiertas las puertas de los centros educativos, no porque sea un cuerpo policial, sino porque nunca ha sido un cuerpo policial democrático. Es una fuerza de estructura militar que ha sido denunciada por violaciones graves de los derechos humanos.
No solo es bochornoso, seguramente es hasta ilegal.
#83 , #84 "Esto es fomentar hábitos", "te dicen que es bueno porque con esas armas se pega a los malos. Los malos son los desahuciados, los que protestan, etc."
¿Pero realmente os creéis lo que estáis diciendo? Ha sido una pequeña exhibición de material o armas en la que no se ha dicho, caso confirmación de lo contrario, esas invenciones vuestras. Los chavales lo han pasado bien y mañana a otra cosa. ¿No disfrutasteis vosotros de pequeños visitando exhibiciones militares, castillos, museos militares?... ¿Os cambió de un modo negativo?
#89 ¿Hablas de argumentos didácticos y al mismo tiempo dices que los que no opinan como tú son argumentos policiales? Pobres alumnos
Yo no vivo en Madrid y no se de muchas cosas, pero después de leer esto me da la impresión de que ves demasiadas películas.
Cuando se le habla de las armas de guerra a un niño, debería hablársele de lo horrible que es la guerra y de sus consecuencias, lo primero es lo primero.
"Que dos intentan entrar en una casa, con una amiga mía dentro, y ella llame a la policía y venga armada... tiene esto algo de malo?"
Por supuesto que no, pero las armas no deben infligir seguridad en los niños, más bien deben ser un síntoma de que hay problemas. No se debe hablar de ciertos temas a la ligera nunca, y el que se aprovecha de lo impresionables que son los niños para que se tomen una idea equivocada de las cosas es un desgraciado.
"Cuándo esperas explicarle a un niño que existen situaciones de inseguridad ciudadana , si lo esta viendo? a los 18?"
Son niños, no son tontos, hay cosas que algunos ya las han conocido de primera mano desgraciadamente. Y esos agentes es evidente que de explicar a los niños sobre inseguridad ciudadanas poco o nada, si no les hubieran enseñado a mirar las pistolas con mucho respeto e incluso con miedo.
La educación está para ayudar a los niños a saber como deben actuar en ciertas situaciones y a identificarlas para evitarlas en la medida de lo posible, y también para ayudarles a sobrellevarlas en caso de haber pasado por alguna situación traumática, no para cachondearse de todo con una porra policía en la mano.
#216 "¿De vedad crees que un profesor o un ciudadano va a explicarlo mejor que un guardia civil o un policía? ¿qué experiencia esperas que vayan a tener ambos en este campo?"
Lo siento, no me estás ofreciendo ninguna garantía de que ese agente tenga capacidad de explicar nada.
Yo quiero estar seguro de no va a estar un hijo de puta metiéndole cosas en la cabeza a mi hijo, y viendo este artículo tengo la impresión de que es lo más probable de que en ese colegio haya sucedido algo así. Más argumentos en los siguientes enlaces:
www.meneame.net/story/siete-periodistas-heridos-policias-fotografiar-d
www.meneame.net/story/agentes-uip-interrumpen-acto-pah-convocado-memor
www.meneame.net/story/vi-madres-padres-corriendo-empujando-carrito-hij
www.meneame.net/story/grupo-encapuchados-han-resultado-ser-mossos-pais
www.meneame.net/story/marcha-desobediencia-barcelona-acaba-cargas-poli
www.meneame.net/story/imputada-mosso-requirio-vecinos-grabaron-reducci
www.meneame.net/story/fiscal-acusa-homicidio-ocho-mossos-muerte-benite
www.meneame.net/story/varios-mossos-imputados-caso-raval-dificultan-pr
www.meneame.net/story/grabaciones-tragedia-ceuta-interior-ha-ocultado-
www.meneame.net/story/policia-carga-contra-retaguardia-manifestacion-i
"¿De vedad crees que un profesor o un ciudadano va a explicarlo mejor que un guardia civil o un policía? ¿qué experiencia esperas que vayan a tener ambos en este campo?"
La experiencia que puedan tener me la trae floja, si quien da la conferencia es algún hijo de la gran puta del que no quiero saber que se ha acercado a mi hijo ni a decirle buenos días.
Ojo, dentro de los cuerpos de seguridad hay personas cabales que hacen su trabajo y se ganan su sueldo, pero el cuerpo en sí tiene que ser revisado antes de dar conferencias de ninguna clase.
Porque si yo pongo un arma en las manos del mío creo que me cae un paquete.
Y digo "os", porque después de esto ya voy haciendo las maletas para escapar antes de que me reviente en la cara.
No teniendo munición, no veo el problema sinceramente. Aparte de que así habrán llamado mucho más la atención de los niños, como dije antes, también muestran la parte cruda de su trabajo. Lo fácil sería hablar de 4 mierdas de tráfico y listo.
No hay que tratar a los niños como imbéciles, están perfectamente capacitados para que les muestren la cara fea de ser agente.
El hecho de la exhibición policial no me parece mal, son cuerpos de seguridad y si se presenta de la forma adecuada puede ser educativo, sólo veo fotos así que no puedo juzgar en ese sentido.
La sensación de poder al tomar una arma de matar en tus manos... ¿sabéis a lo que me refiero? ¿alguien lo ha sentido? Acariciar el gatillo, sentir su peso, su frialdad, saber que tu mandas y que la solución a tu problema está a un simple acto reflejo de tu dedo índice...
¿Quién puede negarle esta emoción a un niño?
Entiendo la crítica acerca de que no sea algo que aporte muchos valores, pero tampoco veo eso de ponernos de pronto tan Flanders y exagerar lo tremendo de esto en plan sensacionalista. Yo recuerdo que de crío lo único que
no era un coñazomerecía la pena de la feria aquella del Juvenalia era el stand del ejército, y si con 13 años me hubieran dejado coger una escopeta como al crío de la foto lo habría flipado, tal como lo flipé unos años después cuando pude ponerme a hacer el idiota con una AK-47 capada (¡aunque todos sabemos que las AK-47 las llevan los buenos!). De hecho, eso de hacer el tonto con la escopeta probablemente me encantaría hacerlo también ahora que tengo más de 30Sería un poco contradictorio por mi parte rasgarme las vestiduras con esto si luego no voy y me pongo a hacer campaña porque prohiban el Battlefield y el Call of Duty para los chavales de esas edades, que son el grueso de los jugadores.
¿Al final en qué quedamos?
¿La policía son unos monstruos que hay que retirar de la sociedad y nunca nunca dejar que se acerquen a los niños no sea que estos descubran que son seres humanos y que las armas son objetos reales que pueden matar fuera de las películas?
¿O está bien que haya visitas y exhibiciones de la policía en los colegios para que los niños vean la diversidad de su trabajo, que son personas de carne y hueso y que las armas que pueden matar solo lo hacen cuando se usan para ello?
Las armas son herramientas, los niños pueden aprender esto y que las vean con "miedo" es peor que que no las vean en absoluto. En EEUU los niños están extremadamente familiarizados con las armas de fuego y no están todo el día matándose. Sí, mueren, mueren un buen montón por usar indebidamente armas o por usarlas para matar. Pero la gran mayoría de niños que manipulan armas no matan a nadie.
Parece que quieres aislar a la policía del resto de la sociedad y que estos les vean como monstruos represores preparados para matar al ciudadano.
Nuse, a veces parece que a algunos se os olvida que la UIP no es toda la policía y que ésta (la policía, UIP incluida aunque parezcan una panda de fachillas hijos de la gran puta) es necesaria en una sociedad civilizada y democrática.
www.youtube.com/watch?v=l_5UZfwX0ss
Cuando se muestran los instrumentos de tortura a los niños, es de cajón explicarles que la tortura es algo que no tiene ni ha tenido justificación nunca.
Si en lugar de la guardia civil enseñando esas herramientas de trabajo, son ciudadanos o el profesor los que las enseñan y las que explican como son usadas y contra quienes, entonces la charla tendría algún sentido, y ya de paso podrían explicar que las armas de fuego es algo que está muy relacionado con la delincuencia y con los asesinatos, y que usarlas como muestra de poder es un error propio de personas sin moral ni criterio, aunque es una tendencia bastante típica de quien las posee. Una persona que tiene una pistola sigue siendo la misma persona que cuando no la tenía, aunque erróneamente se pueda considerar superior a los demás.
www.meneame.net/m/actualidad/guardia-civil-monta-parque-tematico-coleg
No creo que poner en las manos de un niño un arma sea la mejor política, pero si el pueblo sigue como hasta ahora, la verdad es que los niños habrán visto ya cientos de armas.
En CIntruénigo hay una afición muy muy grande por la caza, y muchos de por allí tienen arsenales de escopetas en su propio domicilio.
Qué como lo sé ? Pues, aparte de ver los armarios en dos casas de escopetas heredadas, me contaban los propios cirboneros que hubo una plaga de cigüeñas hace algunos años y los pajaros no hacían más que comerles el campo y estropearles los tejados de la iglesia. COgieron un montón del pueblo, sacaron las escopetas y los perros y no te cuento que escabechina hicieron.
Mis colegas ya tenían sus armas, desde los 18, regalo de los padres ,pero antes tampoco se chupaban el dedo con lo que hay. Es más, sin ser familia entre ellos llegaban a ser un poco cansos con el tema de las escopetas y me ponían documentales y se compraban revistas de ello
Vamos, que son lo que decimos, "como los arados" .
Pero también, lo que yo digo siempre, en pocos pueblos los hay más simpáticos. Y violencia? lo más que haya existido cuando había camellos por esa zona.
Y de paso, para saber cómo trabaja la Guardia Civil para imponer orden cuando desaprensivos empiezan a esquilmarles los campos.
Los niños no son tontos y ya les habrán visto portar armas. Ahora lo que tienen es la anécdota de que han visto de cerca a los superpolis.
Yo también fui una niña de esas impresionadas, aunque en mi caso nos enseñó la pistola la nieta de un guardia civil que era amiga mía, con unos 6 añitos. La tenía siempre descargada, en una caja. Pero como niños, nos daba morbo verla. Aunque no la llegamos a coger, porque nos daba miedo. No éramos tontos como para no saber para qué servían esas cosas.
Cuando un desaprensivo roba en la Ribera, se llama a la Guardia Civil. Y su mera presencia con un arma reglamentaria, ya es disuasoria para los chorizos. E incluso su mera presencia.
Crees que los niños no hacen preguntas de "Y si sacan un arma los ladrones"???
Yo y mucha gente las hemos hecho, y la respuesta es que para eso tienen las armas la policía, no para matar a nadie sino para defender si te están haciendo algo.
(aunque luego en las manifas es mucho más complicado de demostrar
Esto no es ejemplo de nada señores, ni para niños ni para adultos.
Por cierto, para jugar ya tienen precisamente las de juguete.
Más miedo da todavía el asunto