"El señor Torra lo tiene muy fácil: si no quiere que el independentismo se asocie con violencia, tiene que condenar y criticar el uso de la violencia por cualquier grupo vinculado al independentismo", declaró el presiente del Gobierno, quien extendió después esa demanda "al independentismo".
|
etiquetas: torra , separatismo , violencia , derechas 
Cuando quienes de forma muy temeraria e imprudente ponen en el saco de violencia lo que no lo es, ponen en el saco de terrorismo lo que no lo es, ponen en el saco de rebelión lo que no lo es, lo que consiguen es que no se produzcan condenas claras por que no existe una realidad clara consensuada sobre lo que supuestamente se está condenando.
Y creo que muchos no son conscientes del grave peligro que supone para toda la sociedad que se difuminen conceptos como violencia, terrorismo o rebelión, quienes solo piensan a corto plazo de forma egoísta y son incapaces de reconocer los riesgos que eso entraña.
Se manifestaron delante de la sede donde se hacía el registro, manteniendo libre la puerta de entrada y con un pasillo por el que cuando hacía falta los Mossos podían hacer su pasillo de seguridad.
No hubo ningún asedio, hubo unos funcionarios haciendo un registro y estuvieron allí hasta altas horas de la tarde por que así lo necesitaron para su registro.
Quienes se quedaron una vez finalizado el registro fueron quienes no querían dejar allí los coches y esperaron la grúa que llegó a primeras horas de la mañana.
En una manifestación con miles de personas se produjeron desperfectos, sí. Eso no es violencia, eso son desperfectos producidos por una manifestación muy numerosa de gente, nadie sufrió ningún tipo de heridas, ningún tipo de agresión, ningún acto violento.
Lo otro que citas de quema de neumáticos tampoco es violencia, es quema de neumáticos. Ocupar vías tampoco es violencia, es ocupar vías. Es muy triste que haya que explicar estas cosas, es muy peligroso lo que están consiguiendo quienes han construido el relato que ahora tú defiendes.
" «Son bestias carroñeras, víboras, hienas con una tara en el ADN»"
"Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos!"
Que esperais de este individuo....
Recuerdo uno en especial de alguien que decía "la próxima vez los lazos amarillos que los quite de la cama del hospital" o algo así.
Eso tampoco es violencia, eso son amenazas. Es importante distinguir los términos, si se mezcla todo como si todo fuera lo mismo después es imposible llegar a un consenso de lo que se condena.
Y sí, las amenazas se pueden condenar pero como amenazas que son, no como violencia que no es.
Como las manzanas entonces, que también son violencia por que amor no lo son.
Mientras vayas contribuyendo a esa banalización de la violencia irás consiguiendo eso que tanto vas criticando.
¿Eso es violencia? Cómo están las cabezas...
elpais.com/politica/2019/09/25/actualidad/1569435580_404438.html
Vete a contarle tus cuentos chinos a otro. Que los CDR son una organizacion terrorista, esta mas que demostrado.. y el payaso de Torra apoyando a terroristas
Comentario dedicado al embustero de patatastraigo.
Yo ya los he denunciado, lo has hecho tu? o esta violencia es "de la buena" para ti?
Aquí un herido en la cabezA
y otros casos
www.dolcacatalunya.com/2019/03/la-violencia-separatista-cdr-acaba-con-
Y eso tiene consecuencias, graves consecuencias, y es a eso a lo que me refiero en mi primer comentario, que es este: www.meneame.net/c/27883921
El movimiento independentista es fuertemente pacifista de manera general, y lo ha demostrado ampliamente en multitud de actos, incluso en Madrid.
Es una manipulacion de sus palbras.
Busca el famoso artículo y podrás comprobarlo.
En ese artículo NO está hablando de los españoles. Ni siquiera se refiere a los catalanes que, como yo, hablamos castellano.
No te contaré más, a ver si te motivo a leerlo y te formas una opinión propia, y no la que sueltan los panfletos nacionalistas españoles.
Un granadino recopila 440 artículos xenófobos de Torra: “No estáis solos”
Un informático de 32 años crea un archivo digital para que todo el mundo pueda leer las “intolerables” reflexiones del nuevo 'president
Enlace:
drive.google.com/drive/folders/1wsBu32dkkimBvx8PK837SYZGU1KiJqGs
En casa de los padres corría un viejo ejemplar de un libro que todos los hermanos habíamos leído: 'De cuando las bestias hablaban', de Manuel Folch y Torres. El padre era inflexible y, como 'La rosa y el anillo' de Thackeray y en 'Bolavà' de Josep Maria Folch, consideraba que uno no podía hacerse mayor sin haberlos leído. Era un libro delicioso donde lechuzas, osos, elefantes, ciervos y abejorros hablaban, una colección de fábulas destinadas a la educación de los niños.
Ahora miras a tu país y vuelves a ver hablar a las bestias. Pero son de otro tipo. Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que destilan odio. Un odio perturbado, nauseabundo, como de dentadura postiza con moho, contra todo lo que representa la lengua.
Están aquí, entre nosotros. Les repugna cualquier expresión de catalanidad. Es una fobia enfermiza. Hay algo freudiano en estas bestias. O un pequeño bache en su cadena de ADN. ¡Pobres individuos! Viven en un país del que lo desconocen todo: su cultura, sus tradiciones, su historia. Se pasean impermeables a cualquier evento que represente el hecho catalán. Les crea urticaria. Les rebota todo lo que no sea español y en castellano.
Tienen nombre y apellidos las bestias. Todos conocemos alguna. Abundan las bestias. Viven, mueren y se multiplican. Una de ellas protagonizó el otro día un incidente que no ha llegado a Cataluña y merece ser explicado, como un ejemplo extraordinario de la bestialidad de estos seres. Pobres bestias, no pueden hacer más.
"Los españoles solo saben expoliar".
"Evidentemente, vivimos ocupados por los españoles desde 1714".
"Franceses y españoles comparten la misma concepción aniquiladora de las naciones que malviven en sus Estados".
"Fuera bromas. Señores, si seguimos aquí algunos años más corremos el riesgo de acabar tan locos como los mismos españoles".
"Vamos en coches particulares y nos lo pagamos todo. No hacemos como los españoles".
"Los españoles en Catalunya son como la energía: no desaparecen, se transforman".
"Vergüenza es una palabra que los españoles hace años que han eliminado de su vocabulario".
"Sobre todo, lo que sorprende es el tono, la mala educación, la pijería española, sensación de inmundicia. Horrible".
"Oir hablar a Albert Rivera de moralidad es como oír a los españoles hablar de democracia".
"[Los del PSC], pobres, hablan el español como los españoles".
Ignorancia y falta de criterio al seleccionar las fuentes de información.
Hostia, tengo ganas de llegar al curro para enseñar tu comentario!
Se está refiriendo a unos pocos, que viven en Catalunya pero que no se sienten catalanes y rechazan todo lo catalán.
El típico gilipollas que vive aquí y se alegra del 155 o de lo bonitas que están las autovías en Andalucia, sin darse cuenta que por joder a su adversario figurado se está fastidiando a si mismo.
En ningún momento hay una generalización hacia España.
No, no lo son. Yo puedo amenazarte con insultarte, eso no es un insulto, es una amenaza, yo puedo amenazarte con llevarte a juicio, eso no es un juicio, es una amenaza, yo puedo amenazarte con violencia, eso no es violencia, es una amenaza, yo puedo ...
El diccionario tiene muchas palabras precisamente para que podamos concretar sin ponerlo todo en un saco donde todo sea indistinguible. Banalizar la violencia te puede parecer favorable a corto plazo pero las consecuencias que puede tener eso son terribles.
Que descuido tan tonto.
Prefieres perder el tiempo con falacias de autoridad, y con lo que parece es una visión infantil de la realidad en la que éstas tengan alguna utilidad.
para que digas que las cosas son como tú dices porque tu lo dices
Y ... sorpresa ... siguiendo con el catálogo ... una falacia de hombre de paja.
y que no hay que ser técnicos
Un ejemplo del alto nivel técnico que nos has aportado es que nos has enseñado a todos que si no es amor es violencia.
Y vamos para bingo. Ahora con una falacia ad hominem.
Sí que nos estás dando lecciones sí, nos estás ejemplificando todas las falacias una por una. Eres todo un campeón de lo tuyo.
Sobre la entidad propia de la amenaza con independencia del resto de hechos concurrentes:
"Parte el recurrente del error de pensar que el delito de amenazas se comete durante la ejecución del delito, a modo de presión o posición dominante, para cometer el violento robo, la detención ilegal e incluso las agresiones sexuales, cuando es lo cierto que tales amenazas, que el autor del recurso considera en un todo típicas fuera de tal contexto, son expresión de futuro, y para el caso de que denunciase (poniéndose a cubierto los autores de cualquier actuación policial), o de acto que impida seguir extrayendo dinero de tales tarjetas en días sucesivos, lo cual excede con mucho del planteamiento del recurrente, y debe ser considerado como un delito en concurso real con los anteriores, pues ni es de imprescindible comisión, ni necesariamente forma parte del actuar de los autores de estos hechos".
Sobre la violencia intrínseca de la amenaza.
"Concurren, en efecto, todos los elementos propios del delito de amenazas sancionado genéricamente... actos idóneos para violentar el ánimo del sujeto pasivo, intimidándole con la conminación de un mal injusto, determinado y posible, de realización más o menos inmediata, y constitutivo, en el caso del art. 169 CP , de un delito de homicidio, lesiones aborto, contra la libertad, torturas, contra la integridad moral, contra la libertad sexual, contra la intimidad, contra el honor, contra el patrimonio o contra el orden socioeconómico. En el caso de autos, los acusados les dijeron a los denunciantes "ETA, mátalos", "ETA os va a poner una bomba", "os quedan cuatro días", "estáis muertos", "mirad bajo el coche", expresiones cuyo contenido explícito y el contexto en el que fueron proferidas confirieron a la actuación de los acusados un potencial intimidador suficiente para producir una alteración en el ánimo de los destinatarios, como de hecho ocurrió, pues se vieron obligados a abandonar el lugar". Juzgado de lo Penal núm. 2 de Pamplona, sentencia núm. 266/2012 de 30 agosto.
"...Este delito requiere los elementos siguientes: 1º. Amenazar, es decir, atemorizar, intimidar, amedrentar a otros a la vista de algún mal que se le anuncia. 2º. El mal con el que se amenaza ha de constituir un delito. No uno de los delitos que se enumeran en la larga lista del artículo anterior, sino cualquier clase de delito." Sentencia núm. 149/2007 de 26 febrero, TS.
Y a este punto imaginando que ni te lo vas a leer, voy pasando. Ahí tienes jurisprudencia "basicona". Supongo que a ti nada de lo anterior te parece violencia. Espero que no seas de los que dices "no te amenazo, te aviso...".