''Cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no''. ''El que algunos periodistas titulen así [con una pregunta] sus reportajes se debe a que, aunque saben que la noticia es probablemente un camelo, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen, aun así no renuncian a su publicación.''
''Cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no''. ''El que algunos periodistas titulen así [con una pregunta] sus reportajes se debe a que, aunque saben que la noticia es probablemente un camelo, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen, aun así no renuncian a su publicación.''
#5 Mejor se lo preguntamos al redactor del artículo que es el que lo ha redactado así.
El contenido del artículo puede ser interesante, pero periodísticamente hablando es un error poner un titular entre interrogantes, salvo que sea una pregunta textual que ha hecho alguien relevante (pero entonces tiene que ir entrecomillada).
¿Yo estando de acuerdo con @blanqui? Debe ser el fin del mundo o algo...
#7 Si fuera tan solo un error... en el copete el redactor que ha perpetrado esto lo deja bien claro.
"Un vídeo de corta duración divulgado por la asociación de víctimas AVM3J muestra a la alcaldesa mofándose de protestas durante la mascletá" Directamente deja a un lado los interrogantes
Vengo de cenar con unos amigos y me lo han contado como algo que ha ocurrido y se estaba comentando, pero nadie sabía que se habia llegado a grabar en video. Conociendo a Rita, no sorprende en absoluto.
#3 No, si seguramente sea un camelo que, en ese momento, le hiciera un gesto tan tonto, pero es cierto que lleva burlándose (sin hacer el gesto) desde hace años de las vísctimas del metro.
Opino que esta mujer es una impresentable, y no seré yo quien la defienda, pero este vídeo no muestra una secuencia en la que se observe que se lo hace a esos manifestantes. Se lo podía estar haciendo a su sobrina, (o burlándose de otra gente, siendo ella como es).
Seamos serios. Yo creo que la respuesta es por otro cartel que he visto por ahí que ponía "corruptos fuera del balcón". Mostrar un cartel diminuto del accidente de metro y decir que se está burlando de ello es manipular. Y con una alcaldesa como esta no hace falta manipular nada para dejarla en evidencia. Solo hay que ver esta respuesta a un cartel que pide que no hayan corruptos en el balcón del ayuntamiento.
Si, pero para el PP victimas son solo las de ETA y particularmente si pertenecen a la asociacion del peluquero sevillano, el resto son incluso que estan buscando una subvencion como dijo su carroñero portavoz Hernandez.
Pero k es esta mierda? Si parece uno de los videos del intermedio. Si alguien se cree esta burda manipulación...
Aqui lo único que sale es las victimas quejándose y al siguiente plano la Rita haciendo un gesto desde lo alto del palco en la mascleta, donde hay miles de personas.
Esto no es que no tenga noticia, e que directamente carece de sentido.
Sea como sea y dirigido a quien sea, es un gesto que no tiene ninguna gracia y es bastante impropio de un cargo público. Pero lo de Rita Barberá es que siempre es caso aparte.
No es por defender a Rita Barberá, pero este Vine no prueba nada. Las imágenes están editadas y se pueden descontextualizar de una forma asombrosamente fácil.
Si alguien aporta material adicional que muestre a quién estaba realmente respondiendo la alcaldesa de Valencia, el artículo ganaría mucho en seriedad.
#44 Venía a poner eso. Son dos planos distintos a los que han puesto el mismo sonido, el de la burla pudo ser en otro momento totalmente distinto.
Me parece increíble que se tome como real. ¡Qué poco se sabe de cine!
Sea como sea, esta burla sería una nimiedad en comparación con el trato que se ha dado a las víctimas del metro de Valencia. La verdadera burla y la más grave es esa, independientemente de esta anécdota.
¿Y qué más da?, estos siempre tendrán a sus millones de votantes que hagan lo que hagan les votarán, por eso no se cortan un pelo y les importa una mierda lo que opine el populacho.
''Cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no''. ''El que algunos periodistas titulen así [con una pregunta] sus reportajes se debe a que, aunque saben que la noticia es probablemente un camelo, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen, aun así no renuncian a su publicación.''
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
''Cualquier titular en forma de pregunta puede ser respondido con un no''. ''El que algunos periodistas titulen así [con una pregunta] sus reportajes se debe a que, aunque saben que la noticia es probablemente un camelo, y de hecho carecen de fuentes y evidencias que la avalen, aun así no renuncian a su publicación.''
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_titulares_de_Betteridge
El contenido del artículo puede ser interesante, pero periodísticamente hablando es un error poner un titular entre interrogantes, salvo que sea una pregunta textual que ha hecho alguien relevante (pero entonces tiene que ir entrecomillada).
¿Yo estando de acuerdo con @blanqui? Debe ser el fin del mundo o algo...
"Un vídeo de corta duración divulgado por la asociación de víctimas AVM3J muestra a la alcaldesa mofándose de protestas durante la mascletá" Directamente deja a un lado los interrogantes
Periodísmo de calidad.
#5 La ropa de la foto de la mascletà de hoy y la del vídeo coinciden.
injusticia también, parece que nada hubiera ocurrido en el metro de Valencia.Del artículo y el titular mejor no hablar.
No todo en la vida responde a un único esquema.
Aqui lo único que sale es las victimas quejándose y al siguiente plano la Rita haciendo un gesto desde lo alto del palco en la mascleta, donde hay miles de personas.
Esto no es que no tenga noticia, e que directamente carece de sentido.
Que siga sembrando tormetas, a ver que recoje.
P.D. Todos los que la llaman borracha imagino que jamás en sus vidas se habrán bebido algunas copas de más...
Si alguien aporta material adicional que muestre a quién estaba realmente respondiendo la alcaldesa de Valencia, el artículo ganaría mucho en seriedad.
Me parece increíble que se tome como real. ¡Qué poco se sabe de cine!