Se ha puesto en marcha en el hospital Santa Ana de Turín, en virtud de un acuerdo firmado con movimientos provida, que aportarán los voluntarios. Por eso ha sido el lugar elegido por el gobierno regional, presidido por Alberto Cirio (de Forza Italia, y muy próximo a la primer ministro Giorgia Meloni). “La habitación de la vida”, una dependencia del hospital atendida por voluntarios provida que les aportarán información sobre ayudas y alternativas
|
etiquetas: habitación de la vida , antiaborto , italia , meloni , aborto , alberto cirio
Nadie te va a meter ahí a la fuerza, pero seguro que habrá un montón de médicos, enfermeras... diciéndote muy sonrientes y de muy buen rollo que porque no te pasas por ahí un ratito antes de abortar.
- ¿Que es la sala de la vida?
+ Nada, una sala donde
integristas religiososvoluntarios sin formación sanitaria/psicológica le informaran de las opciones que le ofrece el estado antes de que realice el asesinato digo el aborto de su hijo.- ¿Que opciones me da el estado? Soy muy joven, no tengo pareja que me ayude y no tengo ingresos
+ 4 pañales y la caridad de las asociaciones cristianas, que esta semana hemos quitado la renta social.
Como dice #2, mientras que sea un servicio voluntario y no obliguen a las mujeres a pasar por él a mí me parece bien.
Todo lo demás son barreras sociales a tu decisión
+ Hola, soy silzul y no sé si los que informan tienen alguna formación o no y ni si es necesaria y me invento alternativas absurdas para hacerme el gracioso.
- ¡Te queremos, silzul!
Es fundamentalismo y coacción disfrazado de "servicio social"
"una dependencia del hospital atendida por voluntarios provida que les aportarán información sobre ayudas y alternativas"
Y viene esta noticia de un medio religioso, hablando de una medida aprobada por un gobierno ultraconservador de Italia.
Si crees que van a ser médicos, enfermeros, psicólogos o trabajadores sociales
Se van a parecer más a los típicos religiosos que ponen tenderetes informativos delante de las clínicas abortivas y les dicen de todo a las mujeres que abortan. Que a los profesionales que por cierto, suelen ser imparciales.
#8 Pues no, no es el mejor sitio donde se debe de realizar charlas informativas "sobre opciones y ayudas a la maternidad, previas a un aborto" y más dadas por gente que sesga la información y opciones. Usando para ello técnicas coercitivas propias de comerciales.
Que ya no estamos en el siglo XIX... Que una mujer si quiere busca información por internet, hay sitios donde dan información y se habla de las ayudas sociales como los trabajadores sociales que supongo que habrá en Italia.
A lo mejor se piensan que hacerlo sin condón hace que te llegue un i phone 14...
Seguro que para tomar la decisión de abortar les ha asesorado un equipo multidisciplinar de premios nobel.
Que busquen en Internet, dice el tío Tú dile a una inmigrante con educación básica que haga una búsqueda en Google, a ver qué encuentra. Lo mismo acaba donando órganos sin querer.
Por lo que veo tienes poca idea del perfil típico de abortante. Y es que desde el sillón se ve peor de lo que crees. Quizás te sorprenda saber que suele ser gente de pocos recursos (y por eso optan por abortar).
www.eldiario.es/agendapublica/impacto_social/grafico_1_4784170.html
Debes ser una joyita de perdona...
Pues esto es exactamente lo mismo. Torturar a la gente en un momento vulnerable.
Si no es así, me parece una irresponsabilidad por su parte....
Ufff.... Llega un momento en que, a mi juicio, se están banalizado demasiadas cosas.
Todos debemos apechugar con las consecuencias de nuestros actos, menos ellas?
No todos debemos apechugar con las consecuencias. Todos las evitamos si podemos y este caso no debe ser una excepción. Además no son ellas, un embarazo es cosa de dos, pero tú limitas las consecuencias solo a la mujer.
Sí que se está banalizando... Y el debate de si es un feto o un bebé es parte de esa banalización y es más que evidente.
Si se folla sin condón, la solución no puede ser cargarse una vida...
Responsabilidad sólo cuando y cómo interesa a las mujeres?
Qué no es una vida?
Es que acaso es una piedra?
Joer, creo que hay que volver a clases de educación sexual y reproductiva, o a biología...
La ciencia no puede decir que no es un ser vivo...
Eso son debates filosóficos anticientíficos para justificar acciones irresponsables cometidas por mujeres irresponsables. No en todos los casos pero sí en todos los que fueron irresponsables...
Ahora argumenta tú. ¿En qué te basas para decir que es un ser vivo?
Una persona en coma no es un ser vivo?
Es que vamos, es para mear y no echar gota...
Y claro que un feto o un embrión o un zigoto se relacionan con el medio...
Es que lo que hay que oír para justificar lo injustificable...
Joer qué no es una piedra...
No es un ser inanimado ni tampoco uno vivo... Qué es entonces? Un no muerto?
Y las cosas no son blancas o negras, hay un montón de estados intermedios entre inanimado y vivo.
Y claro que está en el medio uterino y por eso intenta desarrollarse...