Hacienda interviene las cuentas catalanas tras detectar un desvío de 6.150 € para el referéndum

El Gobierno ha decidido aumentar su control sobre las cuentas de la Generalitat y verificarlas semanalmente después de detectar un desvío de 6.150 euros que podrían estar destinados a la preparación del referéndum del 1 de octubre, según han confirmado a Efe fuentes del Ejecutivo. Una partida, con cargo al programa 132. Organización, gestión y seguimiento de procesos electorales, sobre la que el Ministerio de Hacienda y Función Pública ha reclamado más explicaciones a la Intervención General de la Generalitat

[#1 --549449--]

Del 1-O hemos pasado al 1 - 1

[#2 u_1cualquiera]

No soy independentista y el referéndum me parece una chorrada. Dijeron de hacer la DUI, que la hagan si tanto apoyo tienen fuera.
Pero la política del PP es vergonzosa. Se va a poner a analizar todos los gastos de la Generalitat? Joder! Y qué hacemos con las comunidades que gastan más de lo que aportan? No miramos si sus presupuestos se pasan en subvencionar chorradas?
Además, por 6000 euros, o 100000... es ésa la manera de apaciguar ánimos? No seriamás sencillo ignorarlos y esperar a que declaren la independencia , para ver que la comunidad internacional pasa?

[#3 ralph]

El PP haciendo uso político de las instituciones, nada nuevo.

Si hubiera Justicia independiente, los juzgarían por prevaricar....

[#4 --550559--]

Actuando de esta manera la están cagando... Para variar.

[#5 Bernard]

#2 Ahora va resultar que fiscalizar las cuentas es malo y que no se puede hacer porque se ofenden los señores de Cataluña...

[#6 mente_en_desarrollo]

No me extraña que ante esos 6.000€ se intervengan las cuentas.

Los desvíos deben ser por lo menos de 50.000€ para entrar en la normalidad democrática.
Con esos 6.000€ no llega ni para sobornar al bedel.

[#7 JackNorte]

A mi me encanta que sean capaces de controlar hasta ese puntos las cuentas el problema es porque no lo aplican a todo el dinero publico.

[#8 lorips]

#2 No seriamás sencillo ignorarlos y esperar a que declaren la independencia , para ver que la comunidad internacional pasa?

Si tan claro tienen que la comunidad internacional pasará pues que dejen hacer.


Quizás es que saben que no será así .Si no no se entiende tanto nerviosismo o el ir detrás de la diplomacia catalana "prometiendo cosas" como dijo Margallo.


#4 Parece que la están cagando porque por aquí hay muchos (podemitas catalanes incluídos) que apoyan todo lo que hace el PP contra el independentismo. Podrían tirar una bomba atómica en la pz. Sant Jaume y muchos catalanes lo verían lógico y normal.

[#9 FueraSionistasdeMeneame]

Mientras, en Españistán, 73.000€ para que unos Guardias Civiles se vallan de fiesta folclórica a Lourdes

[#11 candonga1]

Pues como detecten el desvío de 62.000 euros de www.meneame.net/story/gobierno-espanol-gasto-73-000-euros-peregrinacio van a encerrar a medio cuartel de la Guardia Civil, medio convento monjas y a los curas de varias parroquias.

[#12 tricantinian]

#8 ¿qué impide que Puigdemont haga una DUI? ¿No era el siguiente paso si considera que ganó las autonómicas plebiscitarias?

[#13 PeterDry]

Esos 6000 euros serán de un contrato menor licitado sin publicidad. En pocas palabras : se le da al amiguete de turno para que haga banderitas , o las urnas de cartón o mierdas por el estilo.
¿ Prefieren que les intervengan las cuentas o que los metan en la cárcel por sedición?

[#14 lorips]

#10 Tu no sabes ni de lo que estás hablando ni del contexto de ese momento ni de nada.

[#16 Trabukero]

#8 No flipes!

Bomba atomica dice...

A veces pienso que los indepes estais deseando que se lie parda para tener una excusa.

[#17 tricantinian]

#8 muchos procesistas verían logico y normal si Puigdemont & Co se ponen en modo Targarian y usan el fuego valyrio que han escondido bajo Barcelona.

[#18 --550559--]

#10 Poca cosa queda ya de la derecha catalana (CiU) en el parlament.

[#19 --8686--]

#11 No te preocupes, el Tribunal de Cuentas solo activa el procedimiento rápido a petición del gobierno de turno, el resto lo alarga lo que haga falta hasta que se olvide. Así se funciona en las cloacas.

[#20 u_1cualquiera]

#5 se fiscalizan todas?

[#21 u_1cualquiera]

#8 explícame porque no siguieron la hoja de ruta e hicieron la DUI??
Era el plan, el único plan.

[#22 --544383--]

#8 No fue eso lo que hicieron Mas, Puidemuá y Romeva? ir por todo el mundo inentando recabar apoyos?

"Puigdemont suspende un viaje a Marruecos porque ningún político podía recibirlo"
elpais.com/ccaa/2017/04/28/catalunya/1493409158_885649.html
"La UE no recibe a Puigdemont"
politica.e-noticies.es/la-ue-no-recibe-a-puigdemont-102407.html

Margallo tiene poder e influencia

[#23 lorips]

#15 Si supieras de lo que hablas no dirias esta estupidez. Y menos cuando tu amigo Rivera hace de tonto útil de Rajoy, ¿tu ya sabias en los 90 que el pp utilitzaria la catalanofobia?

[#24 lorips]

#22 Pues ya está, no sufrais tanto y dedicaros a otra cosa.

[#26 --485559--]

Los chorizos del PP, tendrian que tener secuestrados los presupuestos de españistan, por que no hay sitio del que no hayan robado.

[#27 ochoceros]

#7 Los inspectores fiscales del estado son 4 gatos (en cantidad) respecto a los que deberían ser, y encima les dicen "esto no lo mires, ahí tampoco, allá menos..." y al final sólo les quedó un sitio que mirar para no aburrirse. Y mira tú...

[#28 portera]

¿Y entonces para qué era el 3%?

[#29 Aucero]

#16 Nómbrame un proceso independentista mas pacífico que el catalán y esta noche tendrás ración doble de pienso.

[#30 JackNorte]

#27 Tengo mis dudas me refiero que si no hubiera interes por encontrar no se hubiera encontrado. No es lo que les han dejado para que miren, en otras epocas y con gobiernos de coalicion estatal te aseguro que no lo encontrarian. Y usar los recursos de todos para intereses politicos no es una buena cosa , si se utilizan para vigilar a todos y todo el dinero publico si, pero soy de creer poco en casualidades , y a nadie que ha estado en el gobierno le ha interesado dar mas medios a hacienda mas bien al contrario.

[#31 lorips]

#25 Apoyar al pp por la catalanofobia y lo de Venezuela es de lo mas ridículo. Tanto decir que no haríais a Rajoy presidente y mira, a cambio de nada y el pnv se lleva el cupo, ¿nos cuentas si lo de pujol con aznar fue bueno o malo para Catalunya?

[#33 lorips]

#32 jajajajajaj, es decir, que no sabes si ese pacto fue bueno o malo para Catalunya. Y no te hagas el especial que estás encantado en como trata Rajoy a Catalunya y con el hombredestao que le apoya.

[#35 lorips]

#34 y tu por si acaso apoyas las ideas contra Catalunya del PP.

Además, yo de lo que soy es de la independencia que es de lo que va eñl tema aunque te moleste.

[#37 lorips]

#36 ¿pero qué te pareció el pacto de pujol con aznar?

Tu puedes seguir intentando hacer creer a alguien que defiendes para Catalunya algo diferente al PP. O algo peor: no sabes lo que defiendes o no te atreves a decirlo, ¿como que siempre hablas en negativo?

Búscate un nacionalista español centralista y discutes con él sobre el federalismo ese que te gusta y ya verás como no puedes porque nada os separa.

[#39 lorips]

#38 jajajajajaja, lo que te pasa es que no sabes el resultado de esos pactos para Catalunya , ¿tu ya sabes quien irá a juicio por corrupción dentro de 15 años?



Va a ser que te molesta tanto la corrupción que quieres vivir en el país del PP mas corrupto o del psoe también corrupto. No cuela que tu anticatalanismo sea para evitar la corrupción, ¿tienes argumentos contra la independencia o no? es que me haces perder el tiempo con tus chorradas de federalista-centralista.

[#41 re10]

eran 6.000.000 o 60.000.000.000€ ?.

[#42 lorips]

#40 Yo no le di nada a nadie. Lo que sí te felicito es por saber en los años 90 de la corrupción del pp.

El hilo no va de porqué pujol en ese momento apoyó el pp, ¿no debería preferir la independencia por eso?

precisamente a los independentistas de entonces que como sabes bien eran el 10-15% eran los que estaban en contra. ¿ya sabes por qué fue tan malo ese pacto para Catalunya? va a resultar que el pacto útil para Catalunya es el de los falangis...

[#44 ÆGEAN]

#29 Antes nombra tú uno más ilegal que el catalán y te doblan la ración de lo que has ofrecido.

[#45 lorips]

#43 ¿ahora vas de podemita? jajajajajanananaja Pero qué ridículo!!

[#47 lorips]

#46 ¿acaso eran catalanofobicos como ahora?

Lo dicho, tu no sabes lo que pasaba en esa época.

[#49 lorips]

#48 Te falta saber que fue después cuando soltaron la mierda contra Catalunya que consumes por tu problema cultural.

[#51 lorips]

#50 ¿acaso fue malo para Catalunya?

Precisamente el independentismo y lo mas carca del nacionalismo española era a quien menos gustó ese pacto de no independentistas. Mejor no deis lecciones los que apoyais al pp mas reaccionario de los últimos 40 años: te recuerdo que eres tu quien quiere que los populares de ahora gobiernen Catalunya.


Pero ya veo que te molesta que el partido mayoritario de Catalunya y el de España se pongan de acuerdo y sea positivo para todos, ¿te gusta mas el enfrentamiento y el mal rollo?


Solamente estás demostrando no saber lo que pasaba entonces y como después vieron como os ponía palote la catalanofobia mas chusca y vulgar, ¿emigraste después?

[#53 lorips]

#52 jajjajajajajajajajajajaja, te buscas un pepero o uno de su marca blanca y le cuentas lo del federalismo ese que ya verás como estáis de acuerdo.

Menos ir de exquisito cuando eres tu quien quiere el mismo federalismo que un pepero. Contigo los de Rajoy están contentos.

[#55 lorips]

#54 Jajaja, sí, sí, tu sigue con tu rollo de que el autonomismo es el federalismo que ya sabes que sólo se lo tragan los del centralismo. A The Economist y a quien sea le cuento que esto no es federalismo y que ni tu ni los que son como tu tenéis nada que ver en la defensa del autogobierno de Catalunya: si hay algo de autogobierno es a pesar vuestro.

[#57 lorips]

#56 Sí, que tu propuesta sólo la aplauden los centralistas y no se te ve rechazar las teorías de los que quieren erradicar todo autogobierno, sólo te metes con los que queremos mas autogobierno , ¿qué es lo que mas te gusta del federalismo "de facto "?

[#59 lorips]

#58 Pero si el eslógan lo repites tu con lo de "lo dice The Economist"! .
Pero yo te preguntaba por lo que mas te gusta del "federalismo de facto" pero como no lo sabes tienes que enredar como siempre, ¿y qué han hecho los de tu opción política por ese "federalismo de facto"?


A ver si tu problema es que te dejas impresionar por el argumento de autoridad del papel impreso. Eres muy cachondo de pretender pasar por federalista, ¿alguien te cree además de los del centralismo?

[#61 lorips]

#60 Sigues enredando para no decir lo que defiendes para Catalunya y que no es el federalismo si crees que es lo que hay ahora.

Si dices que defiendes el federalismo es porque te gusta, ¿qué es lo que mas te gusta? es raro que digas defender algo y no sepas porqué igual que es raro que nunca molestes a los que proponen lo contrario.

[#62 lorips]

#60 En cambio tu que haces tuyas las afirmaciones que crees que te convienen de The Economist no sabes porqué crees eso ni tienes opinión propia sobre el asunto. El otro día pedía reformas y criticaba la actitud inmovilista de Rajoy con Catalunya,¿también lo crees? porque lo que hace Rajoy con Catalunya no te lo hemos visto criticar ni has dicho apoyar ninguna reforma, ¿o la tuya es la de Rivera?

The Economist dice muchas cosas, ¿te pregunto por cada una de ellas?


Muy triste eres si no tienes opinión propia sobre el tema.