La Agencia Tributaria recaudará la mitad de cada euro de subida salarial que reciban las rentas de entre 14.000 y 21.000 euros. El propio Ministerio de Hacienda reconoce esta circunstancia, este efecto perverso en el IRPF, que está directamente ligada con la reducción por rendimientos del trabaja aprobada por el Gobierno
|
etiquetas: presión fiscal , renta , irpf 
"Reduce, sin embargo, al 48% el tipo marginal efectivo para las rentas de entre 14.000 y 21.000 euros frente al 60% que adelantó Fedea. Y destaca que este efecto perverso sucede desde hace 20 años (...) es algo que sucede desde hace más de 20 años y recuerdan que «se agudizó especialmente» con la reforma fiscal del Ejecutivo de Mariano Rajoy, cuando llegó a alcanzar el 56%. Ahora, añaden, el efecto no desaparece pero el dato se reduce hasta el mencionado 48%."
SENSACIONALISMO.
El puto Inmundo.
Es para sanidad y educación
"Reduce, sin embargo, al 48% el tipo marginal efectivo para las rentas de entre 14.000 y 21.000 euros frente al 60% que adelantó Fedea. Y destaca que este efecto perverso sucede desde hace 20 años (...) es algo que sucede desde hace más de 20 años y recuerdan que «se agudizó especialmente» con la reforma fiscal del Ejecutivo de Mariano Rajoy, cuando llegó a alcanzar el 56%. Ahora, añaden, el efecto no desaparece pero el dato se reduce hasta el mencionado 48%."
SENSACIONALISMO.
El puto Inmundo.
Milagrosamente lo que no ha subido es la sanidad y educación, que parecen congeladas en la última década.
La conclusión se alcanza en un parpadeo.
La presión fiscal en España es demasiado alta y esto se debe a que el estado español es caro e ineficiente, cada año mas.
Esto es así desde hace tiempo y se ha agravado con los dos gobiernos del PP. En el primero Rato (el mismo Rato que fue presidiario después), hizo cambios para que los ricos pagasen proporcionalmente menos que los trabajadores. Después Rajoy hizo su famosa devaluación salarial que era machacar todavía más a las clases trabajadoras.
El PSOE no está poniendo mucho interés en revertir la sictuación y los pasos que da son muy tímidos: impuestos a los ricos, correcciones pequeñas en los impuestos existentes. Uno esperaría ccorreccioens de evrdad, como eliminar el IVA o reducirlo ampliamnete y revisar el IRPF para hacerlo progresivo siempre.
Que haya bajado no quiere decir que un 48% sea aceptable, es bastante indigno de un estado de derecho...
Con la derecha lo que ocurrió es que los trabajadores perdían ingresos y empleos.
Al menos no gobierna la derecha.
Pero ya gobernará, ya tocará otra vez otra vuelta de tuerca, no te preocupes.
Pero la causa de ello no es el PSOE ni su reforma fiscal, que es lo que dice el puto titular al escribir RECONOCE, como si antes no lo estuviera reconociendo o lo ocultara.
De hecho, no tienes más que darte una vuelta por los comentarios de tu envío para ver cómo muchos se chotean del PSOE o se meten con él.
Eso sí es ideología: leer una noticia sobre un fenómeno lamentable que lleva 20 años ocurriendo, leer que con Rajoy estaba más alto, pero culpar al PSOE.
El titular induce a ello y por eso es sensacionalista.
Segun lo que ganes te acercarás al 60.
Las rentas altas soportan muy poca presión fiscal.
Eso es injusto.
La realidad es que España es un estado mastodóntico donde los privilegiados son todos los que viven de él y frien a impuestos a empresas, trabajadores y autónomos.
Y yo no considero pagar impuestos un robo.
La realidad es que la noticia es sensacionalista y tendenciosa en el titular.
EL problema es que el estado es demasiado caro. Se pone el foco en ingresar mas y mas, pero no en analizar el derroche estatal.
Por cierto... en 2022 tenemos el Gobierno mas caro y con mas Ministerios de la historia. Eso es un problema grande, nunca va a haber sufiente
"Hacienda reconoce el efecto en el IRPF por el que recauda la mitad de cada euro nuevo que ingresan las rentas bajas"
Donde está la mentira ? Bien, no es la mitad, es un 48%
Todos comunistas y superineficientes como puedes ver.
datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Por ejemplo, un trabajador de "clase media" (es decir, de los que hay quien les llama clase media) puede pagar en impuestos un 40% fácilmente. Un rentista paga siempre por debajo del 23%.
La presión fiscal en españa es alta solo para las clases bajas y medias trabajadoras. Bueno "clases medias" trabajadoras. Las "clases medias" en España serían pobres en Holanda o Suiza. En cambio las clases altas tienen tipos impositivos muy bajos.
¿ Pero esto no es de dominio público ? ¿ No lo sabías ?
No es un estado caro. Es que la carga está mal distribuida. Se hace pagar más a quien menos tiene.
Y ahora dices: "no, nadie en España piensa que pagamos demasiados impuestos y que están subiendo año tras año. Nadie. Sólo yo."
¿ Es un caso o no de porterías móviles, que te responden a una cosa y sales con otra ?
Es muy cansino esto. Me perdonas si te bloqueo.
De que los trabajadores pagan dos veces de manera injusta no habla nadie y eso que es mucho más lo que pagan que el caso que tú dices de los inversores/especuladores. ¿ Y sabes por qué nadie habla de un caso, como si fuera normal y del otro, que es igual de normal, se echan pestes todo el rato ? Pues yo creo que por dos razones:
- avaricia desmedida de unos egoístas que lo tienen todo en la vida y quieren más y más y más.
- odio a los trabajadores.
Lo justo sería que rebajasen o quitasen el IVA y que subieran el impuesto al beneficios de capital por encima del impuesto de beneficios del trabajo, porque trabajando uno se deja la salud, cosa que no le ocurre a los otros.
Pero hay mucha gente y muchas instituciones que odian a los trabajadores. Nos va a costar conseguirlo.
Si, paga mucho mas que las rentas bajas. Dejad ya la mandanga,
Imagina que el IRFF fuese un 25% para todo el mundo, pero que cuando fueses al banco a por dinero te retuvieran otro 25% y luego el resto de impuestos, pues algo parecido pasa con las rentas del capital, pagan una parte de los beneficios y otra cuando llega a manos de los accionistas. ¿Te sonaría mejor que los beneficios repartidos en beneficios no pagasen impuesto de sociedades pero que cuando se repartiese pagasen un 50%?
En España no hay administraciones duplicadas. Cada ciudad tiene solo un ayuntamiento, así que el ordenamiento de las calles lo hace solo una administración. Cada provincia tiene una sola diputación, así que la creación y mantenimiento de careteras comarcales las hace solo una administración.
En España no hay administraciones duplicadas.
¿ O quieres decir que como Vox ha dicho mil veces esa mentira ya tenemos que aceptar que es verdad, sin pararnos a pensar ?
Ahí tienes un caso claro de que paga más una renta más baja. Y es así estés con mandanga o sin ella.
Que tampoco es tan difícil de entender. No tengas salidas de tono, que no es el lugar ni hay motivos.
#8
Ya si me dices que las empresas pagan IVA, esto deja de ser una conversación sería.
El IVA lo pagan los consumidores solamente.
Los rendimientos del trabajo no, por eso ocurre, es así en todo el mundo
No digo que sea bueno,pero también te digo que nadie con un sueldo de 60 mil euros anuales llega a ese 23% en el total
Que devaluación. Salarial se hizo en época de Rajoy? Yo la bajada de sueldos a funcionarios (la única que tiene mano el gobierno) se hizo antes de Rajoy, con Zapatero
Que impuesto a los ricos ha hecho Pedro Sánchez?
No se por donde coger tu comentario la verdad, no entiendo nada de lo que pones
Mira, 2 paises, el país a tiene un trabajador que gana 40 mil euros, y el país b 2 trabajadores que ganan 20 mil
Aunque el país b tenga muchos más impuestos, el país a va a aparecer mas presión fiscal
Eso es por los sueldos que en España son más bajos
Aunque es cierto que las rentas altas en España pagan muy poco y las rentas bajas mucho, pero eso se soluciona subiéndole los impuestos a los primeros y bajándoselos a los segundos para parecernos más a esos mismos países anteriores, pero la solución de algunos ya sabemos que es bajarles los impuestos a los "ricos" y los pobres que se jodan.
cc #54
Mierda de religiones.
datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud/espana
Otra cosa es que necesite más inversión, piensa que en el pago de impuestos afecta mucho la inflación, y que hace 10 años se subio todo por la crisis económica. Y que en el gasto sanitario y educativo también influye mucho la inflación y el aumento de población.
Por otro lado, lo que pagamos ha subido mucho más que eso. Ergo, estamos sufragado otras cosas, no precisamente sanidad. El estado se está hinchando. La sanidad es más o menos igual.
Y habría que hablar de a qué se dedican esas partidas. Que cuando rascas un poco, no van precisamente a médicos y enfermeras.
Y por supuesto, habría que hablar de cómo se gasta. Poner las lámparas de todos los centros médicos del país de color dorado, también implicaría gastar más en sanidad.
Espero no haber dicho nunca lo contrario.
De verdad piensas que los pobres pagan muchos impuestos y los ricos no pagan?
datosmacro.expansion.com/impuestos/impuesto-renta-trabajadores
Curioso que lo que en países ricos, como Noruega o Finlandia, se considera "rico" (salario alto) aquí nos tenemos que creer que es pobre y que paga demasiados impuestos cuando allí con esos mismos ingresos es mucho más pobre pero paga muchísimo más
Aquí llegamos al 54% para 100 mil euros en muchas comunidades
Yo no he dicho en ningún momento que el IVA lo paguen las empresas, el IVA lo recaudan las empresas de los consumidores y hacen de intermediarias con Hacienda.