La Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) y la Seguridad Social permitieron a Indra participar en la redacción de pliegos de concursos que esta firma luego amañó junto a otras compañías tecnológicas con las que formó un cártel para repartirse y encarecer artificialmente contratos públicos en el negocio de la informática y el tratamiento de datos.
|
etiquetas: hacienda , ss , permitieron , indra , concursos amañados 
copio: "Indra recupera el concurso de las elecciones tras bajar un 40% el precio. Recordaba que meses antes había sido otra compañía la que se hizo cargo de la contabilización de los comicios del 20 de diciembre.
como es posible que un servicio que ofrecía Indra por más de 10 millones de euros ahora lo ofrece por la mitad de precio. Este entusiasmo de Indra por el recuento de votos me pareció que algo tenía que ver con el ordenador mentiroso de los bancos. Empecé a indagar".
Se aplica en el recuento un programa manipulado como el de los Bancos, y vuala: 1,2 millones de votos desaparecidos de Unidos Podemos.
elgrillo.do/2016/05/conozca-los-escandalos-indra-la-empresa-cargo-del-
El primero es request for information, y de pide a los contratistas información sobre algún asunto en concreto
El segundo, request for proposal, se les pide que propongan de qué manera se debería contratar ese servicio. Por ejemplo, se debe alquilar algo por días o por horas, especificaciones técnicas de los equipos a utilizar, requisitos de formación de los que vayan a participar, etc. Esto sería lo que le han pedido a Indra, que redacte las bases de un pliego.
El tercero es. Request for Quotation, y es la valoración económica de lo que estipulen las bases.
No tiene nada de ilegal pedir ayuda para que te ayuden a marcar las reglas del juego...
No digo que esto es lo que haya hecho Indra. Simplemente digo que lo de que un contratista redacte unas bases no es tan raro.
Yo desde que escuché a un delegado sindical diciendo que no podían denunciar a la empresa porque la podían llegar a multar ya vi como funcionan las cosas.
Un poco menos de infantilismo por favor, que a toda noticia sobre Indra sacáis el mismo tema, como si no tuviera ya suficiente "mierda" esta empresa como para enfocarlo en teorías absurdas.
PD = la empresa original no difiere mucho de la de ficción, sus métodos para conseguir contratos son bastante deplorables
En la mayoría de casos que he visto ocurrir esto, el primer interesado en que X siga con el contrato, es el funcionario/ministerio de turno, porque "si funciona, mejor no cambiar no vaya a ser que haya problemas" (=no vaya a ser que me toque trabajar)
Y además, el recuento de Indra es solo para los datos provisionales, los oficiales se suman las actas a mano y Indra no interviene
El único punto en el se podría manipular sería en un colegio de alguna aldea perdida donde no hubiera apoderados, pero será la propia mesa la que manipularía, no el programa de Indra
Luego en las autonómicas cada comunidad contrata a quien quiere para el recuento.
En lo que si estoy de acuerdo es que siendo como hasta ahora el recuento manual dependiendo de ciudadanos anonimos veo casi imposible un pucherazo. Lleve quien lleve las eleciones. Otra cosa seria si hubera voto electronico.
Donde trabajo se fue gente a INDRA y viendo como funcionaba de mal se volvieron en menos de un años cansados de luchar contra la burocracia, lameculismo y mala planificación.
Eso es perfectamente legal, pero lo que no es legal es que la empresa que asesora "pacte" el reparto del posterior contrato.
no tienes muy claro como funciona el sistema electoral en españa, y mira que se ha contado veces por aquí pq la paranoia que cuentas se ha desmentido en multitud de ocasiones.
Indra no cuenta votos, solo genera los datos en tiempo real en base a las actas de las mesas. Pero no son esos datos los que se usan para decidir el resultado, son las propias actas que cada presidente de mesa lleva para hacer el escrutinio final. Actas supervisadas por los apoderados de los distintos partidos.
Tomate una tila Einstein.
Un ayuntamiento no tiene por qué saber nada de sistemas de registro digital, o de sistemas de control de flotas, por ejemplo, y si te llaman para asesorarles "de gratis" luego tienes un trato un poco más preferente que las otras participantes en el concurso (que ojo, siempre pueden ganar por precio).
Pero claro, de ahí a que yo pacte con mi competencia qué ayuntamientos nos quedamos cada uno...
Solo que a Indra le han pillado.
Por lo que he visto en administracion publica, hay un mamoneo importante. Si no se hacen los pliegos a medida, se filtran los numeros de la oferta economica, o se ajustan las especificaciones tecnicas.
Y esto pasa a todos los niveles, no nos pensemos que son solo empresas tecnologicas, he llegado a oir que para un puesto de ordenanza en un ayuntamiento de un pueblo andaluz pedian como requisito que supiese ordeñar cabras. Se ve que el primo de alguien era cabrero y queria trabajar en el ayuntamiento
De todas formas siempre puedes ir buscando por los diferentes boletines y verás como casi siempre es Indra.
Visto desde dentro.
Y si se equivocase al introducir algún dato de algún colegio electoral, la equivocación duraría el tiempo que tardase la junta electoral de zona en corregirla.
#6 Indra no recuenta votos... los votos se cuentan en los colegios electorales, a la vista de los componentes de las mesas, y los interventores de todos los partidos. No entiendo que tipo de duda queréis sembrar sobre lo del recuento...
O no han estado nunca en una mesa electoral y no tienen claro como se hace el recuento de votos en España. Como si Indra (o cualquier empresa a la que adjudiquen "digitalización e introdución en bases de datos"), pudiese hacer otra cosa que eso: introducir en una base de datos, lo que que figura en las actas de recuento firmadas en los colegios electorales por los que hacen el recuento...
Por lo tanto, la propia licitación promueve el amaño, deberían hacerlas de tal manera que todo fuesen paquetes pequeños (de verdad) para que las pymes pudiesen acceder a dichos paquetes.
Entiendo que la administración agrupa siguiendo unos criterios tecnológicos para ahorrar dinero, pero su manera de hacer destroza a las pymes, que se ven obligadas a financiarse en el sector privado donde el mercado es infinitamente más duro.
El analfabetismo que se promueve desde hace un tiempo en menéame es aberrante. Hacen falta más comentarios constructivos y menos karmawhore.
Ni Indra, ni ninguna otra empresa contratada para digitalizar y distribuir lo que figura en las actas que firman los anteriores; recuenta nada!!
Indra no recuenta votos!!
Indra introduce en bases de datos lo que se les pasa desde los colegios electorales!! y ya.
Indra no cuenta los votos!!
Indra introduce datos de los recuentos... según se los van pasando. Indra aplica porcentajes por municipio, provincia, ragión... y refleja esos datos (parciales) en gráficos que se distribuyen a los medios de comunicación (según avanza el recuento)... pero,
Indra no recuenta nada!!
Así que, como dices en el segundo párrafo de tu comentario, el recuento es manual!! y a la vista de todos los miembros de las mesas electorales (y de los interventores nombrados por cada partido).
Podría ser que Indra "se equivocase" al introducir datos de recuentos parciales de alguna provincia?? puede...
Pero eso solo se reflejaría en los porcentajes parciales que van ofreciendo durante el recuento!! al final, lo que cuentan son las actas del recuento en los colegios electorales!!
Posibilidad de pucherazo: ninguna.
Y como el trabajo de Indra comienza una vez que los colegios electorales se han cerrado, ni siquiera se puede decir los datos que maneja puedan influir en los votantes.
Eso si, se pagan 73500€ anuales del erario público por cada programador. La pasta, para los corruptos de la propia AEAT y cárnicas implicadas. Hasta tres teníamos de por medio.
Luego pretenden que tu seas muy legal en todo y tributen hasta las propinas del bar.
Que les follen.
Felipe González
El expresidente socialista fue asesor del antiguo presidente de Indra, Javier Monzón, que se puso al frente de Indra en 1993, con González aún en La Moncloa. Precisamente fue durante el último mandato del presidente del PSOE cuando el Estado autorizó la fusión de Inisiel (pública) y Ceselsa, de la que nació Indra. Antes de abandonar la presidencia, el gobierno de Felipe González autorizó una ampliación de capital en la compañía que, en la práctica, supuso su privatización.
Pablo González Romero
El hijo mayor del expresidente es “un elemento clave para cumplir los objetivos pretendidos”, según Indra, que le otorgó un contrato blindado de 375.000 euros. Pablo González era dueño de Oyauri Investment, empresa de servicios informáticos en la nube con una actividad moderada, y que dio lugar a un episodio que todavía genera dudas: Felipe González compró el 10% de Oyauri por 376 euros en 2011, y un mes después Indra compró el 33% de Oyauri por 1,5 millones de euros, disparando así el valor de la participación del expresidente de 376 a 310.000 euros.
Fernando Abril-Martorell
El presidente de Indra (en el cargo desde 2015) fue consejero delegado de Grupo PRISA, Telefónica y Credit Suisse para España y Portugal. Su hermano, Joaquín Abril Martorell, fue miembro destacado de UCD y secretario de Estado de Transportes e Infraestructura en el gobierno de Aznar. Desde su llegada a Indra ha despedido a más de 17.000 personas pero en 2016 ingresó un total de 1,91 millones de euros (un 45,5% más que el año anterior). Su padre fue vicepresidente del Gobierno, ministro de Economía y ministro de Agricultura en el gobierno de Adolfo Suárez.
Josep Pujol Ferrusola
En 2001 Indra compró por 44 millones de euros Europraxis, compañía participada por Josep Pujol, hijo de Jordi Pujol. El juez José de la Mata y la UDEF investigan si el dinero desembolsado por Indra fue muy superior al valor real de Europraxis y, por tanto, pudo haberse tratado de un pago encubierto de comisiones para la familia Pujol a cambio de contratos de la Generalitat, por entonces presidida por Jordi Pujol padre. Acto seguido Josep Pujol comenzó a trabajar para Indra –400.000 euros al año de sueldo base–, que lo destinó a Miami. En 2016 fue despedido.
iniciativadebate.net/2017/12/11/militares-diplomaticos-politicos-las-p
www.asociacion-eurojuris.es/procedimiento-negociado-contratacion/
Lo explicas bien pero hay una cosa más: El conflicto de interés. Una empresa puede redactar los pliegos pero luego automáticamente no puede presentarse en la licitación.
Así mismo, si un empleado tuyo lo redacta quedas excluido. En mi departamento nos hemos quedado fuera de concursos porque un empleado nuestro participa mediante Staff Augmentation en la redacción de parte de los pliegos. Es decir, como informático especializado le han consultado para redactar los pliegos. Automáticamente no podemos presentarnos
Es una barbaridad la cantidad de gente que trabaja ahí. A ver quién es el guapo que se mete con ellos......
Y a ver si de una vez hay una legislación según la cual un funcionario que comete delito relacionado con su cargo pierde el cargo automáticamente, sin contemplaciones.
www.lamarea.com/2017/12/04/indra-elecciones-catalunya/
La compañía tiene 39 años de experiencia en el negocio electoral en España y ha sido la encargada de proveer servicios electorales (es decir, recoger los resultados contados en las mesas y difundirlos) en la mayoría de las elecciones generales, europeas, autonómicas y locales.
¿De esto?
¿De todos los tongos y fraudes que han ido saliendo desde hace años?
¿De presuntas elecciones corruptas?
¿De vedad crees que es un bulo?
Informate sobre Indra y las elecciones en otros paises de todo el mundo, a ver si en todos los paises les da por los mismos bulos.
¿De verdad hay tanta empanada?
Mental...
¿No crees que se pueda hacer trampa?
Que pena.
Así nos va.
www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo
¿Quieres dar un voto positivo simplemente por dar una opinión discordante al pensamiento de la comunidad?
La estupidez tuya tampoco se queda corta.
¿Si yo digo que matar es bueno, me vas a querer dar un positivo por dar una opinión discordante al pensamiento de la comunidad?
¿Es un comentario constructivo el tuyo?
Vaya una lógica que tienes, tu, al que le llaman el dos dedos de frente.
¿Si todos están en contra de la lapidación, todos menos uno. ¿Vas a querer darle un voto positivos por razón de "dar una opinión discordante al pensamiento de la comunidad"?
Fantástico, buena argumentación.
¿Y te quejas del analfabetismo?
Yo si acaso, me quejo del salvajismo mental.
En ese caso sí se podría...
Pero estarás de acuerdo conmigo en que para eso tendrían que estar "comprados" todos los interventores (del resto de partidos políticos) y miembros de la mesa electoral; y esta situación sería muy muy excepcional.
¿Luego lo meten a una base de datos?
¿Has visto el vídeo?
Lo dudo un poco, ya que contestaste muy rápido.
A Indra ya la han acusado en otros países de manipular las elecciones.
Pero he formado parte de dos mesas electorales y he estado como interventor en otras dos citas electorales (una municipal y otra nacional.
Se que en España es "imposible" que una empresa que introduce los datos que le pasan desde los colegios electorales mientras se produce el recuento y hace gráficos con esos datos (provisionales), pueda perpetrar un pucherazo; porque lo que vale es el recuento manual y las actas que todos han de firmar después del recuento de los votos (a mano y en presencia de mucha gente).
Sobre lo que pasa en otros países con otros métodos de recuento, no tengo idea; yo hablaba del papel de Indra en el recuento de votos en España.
Hay que ver que estúpido eres.
Soy apolítico.
No me extraña que os engañen a la mayoría y menos me extraña que te engañen a ti, ya que tu mismo te engañas solo.
¿Acaso me conoces para decirme semejante tontería?
Ya te contesto yo.
NO.
¿Me estas diciendo que se cuentan los votos a mano en todos los lugares de España, que luego esos datos los recopila una empresa como por ejemplo Indra y que porque se cuentan a mano a priori, no puede haber tongo?
¿Acaso sabes tu siendo interventor lo que hacen despues?
¿No ha habido ya casos historicos aqui en España donde han votado muertos?
¿Que me estais contando?
¿Que jamas ha fallado ni fallará la seguridad en las elecciones?
Mira idiota.
No gasto mucha energía con peleles como tu.
Si ni siquiera sabes quien soy, ni lo que se y estas tu afirmando que no se como funciona el sistema de votaciones en unas elecciones, ¿que haces aquí intentando dar lecciones?
¿Que no ves que estas haciendo el ridículo?
Por cierto, mira a ver a quien le esta escociendo, porque me parece que es a ti.
Parece que te ha jodido tanto lo tonto que eres y que yo lo haga evidente, que hasta me has votado negativo.
Se ve que te ha importado bastante lo que te he dicho.
Me hace gracia tu estúpida arrogancia.
Y me resbala bastante tus votos negativos.
Necio.
A palabras tuyas, oídos sordos
www.youtube.com/watch?v=4IfSVQK7Jvo
Me parece patético tener que oír tanta chorrada.
Os fiáis la mayoría de ladrones.
¿Sino de que han estado gobernando ladrones desde que Franco murió?
elgrillo.do/2016/05/conozca-los-escandalos-indra-la-empresa-cargo-del-
Si esta hasta en el caso Lezo y la Punica.
Y todavía confiando cada vez mas en los ladrones.
Parece el cuento de Pedro y el lobo.
No creéis que es el lobo, claro, son todo conspiranoias.
Esto de las conspiranoias es mas facil de creer, a creer que Indra manipula elecciones siendo una organización mas que sospechosa de todo tipo de tropelías, o creer que la mayoría de los ciudadanos de este país cuando apoya con votos a sus candidatos preferidos, esta eligiendo a ladrones.
Porque creer lo contrario, a pesar de las evidencias, es mas jodido, ¿eh?
¿Aludes a que la teoria solo es buena cuando gana Carmena?
Obviando claramente que Indra ha sido sospechosa de fraude electoral en varios paises del mundo.
¿Acaso crees que a Indra le importa una mierda si gana el PP, el Psoe, Podemos o cualquier partido político de este pais, cuando le pagan en muchos paises para que se encargue de las elecciones nacionales?
Que envenenados estais con las sectas politicas.
Existen mercenarios que se las sopla vuestra ideologia politica.
Yo también se enlazar.
elgrillo.do/2016/05/conozca-los-escandalos-indra-la-empresa-cargo-del-
Tu cree en lo que quieras, necio de los cojones.
No necesito explicar nada y menos a ti.
Lee, estúpido y date cuenta de lo estúpido que eres.
Ya has mostrado lo arrogante y necio que eres.
Tu en la vida real quedarías con la cara vuelta de un tortazo y se te quitaría la estupidez de un plumazo.
¿Gracias a ti?
Pero si eres idiota total.
Mejor seria encerrarte por peligro publico.
Soy apolítico, lo cual no significa que no sepa como funcionan las cosas, pero claro, que vas a entender tu, que te crees cagao y no llegas a puta mierda.
Indra Sistemas, la empresa que la Junta Central Electoral (JCE) declaró ganadora en septiembre pasado de la licitación para suplir los equipos electrónicos de registro de electores y conteo de votos en las próximas elecciones, es una multinacional española que ha estado involucrada en múltiples escándalos y denuncias.
A continuación presentamos algunos de los casos en los que la empresa Indra se ha visto cuestionada, encontrados en informaciones de prensa disponibles en línea:
2010 Barcelona, España. Fallas graves durante votación. El ayuntamiento de Barcelona abrió un expediente administrativo y sancionó financieramente a Indra a mediados de 2010 por “faltas graves” que causaron problemas durante una consulta ciudadana en la que Indra era la responsable del voto electrónico. Los fallos técnicos se extendieron durante los siete días que duró la consulta e hicieron colapsar puntos de votación.
2010 Argentina. Ligada a un caso de soborno. Una investigación sobre enriquecimiento ilícito de del ex secretario de transporte argentino, Ricardo Jaime, encontró que éste había ofrecido a Indra, a través de su asesor Manuel Vásquez, la realización de negocios a cambio de aportar a la campaña electoral de 2005.
2012 Angola. Acusación de complicidad con el gobierno. Luego de una cuestionada licitación, la Comisión Nacional Electoral (CNE) del país africano de Angola contrató a Indra por más de 250 millones de dólares para suministrar los materiales e instalar un sistema de trasmisión tecnológica de registro de votos durante las elecciones parlamentarias de ese país. El líder de la oposición, Isaias Samakuva, afirmó públicamente: “No tenemos ninguna duda de que Indra vino a Angola para satisfacer los intereses personales de José Eduardo dos Santos (presidente) y no los del país”. Indra ya había sido acusada de colaborar con dos Santos en la manipulación de las anteriores elecciones de ese país en 2008.
2013 Argentina. Aumento injustificado del contrato. Indra fue contratada por 168 millones dólares por el gobierno argentino para brindar el servicio de escrutinio en las elecciones generales de ese país. Sin embargo, unos tres meses después de haber firmado el contrato, el gobierno lo amplió a través de una decisión administrativa para pagarle a la empresa 33 millones de dólares más. Esta decisión recibió críticas y se cuestionaron los motivos que la justificaran.
2014 España. Involucrada en varios escándalos. El expresidente
… » ver todo el comentario