Actualidad y sociedad
8 meneos
234 clics

¿Qué hay de cierto respecto a las autopsias y el coronavirus?

Análisis sobre la polémica sobre la realización y las comentarios realizados por el forense alemán Klaus Püschel.

| etiquetas: coronavirus
  1. Muy bueno.
  2. Pues si este es falso, no pasa nada. Tenemos otros bulos para seguir con el tema.
  3. El artículo no rebate nada de lo que ha dicho el forense, se limita a descalificarle diciendo que es un eugenista, cuando él lo único que hace es determinar cuál ha sido la causa de la muerte.
    Aquí lo que hace falta es que salgan otros forenses y que expliquen sus conclusiones para ver si se parecen o no.
    En España por ejemplo, lo que sabemos por las estadísticas es que el 93% de los muertos tenían 83 años de media y sólo el 5% recibió atención médica.
    Aquí el forense más conocido es el Doctor Cabrera que publicó un vídeo criticando con estupefacción que no se estuviesen haciendo autopsias.
    Dr. Cabrera: Hay que realizar autopsias a fallecidos por Covid-19 para conocer lesiones del virus
    www.youtube.com/watch?v=EViv8zDhy4U
    Cabrera Forneiro: "La falta de autopsias a fallecidos por COVID-19 está injustificada"
    www.65ymas.com/salud/cabrera-forneiro-falta-autopsias-fallecidos-por-c
  4. Ese cabronazo del médico alemán está diciendo que si mi padre se va a morir de Covid a los 75 tengo que dejarle ir, porque a lo mejor sin Covid se moriría a los 77. Pues me cago en su puta madre y en su economía, eso no pasará mientras pueda evitarlo
  5. #3 Sin entrar a discutir el resto del comentario, ese vídeo que pones es del 17/abril (de hace 4 meses ya): www.youtube.com/watch?v=orBXIOXDE28.

    Nno entiendo por qué se sigue compartiendo como algo actual, y cómo hay gente que se traga todo sin antes informarse.

    Bueno, sí que lo entiendo.
  6. #4 Estamos igual. El problema es que la gente le hace caso por puro egoísmo, pasa de la prevención por la calle, y por su culpa ellos tienen miedo y no salen... ni siquiera a hacerse su revisiones.

    Y luego los cuñaos dicen además, que la gente se muere porque no se las han hecho. Un círculo de estupidez.
  7. #5 Es un hecho, aunque no es superactual y ya se ha corregido, que el ministerio de sanidad recomendó no hacer autopsias, y eso ha hecho que gente muera elcierredigital.com/investigacion/182606617/gobierno-recomienda-no-hac
  8. La máquina del pánico sigue funcionando.

    Ni origen del virus, ni foto, ni tratamiento... solo "qué mal que lo hace la gente", aplausos al balcón, economía reventada y pánico.
  9. #8 Es que para saber como tratar a la gente hacen falta autopsias y la OMS y el ministerio de sanidad español recomendando que no se hagan y que quemen rápido los cadáveres.
  10. #8 Hay montones de fotos de este virus accesibles fácilmente de microscopía electrónica, infinidad de aislamientos del mismo y secuenciaciones por equipos de todo el mundo. Ya iban por más de 73000 secuenciaciones colgadas públicamente para el análisis de todo el mundo (no, no es una exageración. Es tal cual que pone a la altura del betún quienes afirman que aún no se ha hecho como gente que pontifica categóricamente de cosas de las que no sabe absolutamente nada).. Pero repitamos mentiras que así la gente que solo sabe de esas mentiras las acaba convirtiendo en realidad

    joé. ¿por qué hay tanto magufo conspiranoico? Pues porque hay muchos cuñados con o sin títulos pontificando de cosas de las que no saben nada y engañando con ello a la gente

    No hay misterio en lo que no es cierto. Los charlatanes necesitan de la ignorancia de la gente
  11. #9 Recomendar (para evitar exposición excesiva a virus) no es ordenar que no se hagan y de toda forma se han hecho. Aparte que se puede mirar por dentro de muchas formas (cosa que se hizo) sin llegar a abrir
  12. #7 Pensaba que las autopsias sólo se hacían a los muertos.
  13. #12 Que te he dicho yo de pensar
comentarios cerrados

menéame