«Si algo hacen los autocaravanistas madrileños es dejar beneficios a poblaciones de Asturias que no venden ni dos barras de pan hasta que estos llegan». Así de contundente se muestra el presidente de la Plataforma de Autocaravanas Autónoma (PACA), Jesús Gallardo, para responder las declaraciones en las que el presidente de Asturias, Adrián Barbón, pareció insinuar que los madrileños que visitan la comunidad autónoma incumplen la normativa de usar mascarilla.
|
etiquetas: asturias , madrid , barbon , pueblos , autocaravana , turismo , pan
Se habrán gastado 60.000€ en su flamante autocaravana, pero como mucho compran barras de pan, fiambre y refrescos. Es decir, hacen el mismo consumo que puede hacer un indigente.
Por tanto, se les trata como a indigentes.
Poderoso caballero es Don Dinero...
Para que te hagas una idea, al poco de quitarse el estado de alarma estuve en un pueblito del norte de Extremadura al que ya había ido otros años, un pueblo que desde el último mes del invierno a final del verano tiene bastante movimiento. Pues parecía un desierto, con toda clase de negocios directamente cerrados. Pude hablar con el responsable de una de las pocas tiendas que seguía abierta, y lo que me dijo fue que con apenas 400 vecinos que eran, como tuvieran que estar sin turistas mucho tiempo, no sabía que iba a pasar con el pueblo.
Cc #102
Y hablo de primera mano que en mi casa se plantan de toda la vida y se bien el trabajo que dan.
Dicho esto, en mi casa se recolecta más de 1Tn al año y se venden todas, la mayoría para restaurantes que las compran de muy buena gana. La calidad es lo que tiene, que hay que pagarla.
Pero claro, esos que protestan suelen ser los mismos que van a comer y piden un menú para compartir entre 4.
No vengas por aquí, no te necesitamos para nada
#109 seguramente, pero en vez de 400 o 500 habitantes tendrían 50 o 100, los que pueden y quieren vivir del campo. La cosa es si queremos que el mundo rural sea solo los que viven del campo y haya aún más concentración en las ciudades. Hay muchos, pero muchos pueblos de interior, que si les quitas el turismo, o desaparecen o no llegan a 50 vecinos.
Y precisamente pueblos del interior que vivan del turismo no hay ni uno.
Ni lo sé ni me interesa. Con que no vengas a ensuciar mi tierra ya me vale
www.google.es/amp/s/www.elespanol.com/espana/politica/20200728/preside
Si lo quieres entender bien, sino sigue hablando de tu libro y de una región que se ve que no has pisado en tu vida
El artículo habla de Asturias. Lo pone ya en el titular
Pero tú te empeñaste en hablar de otros pueblos que ni tienen nada que ver con los asturianos ni por supuesto se parecen en nada, entonces es porque "así funciona".
Pues nada oye, pa ti la perra gorda.
Anda cógete una vaca asturiana y piérdete en el monte un rato.
Llamarme pesao cuando sólo has venido a hablar de tu libro es cuando menos hilarante.
Lo de la vaca además te define. Estas hablando con un ingeniero, pero para los borregos todos los asturianos cuidamos vacas
(Caravarenos. Casi a nivel de mochileros pies negros en cutrez gastando. Que se quede levantando la economía del Manzanares).
Es una ciudad en medio de un secarral donde no hay nada.
Que pasa que por donde no pase un río no puede haber ciudad? Pretendes que una ciudad moderna viva de la agricultura? Porque es para lo único que se necesita un río. Si hablamos de "secarral", Badajoz entera es un puñetero secarral en cuanto te alejas un poco de las lindes del Guadiana.
Es la capital de una provincia enorme, donde la mayoría de la población está al norte del Tajo y es la ciudad donde se sitúan los centros administrativos y de poder, alejados de la ciudadanía
Una de otras tantas, por motivos históricos, y? Eso se soluciona hoy día en cualquier sitio con comunicaciones decentes. Cosa difícil si todo el dinero extremeño se lo queda Badajoz.
Cáceres es una de las causas del atraso de Extremadura
Claro que sí, sin Cáceres, Badajoz sería el nuevo País Vasco por arte y gracia de sus cojones morenos.
Se han invertido y se siguen invirtiendo millones en crear una ciudad de un pueblo y que además sólo se beneficia a si misma, sin generar riqueza para el resto de la provincia
El problema es que no se invierte una mierda, pero nada de nada, las cifras están disponibles para cualquiera que quiera verlas. El dinero extremeño, repito, va en un 80% a Badajoz.
Es una ciudad extractiva, con mentalidad pueblerina y pacata, que se cree el centro del universo.
Porque tú lo dices, supongo que en comparación, Badajoz es una ciudad cosmopolita y su gente es estupenda y moderna, y Mérida, el mini pueblo de mierda hecho capital sin saber por qué, que sin la administración autonómica apenas existiría, también, es la Nueva York extremeña. Lo que hace el fanatismo...
No te insulto, es que has soltado cosas, a las que he contestado, que solo pueden venir de la ignorancia o de esa rivalidad interprovincial absurda que hay en Extremadura.
Desde que llegué a esta comunidad a estudiar, hará más de 13 años, vi pocas o ninguna diferencia en el carácter de cacereños y pacenses. Claro que año tras año las diferencias inversión de la junta entre una ciudad y otra son abrumadoras, yendo mucho más allá de lo debido a diferencias de población, eso es consultable e incontestable. Y evidentemente esas diferencias sostenidas en los años se tienen que notar.
¿Que no has insultado llamando fanático a la gente? Claro que lo has hecho. En vez de decir: no, no tienes razón por esto o por aquello, has decidido que yo soy esto o aquello. ¡Bravo! Menudo argumento de mis cojones.
que solo pueden venir de la ignorancia o de esa rivalidad interprovincial absurda que hay en Extremadura. Claro, porque todo el que hable mal de Cáceres tiene que ser de Badajoz ¡Ole tú y tu conocimiento de Extremadura! Ni puta idea oiga.
vi pocas o ninguna diferencia en el carácter de cacereños y pacenses Todos igualitos, norte y sur, este y oeste, todos igualitos.
A ver qué nuevos insultos me tienes reservados, mientras tú en tu imparcialidad observas la región y nos dices qué debemos hacer y qué no, qué somos y qué no.
En vez de decir: no, no tienes razón por esto o por aquello, has decidido que yo soy esto o aquello. ¡Bravo! Menudo argumento de mis cojones.
Relee anda, que en #155 te he ido contestando a tu comentario parte por parte. A quien no le leo argumentos es a ti. Es mentira que Badajoz se lleva una gran parte de la financiación autonómica? Es mentira que Mérida y Badajoz se llevan bastante más dinero que Cáceres, a pesar de ser Mérida la mitad que Cáceres?
Todos igualitos, norte y sur, este y oeste, todos igualitos
A ver, cuéntame cuales son esas enormes diferencias de carácter entre la gente de dos poblaciones muy similares, de la misma comunidad y que están separadas por 50 minutos de carretera. A la espera quedo. Porque mira que conozco gente de ambas ciudades y si no es por el habla (y a veces ni eso), no hay manera de diferenciarlos. Creo que tu mundo es muy pequeñito si piensas que tan poca distancia puede marcar algo.
Algún dato que apoye todos tus insultos a Cáceres y a los cacereños?
Es mentira que Badajoz se lleva una gran parte de la financiación autonómica? Quien está hablando de Badajoz eres tú, no yo. Quien insulta en sus comentarios eres tú, no yo.
A ver, cuéntame cuales son esas enormes diferencias de carácter entre la gente de dos poblaciones muy similares, de la misma comunidad y que están separadas por 50 minutos de carretera Supongo que eres consciente de que Extremadura es algo más que las ciudades de Badajoz y Cáceres y que ambas, juntas, representan una parte pequeña de la población de la región. ¿Y yo soy el fanático cuando tú paras de echar mierda sobre Badajoz y sobre Mérida?
Creo que quien tiene un mundo muy pequeño que sólo ve dos ciudades separadas por 50 minutos de coche eres tú. Yo conozco bastante bien Extremadura (entera)
Yo ya te he explicado por qué Cáceres tiene poco más que turismo, que evidentemente tiene poco que ver con tus insultos y odios hacia la ciudad y su gente. Puedes seguir indignado, señor piel finita.
¿Que tú me has explicado porqué Cáceres tiene poco más que turismo? JAJAJAJAJAJAJAJAJA No necesito tus explicaciones sobre Cáceres. Conozco la ciudad, la provincia y la región bastante bien y sé perfectamente dónde están sus carencias y sus fortalezas.
Sobre la piel finita: simplemente no insultes. No es tan difícil hacer comentarios y expresar tu opinión sin insultar a la persona con la que hablas.
Respecto porqué Cáceres (y Badajoz) son las responsables, en gran parte, del atraso de Extremadura: La división de una región tan grande en dos provincias fue un despropósito. Se suponía que la capital de cada provincia debía estar a un día como máximo de distancia, pero era imposible llegar a Cáceres o Badajoz desde todos sus pueblos en un día. Villarta de los Montes está a 230 km de Badajoz capital, con las carreteras de hoy.
Además Cáceres estaba separada del norte de la región por el río Tajo, que no tenía puentes para cruzarlo en ese momento. Eso hizo que los terratenientes y los caciques se hicieran fuertes en sus territorios, porque el poder que los podía controlar estaba alejado. Los hospitales, colegios y servicios se pusieron en las capitales y por lo tanto las comarcas más alejadas estaban sin ellos.
Además tanto Cáceres, como Badajoz eran dos pueblos grandes. Convertirlos en ciudades ha requerido y sigue requiriendo ingentes cantidades de dinero, que no se han dedicado, ni se dedican a sus provincias. Son dos ciudades administrativas, más en el caso de Cáceres. No son ciudades que provean servicios para toda la provincia. ¿Tú crees que la gente del norte de la región va a comprar a Cáceres? No, está a tomar por saco, pero resulta que hasta hace dos días te obligaban a ir allí para cualquier papel y aún hoy tienes que ir para el catastro, para cualquier gestión en tráfico...
La universidad se creó en los 70 y directamente se dividió en dos un campus para la ciudad de Cáceres y otro para Badajoz. Se han puesto nuevas carreras ¿Sabes dónde? En Cáceres y Badajoz, no en Mérida, Plasencia o Almendralejo, no, en Cáceres y Badajoz directamente. En Almendralejo se intentó poner psicología, pero rápidamente se eliminó el proyecto para acabar poniéndola en Badajoz. En Plasencia ha intentando instalarse la Universidad de Ávila, han tardado cero coma en decir que si hay que poner una… » ver todo el comentario
Y respecto a tu comentario, no sé muy bien qué estás pidiendo, cuál es tu alternativa. Que la mayoría de recursos, en una comunidad que los tiene muy limitados, se destinan a los más grandes núcleos de población? Pues sí. Qué puedes hacer si no? Si le quitas aún más recursos a los núcleos grandes, que no son muy grandes, convertirás Extremadura en algo así como un grupúsculo de pueblos, y eso sí es poco eficiente. Eso que dices pasa en absolutamente todas partes, pasa en Huelva, donde me he criado, pasa en Ávila, pasa en Salamanca... A los pueblos llegan las migajas.
Y respecto a lo que han tardado en planificarse y ejecutarse las obras en Cáceres, no sé muy bien cuál es tu queja, porque Cáceres es la ciudad de los mil proyectos abandonados y otros tantos retrasados. En Cáceres si iba a hacer un macrocentro comercial que nunca fue, hasta que se hizo el de Badajoz y ahora no compensa. La ronda sur se lleva especulando y proponiendo años y años. El tren, los cacereños no se quejan de que pare donde sea, se quejan de que tardes más en llegar a Madrid en tren que en coche, y de mercancías ni hablamos, con lo que ello conlleva.
En cuanto a la queja de la autovía, te parece normal que las dos capitales de provincia de la Comunidad estén unidas solo por una carretera que es un cementerio? Porque a mí no.
Que en tiempos buenos se subvencionaban muchos eventos culturales en las capitales? Como en todas partes, yo he visto barbaridades en ayuntamientos de todo calibre.
Que Cáceres se gasta muchísimo en trasvases del Almonte? Sí, porque o no tiene dinero o no quiere invertirlo en un pantano mejor que el charco ese que tienen, que es lo que lleva el pueblo pidiendo años.
Vamos, que si ahora tu discurso es "las ciudades nos roban", pues vale, pero a mí no se me ocurre una forma mejor y más eficiente de repartir los recursos que darle la mayor parte a las grandes urbes.
Respecto al resto de tu comentario... sigues empecinado en Badajoz malo, cuando quien roba a todos los cacereños (de la provincia) es la ciudad de Cáceres. Rebate algo de lo que te he puesto en el anterior comentario. ¿Eres capaz?
¿Te parece normal que primero se unan dos ciudades que donde hay más población y movimiento como es el norte de Extremadura o las Vegas Altas? Claro, es que Cáceres y Badajoz son las capitales y deben estar unidas por autovía antes que el resto, que para eso son las capitales.... menudo razonamiento.
¿Que hay muchos proyectos abandonados en Cáceres? ¿Cuales son los proyectos abandonados en Navalmoral, Coria, Plasencia, Don Benito, Zafra...?
¿Cuales son los ejecutados?
¿Has visto alguna vez a un cacereño defender que Plasencia, Trujillo o Coria deberían ser patrimonio de la humanidad? ¿Has oído alguna vez defender el desarrollo y mejora de esas zonas?
Sobre la subvención de eventos culturales, ni te has molestado en entender el comentario que he hecho. Pedían el apoyo de TODA la región, pero ellos no se apoyan más que a si mismos. ¿Crees que al resto de la provincia le encanta la ciudad de Cáceres? 90 mil habitantes frente a 320 mil.
Tenemos que desviar un río entero para abastecer de agua y que siga creciendo un puto secarral en medio de la nada cuando la riqueza, el dinero, el desarrollo y la población está al norte del Tajo, no al sur.
Y sigo sin insultarte a ti en este comentario. A ver si tú consigues lo mismo ¡Animo que seguro que puedes!
Y te he rebatido tu comentario. Te he dicho que no hay otra opción, que a día de hoy, lo más eficiente es crear núcleos grandes de población, donde se centralice todo. O me vas a decir que es mejor tener trescientas poblaciones de mil habitantes, con todos sus políticos bien pagados cada una y una ristra de servicios duplicados? Sigo esperando que me des tu opción, que quejarse en vacío es muy fácil. Dejamos a Cáceres morir y ponemos la capital en Plasencia? En Hervás? Dejamos Cáceres provincia sin un núcleo de población efectivo y repartimos los recursos entre los 223 municipios? Crees que en otras provincias se hace diferente? Y si es así, cómo? Lo hace Badajoz diferente? O alguna otra provincia? Porque yo en todos los sitios que he vivido lo he visto igual, ya te lo he dicho.
No has rebatido absolutamente nada. Conozco Cáceres, la provincia y la región bastante bien. No has podido negar nada de lo que te he dicho.
¿Eficiencia? Ahora vas a defender que desaparezcan los pueblos porque TU crees que eso es lo "eficiente"
¿Políticos bien pagados en pueblos? ¿Pero tú tienes la mínima idea de lo que estás diciendo, alma de cántaro? ¿Cuánto te crees que cobran los alcaldes de los pueblos? ¿Cuánto te crees que cobran los concejales? ¿Cuántos sueldos te crees que se pueden pagar con lo que cobra Salaya y con su fantástico proyecto budista, más viajes, dietas y demás?
¿Dejar Cáceres morir? ¿Quien ha dicho eso? Quien se está muriendo es la provincia, no la ciudad, donde se mete dinero a cascoporro. Se están muriendo las Hurdes, las Villuercas, la Jara, el Campo Arañuelo, la Campiña, la Raya, El Alagón, El Jerte, La Vera, la Comarca de Truijillo, cada día con menos y menos población. Ahí es donde se está pasando mal, no en Cáceres capital.
Cáceres capital NO es un núcleo efectivo. Eso es lo que se cree la gente que vivís allí. está demasiado alejado de todo y no ofrece NADA. Al norte de la provincia le viene mejor ir a Salamanca que a Cáceres, al este ir a Talavera o directamente a Madrid. No es un núcleo que genere, es un núcleo que extrae.
¿Que la capital debería haberse puesto en otro sítio? Es evidente que sí, que la provincia debería estar dividida, igual que Badajoz, al menos en otras dos. Badajoz claramente en tres o en cuatro. Otro gallo le hubiera cantado a Extremadura.
En todos los sitios se hace igual y por eso le va tan bien a Salamanca provincia, Soria, Zamora, León, Ávila, Segovia, Teruel u Orense. ¿En serio no ves que las cosas NO van bien?
Y sí, sé lo que cuesta un ayuntamiento pequeño, me he criado en un pueblo de 5000 habitantes, y sé de sobra que cada ayuntamiento así es un auténtico pozo sin fondo de dinero. Sus alcaldes y concejales acaban forrados de una forma u otra. A ver si te crees que en las elecciones se matan por pillar una concejalía "por las ganas que tienen de poner en práctica sus ideas y mejorar su pueblo". Yo de hecho eliminaría muchos de los ayuntamientos pequeños que existen en sitios como Extremadura, centralizando sus servicios por zonas. Pero dile tú eso a sus políticos...
¿Dejar Cáceres morir? ¿Quien ha dicho eso?
Evidentemente, sí le quitas aún más financiación a la poca que tienes, para repartirla por los pueblos, pues Cáceres mermará en población (ya está mermando año a año). Y ya te digo que la merma no será para irse a Trujillo o Talayuela, si no para buscar núcleos más grandes y despoblar aún más Extremadura.
Cáceres capital NO es un núcleo efectivo. Eso es lo que se cree la gente que vivís allí. está demasiado alejado de todo y no ofrece NADA
A día de hoy, desde luego. Cáceres está a tiro de piedra de muchos pueblos, y podría ofrecer exactamente lo mismo que Badajoz si se la hubiera dejado, si hubiera comunicaciones decentes y se hubiera facilitado formar un tejido comercial similar. Pero como no ha sido así, Cáceres está como está, sobreviviendo del turismo que le da la parte antigua y poco más.
Yo desde luego no soy amigo de más división. Cada "departamento" en que dividas un territorio supone un río de dinero pagado y robado, está más que visto. Que los núcleos principales podrían estar situados de otra manera? Pues puede, pero ya es bastante tarde para eso, y ahora tenemos que hacer lo mejor con lo que tenemos, y no creo que eso sea aumentar el tamaño de los núcleos pequeños disminuyendo los grandes.
Ayuntamiento pequeño uno de 5 mil habitantes? JAJAJAJAJAJAJAJAJA tú no has vivido en un pueblo pequeño en tu vida, Hulio.
A ver cuántos concejales y alcaldes de pueblos de Cáceres ves tú forrados. La de tonterías que hay que leer. Cuando hay alcaldes que no cobran ni un duro y los concejales menos aún. Ni idea tienes de lo que es el mundo rural.
Yo de hecho eliminaría muchos de los ayuntamientos pequeños que existen en sitios como Extremadura, centralizando sus servicios por zonas. Pero dile tú eso a sus políticos... A ver. Explícame. En el Valle del Jerte hay 10 mil habitantes ¿Eliminarías los 11 pueblos y dejarías sólo uno? ¿Dos? ¿Qué haría la gente con sus casas? ¿Las tendría que abandonar e irse a ese municipio? ¿Seguirían viviendo en sus casas? ¿Sabes a qué distancia quedarían esas sedes de los municipios de las poblaciones? 20 km en bastantes casos ¿Cómo irían las señoras mayores a hacer gestiones al ayuntamiento? ¿Tendrían un servicio de autobuses? ¿Taxis? ¿Mantendrías los edificios con una persona para atenderlos? ¿Que diferencia habría con el sistema actual? Si es que algunos soltáis bobás por la boca y ni os paráis a pensar dos minutos en las tontás que decís. ¿Pero qué cojones va a saber alguien que cree que un municipio pequeño es un pueblo de cinco mil habitantes del mundo rural?
sí le quitas aún más financiación a la poca que tienes, para repartirla por los pueblos, pues Cáceres mermará en población Claro, porque la provincia está para rendir pleitesía a Cáceres capital, para su sustento y salvaguarda.... la virgen que tostá.
¿Cáceres a tiro de piedra de muchos pueblos? JAJAJAJAJAJAJAJA ¿Pero tú has recorrido la provincia, hijo de mi vida? ¿A tiro de piedra de las Hurdes, de Gata, del Valle del Jerte, de la Vera, de la Jara, del Campo Arañuelo, de los Ibores, del Alagón, de la Campiña, del Ambroz? ¡Madre del amor hermoso! ¿Y tú eres quien viene aquí pontificando y hablando de cómo tenemos que vivir en esta bendita tierra y ni tan siquiera tienes la más mínima idea de cómo es?
Tu no eres amigo de más divisiones, tú eres amigo de eliminar pueblos. Busca un poco de información sobre esos mismos planes llevados a cabo en Rumanía por Ceausescu y luego hablamos ¿Te parece? Eso o al menos viaja un poco más por Cáceres, más allá del Casar o Malpartida, digo.
Entonces sostienes que un ayuntamiento no vale dinero? No tiene trabajadores? No da servicios? Esos servicios no valen dinero?
Si en diez kilómetros a la redonda hay cinco pueblos enanos, no se puede fusionar toda esa burocracia un solo punto como se hace, por ejemplo, con las policías mancomunadas? . Evidentemente no he vivido en pueblos de 100 habitantes, gracias a dios, pero creer que un ayuntamiento es gratis es de una candidez tremenda.
Evidentemente decir que está a tiro de piedra de muchos sitios no es decir que está a tiro de piedra de todos sitios. Si vas a seguir y con ese tono de niñato, mejor lo dejamos.
Cáceres es una ciudad paleta y pacata aquí y en Lima. Perdona pero no me acuerdo de la ceremonia en la que te nombraron su paladín. Debió ser una ceremonia preciosa.
Cáceres es una ciudad paleta y pacata aquí y en Lima. Perdona pero no me acuerdo de la ceremonia en la que te nombraron su paladín. Debió ser una ceremonia preciosa.
Un ayuntamiento vale dinero, claro. Tiene trabajadores, claro. ¿Qué trabajadores según tú no debería tener? ¿Qué servicios no debería dar a sus ciudadanos por desaparecer? ¿El ayuntamiento de mi pueblo debe desaparecer y sólo dar servicios el ayuntamiento de al lado y si yo los quiero tengo que irme allí? ¿Porqué? ¿Porqué tú sí puedes tenerlos en Cáceres y yo en mi pueblo no? ¿Tienes tú más derechos que yo? ¿Pagas más impuestos que yo? Te lo repito: ¿Mi vecina de 80 años tiene que coger un taxi y pagarselo de su bolsillo para ir a hacer gestiones a 20 km al ayuntamiento?
Si en 10 km a la redonda se fusionan los ayuntamientos ¿Cómo coño va la gente mayor al ayuntamiento? ¿Como va al asistente social? ¿Cómo solucionan los problemas burocráticos? ¿Desplázándose 10 km? ¿Cómo lo hacen?
¿Qué coño entiendes tú por un pueblo enano? Si para ti un pueblo de 5 mil habitantes es una pequeña aldea rural... creo que tu concepto de rural y pueblos, o de tamaño...
¿No has vivido en un pueblo de 100 habitantes gracias a dios? JAJAJAJAJAJAJAJAJA ¿Qué clase de desgracia crees que es para tener que solicitar ayuda divina? La virgen que tostá tienes, prenda mía.
El ayuntamiento no es gratis, igual que no lo es el de Cáceres, igual que no nos sale gratis el AVE o os van a poner, la Universidad que os pusieron en Cáceres, el aeropuerto que querían montar, el cuartel de Santa Ana, la ronda norte, la ronda sur y toooda la burocracia y funcionarios que pueblan Cáceres. Nada de eso es gratis. Lo pagamos entre todos. ¿Quién es aquí el cándido?
Cáceres está a tiro de piedra del Casar, de Malpartida y de Valdefuentes. Sorpréndete: la provincia es muuuuuuucho más que el espartal ese donde vives y los cuatro pueblos que lo rodean.
Mira, hasta ahí leo, ya me aburres con tus lloriqueos. PALETO. Te sienta bien, pues aplícate la cantinela del respeto, pesao.