La presidenta del Círculo Empresarial de Atención a Personas, Cinta Pascual, ha denunciado en la Comisión de Reconstrucción del coronavirus la situación extrema que se ha vivido en las residencias. "He visto a un médico entrar en una residencia y decir (señala con el dedo): "mórfico, mórfico, mórfico". Aquel día, convocamos una junta directiva y avisamos de que estábamos solos, que esto no podía ser, que sería un drama", ha explicado.
|
etiquetas: cinta pascual , patronal residencias , cloruro mórfico , coronavirus 
Lo que es increíble es que, con tal de atacar a Ayuso, se aplauda las palabras de la Patronal de las Residencias, que obviamente tratan de esconder las gravísimas deficiencias que muchas de ellas han cometido.
Como tenerlos a todos son separación cuando empezó la pandemia
Porque, claro, para ellos lo ideal hubiese sido enviar a todos los abuelos a Urgencias para seguir cobrando la mensualidad de las familias sin cuidar a los ancianos
Indudablemente no es un tratamiento curativo en general, sino sintomático. Si no tienes un plan B terapéutico mal vas. En la disnea aguda respiratoria si tienes que usar morfico o lo incubas, o lo ventilas de alguna forma o, indudablemente haces una estrategia paliativa y sedas con midazolam.
Una estrategia paliativa no significa eutanasia, significa que sabes que no puedes con la enfermedad en ese paciente y no buscas tratar la enfermedad en su origen sino los síntomas que produce. Hay un enorme abanico de posibilidades en ese contexto
Venga, ahi te va un positivo, que me he reido un rato
Vamos que "igual" alguno lo practica pero no creo que lo digan abiertamente. Y eso ya es problema de cada paciente en concreto o profesional. No creo que se realizara en estos casos. Aunque "igual".
Yo soy de los que opino que Pablo Iglesias se sabía muy bien que esto iba a pasar, y se pilló la gestión de las residencias para ahora tener oportunidad real de hacer algo independientemente, y de paso ganar réditos políticos para las próximas elecciones. Estoy expectante de ver si es capaz de liderar una respuesta conjunta con las comunidades y la parte privada de las residencias para que esto no se vuelva a repetir. En fin, lo que sería ser buen gestor y no un demagogo. Ahí puede callar muchas bocas. O hacer mutis por el foro, y pasar de puntillas como harían casi todos los políticos. A ver de que está hecho.
Por cierto, has votado positivo a #48 como si quisiera culpar a Iglesias de algo, ¿tu también has entendido eso?
Y mas en ancianos, etc. Me da que si lo necesitarian, o vamos van a chillar como gorrinos en la matanza.
Solo vean este video que fue difundido al inicio de la pandemia y saquen sus conclusiones
videos.files.wordpress.com/8Dvc5IKA/hosp3_dvd.mp4
Tenían recursos económicos de sobra para procurar EPIS a todos sus trabajadores,
procurar atención médica "in situ" a los ancianos y no lo hicieron.
Ahora andan tratando de pasar las responsibilidades de una masacre de las que ellos
son los principales culpables por no poner las condiciones para evitar un contagio masivo
de la población mas vulnerable, nuestros mayores.
Espero que se encuentren con abogados con los suficientes redaños para poner a todos
y cada uno a afrontar sus negligencias en juicio.
y te lo digo de primera mano no de oidas.
El precio de los insumos se multiplicó, pero siempre hubo disponinibildad
para quien la pudiera pagar, y más cuando estamos hablando no de respiradores si no
básicamente de mascarillas, guantes, y gel hidroalcólico para todos sus trabajadores
y asi controlar contagios.
Había opciones para proveerse de ellos y tenían recursos económicos mas que suficientes para ésto.
No les dio la gana, asi de crudo.
Eso y una ineptitud supina con la gestión. ¡Criminales!
Ahora vienen llorando con lagrimas de cocodrilo, que si los otros, los triajes o los mórficos.
¡Se vayan a la mierda, hombre! ¡Asesinos!.
S e d a C i o n, lo e visto directamente en mi entorno, duras de uno a tres días y se acabó.
También lo llaman tratamiento compasivo.
Creo y sólo creo que lo han estado aplicando de una manera masiva en extremo.
Administrarlo a personas mayores con coronavirus o sospecha de ello por síntomas y sin pruebas hospitalarias de por medio y sistemáticamente es lo que es.
1. Sanidad prohibió excluir de las UCI por criterios de edad solamente.
2. En muchos sitios están diciendo que no llegaron a ocuparse del todo ni colapsarse las UVI, ¿Dejas de usar un medio para alguien por si viene otro hipotético usuario? Eso pasó.
3. También se indicaba eso en personas dependientes. O sea si tu hijo de 25 años por ejemplo con esclerosis multiple concurre con uno de 20 años, por tener ya eso pues que se muera?
Todo este rollo me recuerda más al nazismo que otra cosa.
Y hubo indicaciones a residencias de forma telefónica indicando sedación como lo cuento, pero sin ver al paciente
No querían que se derivasen ciertos pacientes a hospitales, ese fue el origen, y el tratamiento que digo la consecuencia. Exitus
De verdad, no sé qué esperabais que ocurriera.