Actualidad y sociedad
932 meneos
4502 clics

El hijo de Gallardón niega que se diese a la fuga tras un accidente de tráfico

Alberto Ruiz-Gallardón Utrera, hijo del ministro de Justicia, Alberto-Ruiz Gallardón, ha negado que la noche del sábado 14 de junio al domingo 15 de junio de 2014, tuviera un accidente de tráfico y añade que "dicha noche no condujo ningún vehículo".

| etiquetas: hijo de galladón , tráfico , huída
266 666 3 K 1039
266 666 3 K 1039
Comentarios destacados:                        
#1 Cobarde. Un paisano que se viste por los pies da la cara incluso cuando la caga ¿no te lo enseñó tu padre? el mio a mi si.
«12
  1. Cobarde. Un paisano que se viste por los pies da la cara incluso cuando la caga ¿no te lo enseñó tu padre? el mio a mi si.
  2. Del ciego que llevaba ni se acuerda de que condujese, pero bien que se acordaba del camino hasta casa.
  3. Esto es por lo que en Rusia son tan populares las cámaras de salpicadero (dash cams). Muchos GPS de coche las llevan integradas, te dicen donde cojones estás y además filman lo que pasa delante. Así tienes prueba gráfica si el otro te golpeó, o se salto un stop o semáforo.
  4. Y con esto se inicia el Gallardón-Gate.

    Espero con impaciencia la declaración institucional con el "no hay pruebas, ni las habrá".
  5. Normal. Al enterarse del rumor acudió al medio público de información, financiado entre todos (RTVE), y no encontró nada de nada sobre dicho suceso: goo.gl/15G69b

    La única conclusión lógica es que eso no pasó. Le entiendo. :troll:
  6. La escuela de Carromero tiene garantizada su continuidad.
  7. Igual han preguntado al hermano equivocado, lo digo porque Gallardón tiene cuatro hijos.
  8. Bueno, pues si la otra parte tiene pruebas sobre la matrícula, el código lo tiene claro: el propietario del vehículo debe identificar al conductor. Si no puede identificarlo, tendremos un problema más grande... ¡Oh, wait! La caverna mediática y Cristina Cifuentes están de parapeto para la eventualidad de que esa cohartada no funcione, minimizándola...

    Vamos a ver cómo de rocambolesca y ridícula hacen los bufetes de abogados la justificación del doble rasero.
  9. #1 No creo que su papá le pueda dar lecciones de eso.
  10. ¿Donde esta esas cámaras que nos vigilan?¿Acaso los PPeros llevan inhibidores para ellas?
  11. Sabiendo dónde vive seguro que las cámaras de seguridad y los grises que custodian la cueva donde moran podrán aportar más información.

    La casta se lleva en la sangre. Éste va para ministro.

    En cualquier caso las chiquilladas se arreglan con tres padrenuestros y cinco avemarías :-)
  12. Pero no decía Cifuentes que era "un asunto menor, sin consecuencias graves"? Ahora sale este diciendo que ni siquiera ocurrió? En que cojones quedamos?
  13. seguro que el conductor era un menor de edad...
  14. o del inserso
  15. En que seguramente conducía, por eso y otras cosas...

    Pero puede ser difícil demostrarlo, dinero o sutiles amenazas pueden resultar muy efectivas, y amás, si sales absuelto o se cierra la cosas simpre puedes aprovechar la cosa para montar alguna conspiratoria....

    Cifuentes se ha metido en un lio gordo, pero como vergüenza no tienen para cambiar a lo macho la versión... pues eso, si no... ¿De que iba a haber declarado nada Cifuentes?


    Pensarían hacer pasar por "chiquillada" y han cambiado de idea, simplemente, tiempo para pensar han tenido...


    Conducía Iglesias o Anguita, sin duda alguna...
  16. Tiene razón. No se ha fugado, se ha ido a su casa a rendir cuentas directamente al ministro sin pasar por la policía.
  17. Hizo un Aguirre, pero más gallardón.
  18. #12 Son tan tontos (o se creen tan impunes) que no se ponen de acuerdo ni en la cohartada.
  19. Tiene razón, no se dio a la fuga tras un accidente de tráfico, se dio a la fuga antes de que lo pillaran :troll:
  20. Ventajas de estar "por encima de la ley".
  21. Otro ejemplo de juventud pepera, que rabia me da estar pagándoles la coca con mis impuestos a estos hijos de puta.
  22. La gentuza que nunca da la cara...
  23. Ah entonces no pasa nada. El coche con cierta matrícula a nombre de papi que se fue del lugar del golpe y luego entró al garaje de casa de papi no lo conducía nadie. Caso cerrado
  24. #24 Emm...por la matrícula tal vez?
  25. Encima nos quiere tomar por idiotas, el muy capullo.
  26. #3 Ya, pero eso en un juicio no sirve como prueba. Al menos en España.
  27. SMS: "Alberto, se fuerte. TQM"
  28. Fue un hombre bajo y manco.
  29. Para #24. Esta noticia se ha llevado a portada con un único propósito, dar visibilidad a una más que probable mentira. Si se acaba demostrando lo contrario todos pediremos disculpas al unísono, pero mientras tanto permítenos muy razonablemente dudar de esta palabra de casta presunción de inocencia.
  30. #24 La candidez siempre me ha emocionado. Se me saltan las lagrimas, snif...

    El mundo no está perdido del todo, me has devuelto la fé en el genero humano....
  31. #24 Admitamos que no ha sido el.

    ¿podia haber aclarado esto lo antes posible?
    ¿es grave que algun familiar del ministro de justicia se crea impune ante la justicia? ¿no deberia ser precisamente quien mas defienda la justicia en el pais?
  32. Otras excusas clásicas:
    - "No me consta"
    - "Lo hice por amor".
  33. #24 El dueño del coche tiene que identificar al conductor.
    Afortunadamente no pasó de un arreglo de chapa y pintura, pero podía haber sido peor y por cómo se está llevando el tema, creo que es mejor no cruzarse con él en carretera.
  34. Lleva camino de ser otro esperpento de la casa
  35. Joder...¿Y cómo explica que el otro conductor tuviera su matrícula y le siguiera curiosamente hasta el bloque en el que vive su padre? Las excusas de esta semana van a estar a la altura de Espe. Menuda gentuza.
  36. Pero no sé porque tanta gilipollez, para eso tienen el indulto en el caso que se les escape de la mano...que no creo.
  37. #24 Pues posiblemente dice la verdad y no fue él. Pero fue alguien que conducía un coche a nombre de quien ya sabemos, tuvo un golpe, se fue y se metió en el garaje de quien ya sabemos. Si él no fue, las posibilidades se reducen.
  38. #24 Cualquiera de "los demás" hubiese pasado la noche en prisión por omisión del deber de socorro.
  39. La delegada del gobierno a ostia limpia por las calles de Madrid.
    La presidenta de la comunidad de Madrid a lo Farruquito llevándose por delante las motos d elos pitufos.
    El Juez del constitucional borracho, sin casco y a carajo sacao por la Castellana.
    El hijo del Ministro de Justicia a lo Torete y encima los escoltas de papi mintiendo como bellacos.

    Esto lo rueda Berlanga o Almodóvar y pensamos que se le ha ido la puta olla.
  40. #31 no eres ni somos jueces. Ni verdugos. La presuncion de inocencia no cuenta aqui.

    Y una de las pocas libertades que nos quedan es la de equivocarnos.

    Asi que es culpable hasta que chuck norris diga lo contrario
  41. Fácil, buscar testigo / cámaras. Antes se pilla a un mentiroso q a un cojo.
    Otra cosa es que no se molesten en buscar...
  42. Mañana Gallardón dirá que niega tener un hijo xD
  43. #39 calimero ya esta a 120.000 al año
  44. #19 De tontos nada, no en vano siguen sacando millones de votos. Fíjate sino en Marhuenda,que es un zorro listo: en sus medios siguen con el mismo juego mientras que en los medios con mas votantes indecisos o de izquierdas, rollo la sexta o cuatro, van de moderados y se limitan a marear la perdiz relativizándo cualquier dato y "empatizando" ( que tiene huevos) con las víctimas del sistema que propugnan. Mirad a Inda: se queja de la corrupción y acusa, como diciéndo que tiene los huevos bien puestos, luego el cabrón suelta Cuba-Venezuela-Irán sin despeinarse, y sin pruebas claro...
  45. Miren aquí y repitan conmigo...  media
  46. #48 Creo que te has equivocado a la hora de responder :-D
  47. #50 Luego me quedo ralladisimo pensando que me he liado con el numero. Creo que a partir de ahora haré quotes: no es la primera vez que me pasa...
  48. Para todo el que lo pregunta: ESTO ES CASTA
  49. No había leído el artículo de El País
    ccaa.elpais.com/ccaa/2014/06/16/madrid/1402904337_769203.html

    Los testigos afirman que iba como una rata y que chocó con dos coches:
    " También ha trascendido que no chocó contra un único turismo, sino que lo hizo con otro más, que estaba estacionado. Algunos testigos describieron su andar y su forma de manejarse como de “evidente embriaguez” a los policías municipales que actuaron en el incidente."

    Y no entiendo la estrategia que van a llevar, si los policías que vigilan la casa de Gallardón confirman que vieron entrar a su hijo a esa hora, y varios testigos más le vieron salir luego de la casa borracho perdido al hotel de enfrente.

    Está claro que prefieren mentir como mal menor, pero lo tienen muy jodido. Es ministro de justicia y está claro que se va a follar la ley una vez más, que para eso son casta, pero esto le deja tocadísimo. Y de todas formas veremos en que quedan las denuncias y los testimonios de la policía.
    Esto es flipante.

    #24 #40 El artículo de El País creo que deja pocas dudas de que era el hijo el que iba conduciendo borracho.
  50. Seguro que hay grabaciones
  51. #24 Cuando leo un comentario así miro corriendo el avatar, si es el Professor o uno de estos, es entonces cuando lo entiendo. Si no es troll reconocido solo nos queda la opción del FanBoy/CM, que es lo mismo pero uno es por un sueldo y el otro es simpleza. Si lo tuyo es por un sueldo deberías currártelo mas.
  52. #24 En ese caso, la Cifuentes debería ser puesta de patitas en la calle porque ha dicho que sí a habido el incidente, y que ese incidente había sido menor.
  53. #57 todas las camaras de esa noche estaban apagadas o mirando a la sierra que se habia quedado buena tarde.
  54. #12 La denuncia del otro conductor existe. Y el roce en su coche también.
  55. Seguramente fue ETA. ETA le robó el coche al hijo de Gallardón, tuvieron un pequeño choque y se dieron a la fuga. Todo ello con la complicidad de los cuerpos de seguridad del estado y probablemente de Podemos.
  56. Igual no llevaba seguro, es lo que suelen hacer....fugarse y no reconocer los hechos! Cobarde con pasta, patético!
  57. - ¿Tuiteó el incidente?
    + No, señoría.
    - Siguiente.
  58. Le jugo la dulce azúcar del after
  59. Espero que hayan revisado ya el coche y comprobado si tiene rayones, abolladuras, restos de pintura,... A ver si van a negarlo todo mientras el coche sale de chapa y pintura.
  60. #1 Su papá pertenece a la organización mafiosa del PP así que tu qué crees? xD #ppsindicatodelcrimen
  61. El " No me consta" ha sentado precedente en las filas de "La Casta"
  62. Después del "Déjame que beba tranquilamente; no pongo en riesgo a nadie ni hago daño a los demás" de Chemari Ansar ahora vienen estos lodos.
  63. #28 No lo tengo tan claro eso. Si se admiten las imágenes de cámaras privadas ubicadas en bancos o similares y las imágenes de la dash cam se entregan inmediatamente tras el accidente a una autoridad (como garantía de que no han sido editadas) no se si el juez les haría ascos.
  64. Desde luego, este Gallardón Jr. no tiene nada que envidiar a Lionel Hutz: youtu.be/mfQFBNjzak4

    Malditos Simpson... ¿Todo lo que me pasa, me cuentan o veo me tiene que recordar a alguna escena?
  65. No creo que se vayan a molestar, pero si quisieran y a falta de cámaras podrían comprobar si su móvil estuvo cerca de la zona del accidente.
  66. #24 Discúlpanos si nos tomamos estas pequeñas libertades.

    No soy psicólogo, pero imagino que el sufrir diariamente injusticias sociales manifiestas, recortes de tus derechos, recortes de tu soberanía como ciudadano, penurias económicas y otras desgracias a causa de esta gente sin que si quiera se inmuten, genera cierto tipo de frustración.
  67. #28 #69 Alguna vez escuche algo parecido, no recuerdo que explicación se daba, si alguien lo tiene claro que lo confirme con fuentes. Algo que vagamente recuerdo es que se decía que no era legal, había que pedir permiso expreso para tener una cámara grabando.

    Si no se acepta en un juicio puede que sea simplemente por un tema de que no haya precedentes, o haya algún precedente en contra, algo que puede cambiar perfectamente.

    A mi me parece algo muy necesario.

    PS: www.meneame.net/story/seria-legal-instalar-camara-nuestro-coche-grabar
  68. #24 La desconfianza no tiene por qué ser mala. Al desconfiar se hace un escrutinio mayor y puede que se aplique la ley con mayor rigor, algo que si es inocente le beneficiará.

    A menos claro, que por ser hijo de quien es vaya a terminar libre de todas formas...
  69. #3 En Rusia no es que sean populares, es que te obligan los seguros a ponerlas. Todo viene a raíz de la moda que tienen ahí de provocar atropellos para sacarles la pasta a los seguros. www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YCBo0_0MN7g
  70. Más prepulsivo que el cometer una cagada tan gorda como la de conducir borracho y darte a la fuga, me lo parece el de ser un cobarde que encima ya en frío mientes y te recreas en tu cagada. Supongo que si hubiera matado a alguien con su imprudencia haría lo mismo, al fin y al cabo lo único que importa a esta gente es mantener limpito su culo de pijos, a costa de lo que sea. Como alguien dijo este va para ministro. Vivimos en el país donde los cargos públicos se heredan y al parecer las maneras de comportamiento ejemplares también.
  71. #29 ...... Hacemos lo que podemos
  72. Por simples rumores en otros países han dimitido ministros, aquí en España, se esconde al nene y a seguir chupando del bote.
  73. Es un complot judeo-masonico, como esto siga el rumbo que creo que llevara, no solo no conducia, sino que no tiene ni carnet......
    Hasta que no se compren guillotinas esto no se soluciona.
  74. #41 hombre, no te pases. Para cometer ese delito que mencionas hacen falta otros elementos que faltan aquí....
  75. #28 #69 #73 que mas da que se admitan o no en un hipotético juicio? Con solo divulgarlas y dejar a estos hijos de puta (una vez mas) a la altura de la mierda como mentirosos ya me daría por satisfecho. No creéis?
  76. #1 Lo de la cobardía les sale de modo espóntaneo, ellos son así.
  77. #31 Si de verdad hubiera inocencia lo mas normal es que el dueño del coche ya estaria tardando en identificar quien lo conducía pues con guardaespaldas vigilando la calle y seguro que disponen de camaras de tv grabando lo que entra y sale estoy completamente seguro que saben quien es. Por lo que deduzco de que era el hijo borracho o drogata y estan esperando a que se le pasen los efectos de lo que haya tomado para dar explicaciones. ... y el fiscal general mientras tanto a lo suyo ¡rascarse las bolas con la casta!
  78. #24 claro, al final el coche se conducía sólo, ya verás
  79. #24 luego dicen que la gente de izquierdas es ingenua xD
  80. y aun asi , con si impunidad , su caradura... hay gente que les vota
  81. seguro que tienen camaras de seguridad en el garaje de papuchi, les insto a que tiren de ese hilo
  82. #1 Eso es porque tu padre, como el mío, tendría que enfrentar la vida como hombre, y no formaba parte de esta castuza de medianías, ladrones e hijos de puta.
  83. Nadie podrá probar que estuviera allí. Ya nos encargaremos de ello.
  84. No voy a ser yo el que defienda a Ruiz Gallardón y su family, pero hay una cosa que se llama "presunción de inocencia".
  85. Cuando el río suena... agua lleva :-P
  86. #86 Cada día tengo más claro que la gente que les vota es, o bien porque son como ellos, o lo pretenden ser, o les sirven y si no les votan se les acaba el momio.

    De otra forma no me lo explico sinceramente.
  87. Todo ciudadano es 'inocente' hasta que se demuestre lo contrario. Criminalizamos antes de que un juez diga que es culpable.
    Todo será que lo lleven a juicio y se demuestre que los medios de comunicación la han cagado y que es inocente, luego todos ustedes tendrán que comerse sus palabras.
    Ojalá no les pase nunca nada y les hechen la culpa de algo que no hicieron, y si es asi, espero que reciban el mismo trato que el chaval, por muy hijo de puta que sea hay que respetar la presunción de inocencia.
  88. Este iba mamao y ese cuento no se lo cree nadie
  89. #8 Al otro conductor le habrán tapado la boca, con billetes y con amenazas ¿Fuga? ¿Qué fuga? Si yo choqué solo contra una farola...
  90. Aguirre..también lo negó.

    Pensaba ir a Madrid...pero visto lo visto... xD
  91. HCM -> Hijoputa, cobarde, y además, mentiroso (suelen ir las 3 juntas)
  92. Lo niega, o al menos no recuerda haberlo hecho, le debió de sentar mal la cena.
  93. Pues parece que es verdad: ESE hijo de Gallardón no era.
    No Alberto, el mayor, sino el mediano, que no sé cómo se llama.
«12
comentarios cerrados

menéame