Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Historia de Twitter sobre niños que mandan al colegio a sabiendas de que están posiblemente con corona virus, la conciliación familiar y una profesora con tratamiento oncológico.
|
etiquetas: coronavirus , conciliar , niños , colegio , padres 170 112 36 K 390
170 112 36 K 390
Mientras tanto se recorta el tiempo de cuarentena, se hace como si nada, y solo se confinan clases cuando la mayor parte se ha infectado
PD: puede que esté sea bueno, pero no creo
No sé a qué espera Spielberg a comprar los derechos.
Ahora con el covid son muchoas más porque están sin vacunar los pequeños.
La incorporacion de la mujer al mundo laboral no tiene nada que ver.
Vamos, lo que viene siendo una noticia.
Por suerte, al menos en mi entorno, nadie ha acabado en la UCI. Pero me está sorprendiendo el montón de sintomáticos en mi propia familia, entre primos, tíos, abuelos y demás. Y son gente sana.
No entro a valorar el periódico del post; sólo respondo a lo de los síntomas en niños, desde lo anecdótico y sin datos extrapolables.
Lo que da asco es que los políticas mientan y (una vez más) quieran vender la moto, no digan las cosas claras y pretendan que todo va bien para no perder votos.
Lo curioso porque hasta hace muy poco criticaban a Ayuso por no poner las restricciones, y sin embargo ahora... esto. Y su rebaño a balar ahora para otro lado...
Como se suele decir: entre unos y otros mataron a la marrana.
Sin embargo se está perdiendo la capacidad de reclamar nada desde la sociedad. El 15M fue un pequeño punto de inflexión, pero no sabría valorar si hemos ido a mejor o peor en este sentido. Creo que una parte de la solución es social/humana y otra tecnológica. Debemos ser capaces de recoger 1 millón de firmas en cuestión de días y presentar iniciativas legislativas populares. Si alguien quiere currar en esto, yo estoy dispuesto a dedicar parte de mi tiempo libre a la causa.
Y otro más en #6... Pfff.
Aunque bueno, en 2020 así les tuve yo mientras teletrabajaba y con el colegio cerrado.
si nosinoSigamos votando socialprogesismo que nos va de puta madre.
Habrá de todo: pocos niños que serán hijos de personal esencial, pocos otros cuyos padres sus jefes les impidan faltar al trabajo y, desgraciadamente, habrá una mayoría de niños cuyos padres son unos jetas y les da lo mismo la condición de la maestra y envíen al niño al cole para que lo aguanten ellos allí.
Y la economía de las propias empresas, con niños contagiándose en el cole y volviendo a casa a contagiar a los suyos para que acaben pidiendo la baja o vayan a trabajar a contagiar a otros, y que la rueda no pare.
Cuando nos podemos esconder somos muy egoístas y cobardes, y gracias a esto el virus va felizmente contagiando a todo quisqui.
Porque seguro que esto no ha pasado en ningún lado, ¿verdad?
Pero lo cierto es que llevamos casi dos años de pandemia, los niños han estado mucho tiempo con enseñanza a distancia, lo que no es para todos, porque no todos tienen las mismas facilidades de acceso a internet y los dispositivos electrónicos adecuados. Y eso lo sabemos desde hace mucho, aunque aparentemente hay a quien no le importe. Y dos años es un huevo de tiempo para un niño de 8 años (para un adulto no tanto).
Si se abre la mano, es decir, barra libre para estas decisiones a colegios, acabaremos con casi toda la enseñanza a distancia, porque "es más seguro". Y sí, el otro efecto es que eso obliga a quedarse en casa a uno de los padres para estar con el niño y atenderlo también: no es enchufar al niño con su tablet y uno ponerse con el trabajo a distancia...
En mi opinión, es un poco pronto para imponer la enseñanza presencial, porque hay muchos niños pequeños sin vacunar, y cuando salga un positivo los protocolos dictarán aislamiento de no vacunados, mientras que los vacunados podrán asistir a clase.
Para los que no sean de números, esto significa que de cada 10 tests, en 3 su resultado será erróneo.