Este es el equipo de protección individual contra el ébola que el Ministerio de Sanidad está repartiendo por centros de salud de Castilla y León. Un único equipo por centro consistente en una bata de buzo, gafas, mascarilla, guantes y calzas para el médico la enfermera o enfermero y auxiliar del centro que tendrían que “turnarse o pasar de unos a otros dicho equipo a la hora de atender a un posible caso”, según cuentan fuentes internas de distintos centros.
|
etiquetas: ébola , españa , moedetriana , crítica , kit , bolsa de plástico
El enorme éxito de Los Recortes®. Otro aplastante WIN de la aplicación del liberalismo a los servicios básicos (a la política no, ahí no hay que aplicarlo que entonces eso no es liberalismo, es comunismo).
Lo importante es que La Economía® no se resienta por gastar dinero en cosas que podemos ir turnándonos de uno en uno cómodamente mientras el dinero, ese sagrado objeto celestial, se invierte en acciones, bonos, derivados, derivados de acciones, bonos de derivados o lo que sea que haga que La Economía® funcione. Tal y como debe ser.
No me lo creo. Porque no. Porque ni siquiera se hace con el instrumental en cualquier otra intervención, se va a hacer ahora y aquí con esto.
Sensacionalista.
El enorme éxito de Los Recortes®. Otro aplastante WIN de la aplicación del liberalismo a los servicios básicos (a la política no, ahí no hay que aplicarlo que entonces eso no es liberalismo, es comunismo).
Lo importante es que La Economía® no se resienta por gastar dinero en cosas que podemos ir turnándonos de uno en uno cómodamente mientras el dinero, ese sagrado objeto celestial, se invierte en acciones, bonos, derivados, derivados de acciones, bonos de derivados o lo que sea que haga que La Economía® funcione. Tal y como debe ser.
Y explico el por qué de la pregunta -aunque ya sea tarde para discutirlo porque el perro ya haya sido sacrificado-: ¿debo sentirme obligado a creer que esto está pasando... y al mismo tiempo creer que habrá instrumental, infraestructuras, recursos y formación capacitados para hacer una investigación seria del perro por el que todo el mundo estaba peleando por salvar?
Porque a ver, sentémonos un segundo a reflexionar fuera de toda emoción que nos embriague la razón (y conste que soy el primero que lamenta el sacrificio del perro): ¿qué nos dice que en los centros veterinarios no les ocurra exactamente lo mismo que aquí y se sucedan las chapuzas una detrás de otra? ¿Qué nos dice que allí no les entreguen también un papel a modo de cursillo express, vuelvan a cometer errores de protocolo, se disemine la mierda, y otra vez lo mismo?
Por lo pronto, todas las evidencias me están apuntando a una falta de recursos y formación brutal (y no solamente lo digo en el caso español). Y en esas condiciones, sinceramente, yo no movía un dedo más que para las precauciones más imprescindibles de contención.
No hay control NINGUNO. Esto es un cachondeo.
Vamos, digo yo que un poco de lejía a ese guante no le habría hecho ningún mal.
#1 Hay que ser manipulador para cortar la información de esa forma. La cito para que esté completa:
" “turnarse o pasar de unos a otros dicho equipo a la hora de atender a un posible caso”, según cuentan en tono irónico fuentes internas de distintos centros médicos."
Además, fíjate: yo he sido más respetuoso y he puesto esto: "[...] turnarse o pasar de unos a otros dicho equipo a la hora de atender a un posible caso [...]" <--- Puntos suspensivos al final.
"¿Tú no serás del PP, no? " <--- ¿?
Y aunque lo digan en tono irónico: lo que no me creo tampoco es que hayan mandado SÓLO UN PAR por centro. De ser falso, eso también sería manipulador y seguiría siendo sensacionalista.
Si hace dos años hubiera aparecido un enfermo de Ébola en las urgencias de un Hospital: ¿deberían tener un procedimiento ya predefinido o lo lógico es que Ana Mato les mande un protocolo encuadernado y las enfermeras den palmas protestando ante los medios internacionales en la puerta?
Entiendo que el gobierno ha cometido errores imperdonables, si, pero suponía que un hospital ya tenía procedimientos autónomos previstos ante enfermedades conocidas, y nos han dejado muy claro que no, ni en material, ni en formación.
Dos cosas:
1) al releer el mensaje me pareció poco respetuoso el chiste, así que lo borré en el periodo de edición. Te pido disculpas por eso.
(Y pido disculpas por que ahora mismo me parece que decirle a alguien que es del PP aunque sea en broma es un insulto, tanto a su inteligencia y a su moralidad como a su responsabilidad social)
2) Has vuelto a manipular el texto por que aunque ponía "¿tu no serás del PP,no?" la frase completa era: "Y ahora el chiste: Tu no serás del PP no?"
Es decir, dejaba patente que era un chiste, una broma. aunque como digo, la borré por ser de mal gusto.
1) al releer el mensaje me pareció poco respetuoso el chiste, así que lo borré en el periodo de edición. Te pido disculpas por eso.
(Y pido disculpas por que ahora mismo me parece que decirle a alguien que es del PP aunque sea en broma es un insulto, tanto a su inteligencia y a su moralidad como a su responsabilidad social)
2) Has vuelto a manipular el texto por que aunque ponía "¿tu no serás del PP,no?" la frase completa era: "Y ahora el chiste: Tu no serás del PP no?"
Es decir, dejaba patente que era un chiste, una broma. aunque como digo, la borré por ser de mal gusto."
-------
Eso de "has vuelto a...", en realidad, vuelve a ser manipulación tuya (y ya van 2). Insisto en que, ni manipulé antes, ni ahora. Me ciño a lo puesto en la página: insisto en que no me creo que solamente se haya mandado 1 solo par por centro. Poner la frase entrecomillada (Y TODAVÍA tener el respeto por poner los puntos suspensivos que en el titular no aparecen) me parece más bien de un signo de respetar más la noticia que lo que el que puso el titular hizo (y al que no veo que encares tanto como a mí, curiosamente). E insisto todavía en que a lo mejor esto sea sensacionalismo.
No recordaba la frase exacta, pero sí asumí lo del chiste, y por eso puse la carita --> " ". Una transcripción no-literal no necesariamente es manipular y mucho menos en este caso (y todavía mucho menos antes).
Si no entiendes esto, si encima persistes en la actitud de que estoy manipulando y si TODAVÍA vuelves al tema con una tontería como la frase donde incluso reconoces que te tienes que disculpar... amigo, es que tienes una mala sangre del carajo.
Y ese, como comprenderás, no es mi problema. Me limito a ponerte negativo porque ahora sí, me siento insultado (por ser tú manipulador, vacilón e hipócrita).
EDITO: Copio entero tu mensaje. No sea que lo edites o cambies su contenido de nuevo porque te arrepientas otra vez, o qué sé yo.
Esta tarde hago una llamada de teléfono y te confirmo todo lo del artículo no te preocupes.
Vale no ha hecho falta.
En algunos centros ha llegado solo UN traje.
Nosotros tenemos dos trajes, eso sí. Pero nada de entrenamiento, que es lo importante
Edit. De los dos packs uno es de nivel 2
Yo pensaba que eran de un solo uso por razones obvias.
La Casta Española lo soluciona todo con Ensalmos o Oraciones que todo lo pueden:
Los Cursos de Formacion.
Ahora pretenden contener este ataque biologico-terrorista/mediatico con mas ensalmos
Los cobran los Sindicatos y Patronal o cualquier otra subcasta
Han venido a sustituir el papel de la Iglesia Catolica, que con comprar unos ensalmos u oraciones, todo se cura, todo se consigue, todo se perdona
No puedo olvidar que cuando el desastre del Prestige, los monos de papel blancos se le encargaron, por Fraga,a la familia de uno de sus segundos.
Segundo que a ver, los recursos no son infinitos y hemos estudiado una carrera, somos mayorcitos para entender un documento, no necesitar X días de formación para todo; decir que hasta para leerte ese documento y ponerte ese traje necesitas una formación es dejar a toda la profesión como estúpidos o tener simplemente ganas de criticar.
Y en cuanto a lo limitado de los medios, un profesional puede por si solo atender a un enfermo de ébola en AP (centro de salud) mientras llegan los recursos de Urgencias o traslado a un hospital especializado, yo hablo en nombre de mi gremio que también tenemos bastante casta y muchos compañeros que serían incapaces de hacer un informe, o pedir la analítica o redactar un documento porque eso es "trabajo administrativo", si hay que optimizar los medios pues se atiende al paciente, se llama al hospital y se hace todo lo necesario, y no obligar a la administrativo a ponerse el traje para que le pida los datos al paciente y poder llamar a Urgencias, al celador para que le traslade de la consulta a la cocina , baño o sala más fácil de higienizar, al director del centro para que conste también que estaba delante... en fin compañeros, menos llorar y buscar sensacionalismos y salir en las noticias y más colaborar. Muchas veces siento desprecio por mis compañeros altamente politizados, que aprovechan cualquier circunstancias para criticar, pero nunca a la hora de cumplir obligaciones.
¿Seguro que ya no existe una vacuna secreta contra el Ebola y han inoculado ya a la “gente de bien”?
Solo se me ocurre esa explicación para entender semejante secuencia de despropósitos con la que está cayendo.
Curiosamente hoy es la primera «charla informativa» sobre el ébola, eso sí, anunciada ayer, fuera del horario laboral y de asistencia voluntaria.
meneame.wikispaces.com/Microblogging
La entradilla que pones:
“turnarse o pasar de unos a otros dicho equipo a la hora de atender a un posible caso”, según cuentan fuentes internas de distintos centros.
Lo que el artículo dice:
“turnarse o pasarlo de unos a otros dicho equipo a la hora de atender a un posible caso”, según cuentan en tono irónico fuentes internas de distintos centros médicos (..)
Si no ves cómo eso distorsiona el meneo original...
Cierto que un caso no es una pandemia pero puede convertirse en una situación descontrolada con tan pocos medios. Tampoco banalicemos el problema #MarcaEspaña
ESTE GOBIERNO TIENE QUE CAER
"Emergencias ¿dígame?
Llamo para informar de que en la A30 hay circulación en sentido contrario.
Si, ya nos han informado de que hay un coche que va en sentido contrario, la policía está avisada.
¿Uno? ¿Como que uno? ¡¡todos menos yo!!"
Ahora mira a ver los votos que tenemos cada uno (positivos y negativos) y piensa quién es el manipulador.
"Emergencias ¿dígame?
Llamo para informar de que en la A30 hay circulación en sentido contrario.
Si, ya nos han informado de que hay un coche que va en sentido contrario, la policía está avisada.
¿Uno? ¿Como que uno? ¡¡todos menos yo!!"
Ahora mira a ver los votos que tenemos cada uno (positivos y negativos) y piensa quién es el manipulador."
-----------------
"[...] Ahora mira a ver los votos que tenemos cada uno (positivos y negativos) y piensa quién es el manipulador. [...]"
Tú. Ahora. Por tercera vez. Añade al manipulador, vacilón e hipócrita, populista.
Ah, y mierdas también: por apelar a los demás en vez de encararlo tú solo. =)
Madre mía, ¿eh? 5 calificativos en menos de 3 horas.
- Fundamentalmente por contacto directo con fluidos corporales de un paciente enfermo y sintomático.
¿Fundamentalmente???, esto es una completa tomadura de pelo, estás hablando de una enfermedad contagiosa y mortal y ni te dicen todas las formas de transmisión posibles, sólo fundamentalmente, las otras formas posibles que les den. Además de ¿paciente enfermo y sintomático?, es decir, ¿que si tienes el ébola pero no eres sintomático no se transmite?, esto es demencial, el que ha redactado este escrito debería estar en la cárcel por desinformar de una forma tan evidente!!!.
'************
que si tienes el ébola pero no eres sintomático no se transmite?,
'************
Eso han repetido machaconamente en los medios
pero es preocupante y con la cantidad de buenos científicos que han tirado del país...