¿Y qué decir de Holanda, a parte de que su gran banco ING ha tenido que pagar multas multimillonarias por blanqueo de capitales? ¿No es eso otra forma de corrupción? ¿Y lo que hicieron algunas de sus grandes empresas multinacionales en la Sudáfrica del apartheid no fue corrupción de la más criminal?¿Acaso el haberse convertido en un auténtico paraíso fiscal para permitir que las grandes empresas no paguen impuestos en los países donde realmente operan no es corrupción?
|
etiquetas: holanda , campeona , evasión fiscal
Si se pide el dinero a la UE, se está pidiendo a Alemania y Países Bajos. Como si en la comunidad de vecinos los del resto de pisos pidieran dinero al del 4°. ¿A que no?
Yo año tras año me gasto más de lo que ingreso y tiro de créditos de Cofidís, pero oiga ¡no vivo por encima de mis posibilidades!, ¡no me insulte que yo no malgasto!
Lo que Holanda y Alemania no van a hacer es aceptar nunca es lo de los eurobonos (llamados ahora coronabonos) porque es una idea horripilante y es la idea que llevó a la crisis del 2008.
Es muy chocante que se quiera convertir en la guía moral de Europa dando lecciones de honradez a los demás que un país que deja morir a sus mayores sin atención hospitalaria porque ya son demasiado viejos, que es de facto un paraíso fiscal, o que permite que mujeres exhiban su cuerpo como mercancías en escaparates. Significa que la Unión Europea tiene un problema serio y que vamos a tener que plantearnos si vale la pena ser socios de quienes no saben pronunciar palabras como cooperación o solidaridad.
Es VERGONZOSO.
Mi comentario tiene hechos, no opiniones. Au. Al ignore.
Claro, claro, porque cuando uno tiene una deuda monstruosa se sale de ella pidiendo créditos al Cofidís y hundiéndote aún más en intereses. ¿Qué puede salir mal?
Cuando el gobierno griego se vio forzado por Europa a adoptar esas medidas fue duramente criticado, cuando el gobierno español trata de evitarlas se le critica también.
Son opuestos, así que ¿qué sentido tiene criticar ambas cosas? Tus invents te los guardas para ti, y más si me contestas a mi, no me atribuyas cosas que yo no he dicho ni criticado.
Claro, es lo mismo que cuando al vecino le va mal resulta que hay que hacer frente a la crisis de manera conjunta como "Comunidad de Vecinos". Y que necesita que pongas de aval tu casa o lo que sea para que él pueda pedir un crédito, del que no piensa darte ninguna explicación de en qué lo va a usar y que encima se ofende si le preguntas.
Y si le dices que no porque tu parienta se ha quedado sin trabajo y en vuestra casa también vendrá una crisis, pues el vecino te llamará insolidario, vaya respuesta repugnante, estás jugando con mi vida etc etc.
Pues el vecino es España.
"Bueno, si tu mejor argumento es un ataque a mi persona, es que te has quedado sin argumentos." Eso sí que no es un argumento lógico: podría atacar a tu persona y no perder el tiempo en exponerte argumentos por infinidad de motivos (p. ej., maldad, pereza o creer que no voy a conseguir nada). El mío te llamaba impreciso porque no has considerado el concepto de desviación típica, y como creo que encima lo haces queriendo... te decía lo de meter cizaña.
La idea es juntar DEUDA DE MIERDA (de las suprimes) con DEUDA BUENA (triple A) y los bancos las juntaron y crearon nuevos paquetes para disimular la deuda de mierda y engatusar a inversores .
Los eurobonos son la misma idea. Ya que a España o Italia les piden los inversores unos intereses altísimos porque no se fian de que vayan a cobrar, y a mayor riesgo quieren cobrar más. Así que la idea de España e Italia es que en vez de ir ellos solos a pedir dinero a inversores (emitiendo deuda) pues que vaya la Unión Europea y que países como Alemania o Finlandia avalen a España e Italia.
Los eurobonos son la misma idea de juntar DEUDA DE MIERDA (la de España, Grecia o Italia) con DEUDA BUENA (Alemania, Holanda, Finlandia etc) para engatusar a inversores.
¿Qué pasa si Italia decide NO PAGAR la deuda? ¿Qué pasa si aunque quiera no pueda pagarla? Pues que la tendrán que pagar de su bolsillo los contribuyentes finlandeses, alemanes, holandeses etc. Y EVIDENTEMENTE esto no lo quieren ni en pintura en ninguno de estos países. Repito rescate sí lo aceptarían, eurobonos nunca lo harán, y es normal, es una ida de olla con el historial de déficit y malgasto de los paises del sur.
Y todo esto lo quieren España e Italia porque con ese dinero que conseguirían no tendrían que dar explicaciones a nadie de cómo lo gastan como si las tendrían que dar con un rescate.
Vamos, que es como si a ti te va mal, necesitas un crédito del banco y pones de aval al vecino y pretendes no tener que darle cuentas y si te pregunta en qué te lo vas a gastar le llamas insolidario.
y la austeridad impuesta en 2008, es lo que alargó la crisis que hemos padecido durante más de una década.
¿De qué austeridad hablas? Si el gasto público no ha hecho más que crecer año tras año.
Deberías dejar el orgullo patrio y tus nacionalismos al margen de esto. Te será más fácil entender las cosas. Solo tienes que ver la prima de riesgo de cada país, que no es más que el riesgo que ven los inversores en dejar dinero a cada país. La nuestra o la italiana es mucho más alta que la alemana u holandesa. ¿Son racistas y clasistas los inversores también?
Si la UE no confía en Italia, España o Grecia, entonces es que la UE no existe.
Los que no se fían de nosotros son los inversores. La UE sí que ha dicho que nos deja el dinero ... pero mediante rescate.
porque esa presunción de maldad o esa calificación de morosos a los del sur no tiene justificación real.
No, solo que Grecia quebró a nosotros nos rescataron e Italia debe el 130% de su PIB, y estos 3 países han tenido políticos que han hablado abiertamente de "IMPAGO DE DEUDA". Pero oiga, son imaginaciones de los del norte, ¡¡eeejjjjj que son racistas!!!
Igual deberíais preguntar porqué Sánchez e Iglesias se niegan en rotundo a pedir un rescate a la UE, cuando Alemania ya ha dicho que lo aceptaría.
Rescate sí, eurobonos no. Si no aceptan es porque anteponen su futuro político a las vidas humanas.