Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de La Línea buscan al menos a una persona, que responde a Diego H. A., por su supuesta responsabilidad en una brutal agresión propinada anoche a un hombre de avanzada edad en el Paseo Marítimo de Poniente, que le dejó inconsciente. Este diario pudo saber que el herido ingresó en estado de coma en el hospital del Servicio Andaluz de Salud (SAS).
|
etiquetas: paseo marítimo , la línea , jóvenes , agresión , ley del menor 
Lo digo antes de que alguien suelte la frase.
En otro diario digital dice que ya han sido detenidos dos sujetos, que como eran menores, están en libertad con cargos...
Es triste que por defender lo de todos, te den una paliza. Será mejor dejar que los vándalos destrocen todo y no decir nada.
¿ Sí ? ¿ Qué es lo que hacen ?
Que el viejo te pinchara el balon estuvo mal, pero tal vez a él le molestaba, por alguna razon, que jugarais en la calle al futbol. Un balonazo a una persona anciana le puede causar daños de cierta importancia o tropezar con el balon puede hacerle caer. Quiza no queria que jugarais por las razones anteriores y no porque fuera un tocapelotas.
En muchas ocasiones se considera que alguien es un toca pelotas porque este no quiere que se haga alguna actividad que a él le molesta o le causa algun perjuicio.
Los viejos no son "buena gente" per se, ese calificativo tienen que ganárselo con hechos como todo el mundo.
PD: En muchas ocasiones se considera que alguien es un toca pelotas porque este no quiere que se haga alguna actividad que a él le molesta o le causa algun perjuicio.
Si existiese una definición de "toca pelotas", sería esa.
De ser este un país civilizado, los canis estos estaban ya encuadrados en un batallón de instrucción de la Legión, pegando barrigazos y prestos a ser carne de cañón, porque para poco más sirven.
Pero no, este demencial sistema educativo ha decidido que sean considerados ciudadanos con derecho a voto. Así nos va.
No he defendido ese proceder, ya he dicho que estuvo mal lo que hizo el anciano.
Repecto a la definicion de "toca pelotas" estas equivocado, quien defiende sus derecho no lo es. Un toca pelotas es alguien al que le gusta molestar o no le importa hacerlo.
Te he expuesto el caso en que no le causabamos ningún perjuicio. Simplemente le molestaba, vete a saber por qué. Quizás le molestaba ver a niños divertirse jugando con una pelota en comparación con su vida de viejo asueroso y amargado, no lo sé. Lo que sí sé, es que muchos viejos cuando algo va en contra de lo que ellos piensan se creen legitimados a faltar al respeto tanto como les plazca y encima se ofenden si replicas.
#24 Que hayas obviado el tema de la noticia e incluso se pueda decir que lo estés justificando dice mucho de ti como persona.
Que de entre todos los niños no les preguntáseis por qué y que no apeláseis a otra gente como vuestros padres para intentar hablar con el hombre ese para llevar a un acuerdo, podría llegar a exculparse por mera inocencia infantil de no caer en ese detalle. Difícilmente... pero bueno.
No obstante, que asumas, a día de hoy, que no sabías por qué, y que todavía intentes excusar esa inocencia infantil mediante el insulto gratuito (igual que no sabes por qué hacía eso, no sabes tampoco si realmente era un viejo asueroso amargado tanto como le regalas)... negativo al canto, amigo.
Y a los chavales de hoy en dia se la suda todo porque saben que no tienen futuro.
Gracias votantes del PP!
Alguna informacion mas sobre el anciano? Se hay acusacion particular me gustaria donar dinero para que el animal acabe en la carcel, alli le iban a dar bien....
En realidad la edad ni fuerza te legitima para imponer tus criterios, al niñato se le aplicara la ley y al viejo se le tendria que aplicar igualmente los dos por extra limitarse en lo que cren que es su espacio personal.
Me refiero a nivel privado no autoridades como un policia dentro de sus deberes y un juez que puede anular la patria potestad de un menor.
Está claro que Diego es el nombre y las iniciales los apellidos.
Pero claro, esto es España, donde los subnormales sin educación, civismo ni humanidad, triunfan, por canis y analfabetos disfuncionales que sean.
PD: Me suda la polla que conocieras a un viejo cascarrabias, todos hemos topado con alguno, pero eso no justifica cualquier agresión a un señor, y menos anciano.
PD2: ¿Has visto UP? Veo que tu empatía es practicamente inexistente, pero no se, esta peli, aunque sea para niños (y gente con su mentalidad, que es tu caso), te explica el caso de un señor cascarrabias y por qué lo es...no se, quizás tu señor mayor, ese que se merecía la paliza de un grupo de skins, tenía una situación parecida.
Luego contra mi puño no tuvo tantos huevos.
#29 Di que sí, esto con zp no pasaba.
Parece ser que no eres tan buen entendedor como te crees si no has entendido lo que queríamos decir. ¿O hace falta una explicación más extensa de la crítica que hacemos al que ha hecho el titular?
#28 No sé por qué hacía lo que hacía, pero sí sé que era un viejo amargado y asqueroso. Además, esas palabras están sacadas directamente de una de sus hijas, una señora muy agradable por cierto.
#44 No he conocido un viejo cascarrabias, he conocido muchísimos. Otro ejemplo, un vio a dos chicos gays besarse en la calle y comenzó gritándoles "hijos de puta", "degenerados" y otras lindezas, y acabó lanzándoles piedras. Pero nada como es un viejo le reímos la gracia.
Por cierto, tu argumentación en base a una película de animación
de mierda, casi me orino encima.Además si te suda la polla lo que estoy diciendo, no me respondas al comentario, que yo no te lo he pedido.
PD: AEDE en portada, he perdido la fe en menéame
Cuando seas anciano espero que nadie te apalice y un niñato tonto diga "seguro que era un cascarrabias".
#62 Gracias por la lección de civismo, pero creo que no tienes muy claro que es el civismo y lo confundes con el tono.
Yo puedo hablarle a gritos a un colega, porque el habla a gritos y modulo mi tono al suyo, pero eso no significa que ninguno de los dos seamos incívicos con el otro.
Yo por mi parte hablo con alguien que es muy directo y bruto en sus comentarios, así que utilizo el mismo tono.
Puede gustarte el tono o preferir que todos habláramos como si estuvieramos tomando el te, no te lo discuto, ni quito tampoco que mis formas puedan no ser las mejores, pero eso, repito, nada tiene que ver con el civismo...
Hablar alto o con tacos y de forma muy directa puede ser considerado de incivico en otras culturas, eso también es verdad, pero en la española, que es donde estamos moviendonos, ninguna de las dos cosas entran en los parametros de "comportamientos que no ayudan a vivir en sociedad", al menos no si la otra persona lo hace...
También es verdad que quizás me he movido en ambientes donde importan poco los tonos y más el mensaje.
De todas formas, gracias por la lección de educación ;)
Yo por mi parte no voy a vetarte por pensar diferente
Un saludo.
El vértigo propio de la edad, supongo.
Y sí, para mi el cortar cualquier debate con una persona sin exponer una sola razón más que el hecho de llevarte la contraria, es intolerancia. Bueno, para mi, y para la Wikipedia:
"Intolerancia, en sociología, incapacidad de aceptar las opiniones o ideas de los demás que no coinciden con las propias. "
Se puede hablar muy correcto y sin usar un sólo taco y ser un intolerante, igual que ser civico y un puto mal hablado, como es mi caso
Pero lo dicho, no te molestes en cruzar los abismos que tú solo te marcas, no vayas a ser que descubras que en el fondo de tanta oscuridad (causada por tus perjuicios) hay un montón de personas que, pese a sus diferencias de manera de ser y de edad, pueden enseñarte mucho, por muy listo y culto que te consideres.
Muchos niños hemos aguantado a gente como la que dice #61 y estoy de acuerdo con él.
En ningún momento he dicho que todos los viejos sean malas personas, pero tampoco soy tan hipócrita para decir que todos son buenos.
Ya sea con religiones, guerras, fútbol, drogas, estilos musicales, tecnología o precariedad SIEMPRE se a tenido a los jóvenes como IDIOTAS A QUIEN MANIPULAR Y EXPLOTAR. Eso es lo que les conviene a los que tienen su "vida resuelta" y solo buscan poder, como en consejero madrileño con cara de cerdo.
Porque si una generación, solo una generación, se organizara y acabara con los viejos que tenemos mas de 35 ya sea exterminando-nos físicamente o anulando-nos en las "instituciones" y los procesos de toma de decisiones, otro gallo nos cantaría y quizás por una vez en muchos siglos, avanzaríamos algo como tribu si dejaramos de engañar y confundir a los jóvenes una generación tras otra.
Con 77 años es una temeridad ir de "policía" por la vida, no digo que se merezca el coma ni mucho menos, pero si que tendríamos que escuchar todas las versiones antes de juzgar, porque a lo mejor, este señor a entrado en coma y se a dado en la cabeza al caer el solo por alterarse demasiado discutiendo.
En efecto, unos derechos tienen prioridad sobre otros, por ejemplo el derecho a la salud tiene prioridad sobre el derecho a la diversion.
De todas una cosa es la omsion de socorro y otra es tomarte la ley de tu mano la linea es muy difusa pero en caso de adulto rebentandoles la pelota a unos niños como que ya puede explicarse bien si la cosa acabase en el juzgado.