El abogado de la familia asegura que Javier Gaona no suponía un peligro tan grande como para justificar la reacción "exagerada" de los agentes. Además, denuncian que Gaona no se precipitó sobre las autoridades, sino que asustado por los disparos se tambaleó y "cuanto más tropezaba, más le disparaban".
|
etiquetas: sucesos , ee.uu. , tiroteo
Personalmente creo que la policía de los EEUU tiene el gatillo muy fácil. Y viendo el vídeo es cierto que el "suicida" corre hacia ellos pero no creo que justifique que le metan 10-20 tiros.
El problema es que si no llevan armas, se arriesgan a que les peguen un tiro.
Murió haciendo lo que más deseaba.
protectand servePero si intento robar 10.000€, me joderían y me detendrían.
Si intento robar 10.000.000€ serían mis guardaespaldas.
CC #27
00:25 el tipo de la barbilla se voltea y con cara de "Bueno, aquí ya no hay más que ver. Me largo a casa a ver el futbol" se larga.
www.bbc.com/news/blogs-echochambers-27074746
Si aquí lo hacen bien no se que les pasa en EEUU. Supongo que están entrenados para protegerse a sí mismos ante todo, pero deberían replantearse un poco las cosas. Me recuerda a lo del policía del otro día diciendo que "no sabía porqué había disparado" www.meneame.net/story/policia-miami-dispara-terapeuta-desarmado-trata-
CC #47
Si adviertes a alguien de que está detenido y no te hace ni puto caso, no puedes esperar nada bueno.
Al final es cierto que en muchos casos vamos a lo que yo llamaría dictaduras diplomáticas. Sin embargo, date cuenta que las personas son las primeras en apoyar la "tolerancia cero" y es habitual que en meneame cuando ocurre algún crimen sensacionalista que se piense que cualquier condena es poca. Al final ese tipo de cosas nos llevan a esto.
Además, una pequeña crítica, si para esas personas el tipo era tan indefenso porque no hicieron de negociadores ellos...
Con 10.000.000 € ya te da para contratar a tu propio equipo de seguridad a jornada completa y proporcionales material, de una calidad aceptable, para trabajar.
No es menos cierto que alguien con un cuchillo puede recorrer en cuestión de segundos 20 metros y apuñalarte, pero si eso crees, pues quizás no deberías ponerte a esa distancia.
Si hay un criminal armado que rehusa rendirse, un policía "normal" debería dejar paso a un grupo especial, pero nunca tomarse la justicia por su mano. Casi te diría que lo mejor sería que las armas letales estén siempre en el coche patrulla (en un compartimento donde no se las puedan robar) y que sacarlas de ahí implique una pérdida de empleo y sueldo automática.
Pero bueno... eso sería lo lógico en un país normal. EEUU tiene tantos problemas sociales y tanto descontrol en el tema de las armas que sería difícil aplicar algo general (porque seguro que hay "barrios chungos" en los que tienes que ir armado para que, simplemente, no te maten para robarte).
También hay que decir que, en general, dejar a un criminal armado a su aire también tiene sus riesgos, y si casi nunca les condenan por nada es simple y llanamente porque siguen su protocolo.
chapó
es lo mínimo que se puede exigir en una sociedad medianamente civilizada, que el agente tenga que justificar al máximo detalle su intervención y si es injustificable, sanción dura. Si no vales para ese trabajo es tu problema, no el de la sociedad
Efectivamente y tan común como para tener su artículo en Wikipedia:
en.m.wikipedia.org/wiki/Suicide_by_cop
acojonante, dale una pistola a un mierda y obtendrás esto.
¿entiendes lo que está en negrita o es que eres directamente subnormal?
ahora dime que no se puede reducir a alguien armado con un cuchillo (en su propio cuello) de otra manera que a balazos, por ejemplo con un taser
Si te fijas en la mayoría de "ejecuciones policiales" se suelen dar dos factores 1) la policía avisa 2) la víctima no colabora. A partir de ahí la policía siempre se pone en el peor caso, ese que tiene un cuchillo al cuello en cuestión de segundos lo puede tener en el tuyo.