Ambos políticos libran una carrera con el fin de dirigir una institución, la presidencia del Eurogrupo, que cada vez tiene un peso mayor en la Unión Europea. La gestión de ambos,con el telón de fondo de la crisis griega, se valorará por parte del resto de ministros de finanzas de la Eurozona. Entre los apoyos más sorprendentes, parece que tanto Alemania como Grecia votarán por Guindos.
|
etiquetas: guindos , finanzas , presidente , eurogrupo , grecia 
www.youtube.com/watch?v=_UFJTq7Cww0
Nos quitamos al baboso de de Guindos de encima?? Pero a costa de que se vaya a joder todo Europa y no solo a nosotros??? Diommio, que dilema....
No podían crear, que se yo, un cargo de representante del Eurogrupo en la Antartida?? Sería un buen puesto para don Luis...
Porque esta noticia tiene 3 veces más datos...
Por otro lado el Eurogrupo no es ni siquiera un órgano formal de la UE, no tiene más poder que el de servir de foro de debate de los ministros de economía de la zona euro y permitir la toma de decisiones coordinadas.
Que por si no ha quedado claro, es exactamente lo mismo que haría Guindos.
Es decir, que los ciudadanos no eligen una puta mierda.
El "nos votaste y ahora haremos lo que nos salga de los huevos" elevado a la potencia europea. Y todo dios conforme y chupándose las pollas de vivir "en el mejor continente y más democrático del mundo". Grande
Si dijeras, el presidente del BCE, todavía podría entender tus críticas.
Te bastaría echar un vistazo a cómo funcionaba el politburó de la amada URSS para darte cuenta de que vives en un sistema más o menos similar, salvando las distancias.
Toda la vida quejándose el personal de la malvada URSS y el comunismo dictatorial y malo para acabar metidos hasta las cejas en un sistema equivalente en el que no se puede votar a los Líderes Supremos "porque total, ya has votado a tu
sovietpartido local y con eso ya demuestras que estás a favor de todo". Democracia en estado puro, síPues respondiendo a tu pregunta, evidentemente un rotundo SÍ, creo que sería no sólo práctico sino además conveniente y altamente democrático hacer unas elecciones en toda la
eurozonazona que va a ser regida por un señor, sus políticas basadas en la ideología del partido del que proviene (Guindos y Dijsselbloem, espectro político de derechas) y basadas en su visión personal de cómo se deben hacer las cosas.Y el hecho de que tú creas que eso sería una mierda, "poco eficiente" o lo que quieras argumentar, es bastante preocupante y da buena cuenta del nivel de borreguismo que hemos alcanzado todos. Dicen que los estadounidenses son unos flipaos que se creen que viven en el mejor sistema posible, pero llevo años dándome cuenta de que aún con todo lo que les quieran echar en cara, siguen estando a años luz de sentido democrático y de libertades de los europeos.
En cuanto a lo de que "no tiene poder alguno", entonces elimínese ese puesto, ¿no? O preguntémosle a Grecia, o a Rajoy si quieres, si el Eurogrupo es un órgano "que no tiene poder alguno", a ver qué responden.
Es MUY importante ser el que manda en los órdenes del día y quien coordina estas reuniones.
Es ULTRAimportante para España, sobretodo teniendo en cuenta la nula influencia de los presidentes españoles en la UE (ver presidentes españoles en las reuniones de la UE...)
Y que conste que me dá urticaria el PP.