Iglesias y Montero prohíben que la Guardia Civil tenga garita en su chalé de Galapagar

Pablo Iglesias e Irene Montero han decidido que la seguridad que reciben por parte del Ministerio del Interior interfiera lo menos posible en su residencia familiar, en el chalé que tienen en el municipio madrileño de Galapagar. La pareja ha rechazado la petición que efectuó la Guardia Civil para instalar en el perímetro de su finca, que ocupa 2.348 metros cuadrados, una especie de garita para que los agentes destinados a custodiar el inmueble las 24 horas pudieran trabajar en mejores condiciones.

[#2 dirok]

"Que sigan papando frío" han añadido después.

[#3 vangraff]

Cuando antes alguien decidía prescindir de escolta, se le tildaba de héroe. Cómo han cambiado las cosas.

[#4 ﻞαʋιҽɾαẞ]

No seamos mal pensados, igual quieren que utilicen la casita de invitados para que estén más cómodos.

[#5 pablisako]

Como alternativa, la Guardia Civil instalará una caseta con calefacción y baño en el exterior, en la vía pública. El ayuntamiento ya ha dado los permisos. Sensacionalista.

[#6 kumo]

Vaya con la casta.

#5 Sensacionalista por? Han denegado ellos su permiso sí o no? Han tenido que ir otros a arreglar la situación, sí o no?

[#7 Sandman]

#3 Pero es que, por lo que entiendo, no prescinden de la escolta. La mantienen, pero no les habilitan un espacio dentro del chalé, así que imagino que harán la guardia en el coche.

[#8 Imag0]

Me parece bastante lógico, yo no querría a un extraño armado en mi casa

[#9 JohnBoy]

#4 En el baño seta, lo mismo.

[#10 gontxa]

#2 yo creo que la frese completa debería incluir un "que se jodan"

[#11 minardo]

#4 los dueños de la casa han ofrecido a los agentes que ante cualquier necesidad que tengan pueden entrar a los baños, pedir agua o todo lo que necesiten.

Están toda la noche pasando frío y si les entran ganas de cagar todavía tienen que pedir el favor de que les dejen entrar al baño (de la casa de invitados, por supuesto...). Se tienen que sentir muy bien de tener lacayos a su servicio. Pablo e Irene AHORA SON CASTA

[#12 JohnBoy]

#5 ¿Por qué es sensacionalista? Lo noticiable no es el resultado, sino la actitud del político por cuya seguridad están velando.

[#13 JohnBoy]

#1 La verdad es que la parejita se está haciendo acredora del cariño de todos los españoles.

Como una Eva Duarte y Juan Domingo Perón del siglo XXI.

[#14 minardo]

#8 pues que renuncien a la escolta que ellos mismos solicitaron

[#15 pablisako]

#6 #5 El titular y la entradilla dan a entender que se han quedado sin garita

[#16 --329753--]

Que especial interés hay con la escolta de los Iglesias-Montero, ¿Por qué no hay noticias diarias del resto de escoltas de personas públicas?

[#17 vangraff]

#7 No me ha quedado muy claro a mí tampoco. Hasta hace poco contaban con una empresa de seguridad privada. Imaginaba que seguirían con ellos.

Mi comentario iba más bien por la manera de redactar el titular.

[#18 strike5000]

#5 Si la Guardia Civil pidió hacerlo en el perímetro del chalet pudiendo hacerlo en el exterior entiendo que sería por razones de seguridad. Si alguien está encargado de protegerte lo normal es darle el máximo de facilidades.

[#19 minardo]

#17 en la noticia lo ponen bien clarito. La pareja se niega a instalar una garita dentro de la propiedad (como si han hecho otros políticos como Esperanza Aguirre). La solución que tuvo que buscar la Guardia Civil ante la despreocupación de Pablo e Irene por el bienestar de las personas que velan por su seguridad y la de sus hijos es instalar una caseta prefabricada en el exterior de la finca. Para ello la propia Guardia Civil ha tenido que solicitar los permisos al Ayuntamiento, y la propia Guardia Civil es la encargada de suministrar la caseta...

[#20 pablisako]

#18 No sensacionalista:
TITULAR: Iglesias y Montero prohíben que la Guardia Civil tenga garita en su chalé de Galapagar
ENTRADILLA: Como alternativa, la Guardia Civil instalará una caseta con calefacción y baño en el exterior, en la vía pública. El ayuntamiento ya ha dado los permisos. Ahora, los agentes están en un coche
También se puede considerar microblogging.

[#21 minardo]

#16 porque normalmente se comportan con más humildad con la gente que está protegiéndoles. Conozco a varios miembros de las FCSE que trabajan en el servicio de escoltas, y normalmente no tienen quejas (sólo uno estaba un poco hasta los webos de los hijos de Azanar cuando éstos eran adolescentes...)

[#22 --586887--]

#16 Tal vez el resto no sean nuevos ricos con caprichos de nuevos ricos por lo que les parece de lo más razonable instalar una garita para que su escolta pueda hacer su trabajo con dignidad.

Pablo Iglesias supongo que, para ser coherente con su discurso, lo que quiere es que los guardias civiles que le protegen a él, pasen la noche en vallekas, donde está su corazón.

[#23 --89888--]

#16 ¿Porque el resto de personas públicas no los tildaron de perros al servicio de los ricos? ¿Porque el resto de personas públicas no se dedican a tocarle los huevos a los GC que piden que les protejan?

[#24 JohnBoy]

#8 Eso sí, para que se juegue el pellejo por ti sí lo queremos, pero fuera, en la calle. En la mansión no, que lo ponen todo perdido.

[#25 vangraff]

#19 Ya no quedan políticos como Esperanza...

[#26 JohnBoy]

#21 Ay, el escolta de los hijos de Aznar... qué tiempos. Yo creo que mientras le cascaban al aznarito en ¿Oropesa? el escolta debería estar disfrutando como en su vida.

[#27 Gior]

#4 yo no soy mal pensado pero me imagino al coletas haciendose él petilla en su jardincito y entiendo que le diera mal rollo tener a la guardia civil justo delante. Yo no sé qué le veis de raro.
Aguirre debe ser más de copeo y pastillita para dormir por lo que no le preocupa y los de ciudadanos lo que hagan lo harán en el baño como la gente decente. Es normal que a estos no les preocupe poner la garita si llegará el caso.

[#28 isra_el]

¿Y a estos políticos tenemos que pagarles entre todos su seguridad? ¿Acaso no cobran un buen sueldo para que se la paguen ellos? Harto estoy de ver a la nacional y la guardia civil hacer guardia delante de las sedes de los partidos y las residencias de los políticos.

Los partidos son empresas privadas que van a por sus intereses, a ver si lo vamos pillando de una puta vez.

[#29 alcaloidedos]

#8 nadie lo quiere, nadie. pero en el pais vasco en piso modesto y pequeño algunos tenian escolta y estaba dentro del piso en el recibidor al lado de la puerta en una silla, nunca en el descansillo y mucho menos en la puta calle.

[#30 minardo]

#20 ¿microblogging? titular y entradilla están copiados de la noticia original y las etiquetas siempre las pongo lo más objetivas posibles con el fin de que la noticia pueda ser fácilmente encontrada con el motor de búsqueda. ¿dónde está el microblogging?

[#31 ElTioPaco]

#15 si por Pablo fuera, sin garita se quedarían. No veo el sensacionalismo por ninguna parte.

[#32 pablisako]

#30 Porque la entradilla que pone el Confidencial es :"Como alternativa, la Guardia Civil instalará una caseta con calefacción y baño en el exterior, en la vía pública. El ayuntamiento ya ha dado los permisos. Ahora, los agentes están en un coche"
Es una entradilla que complementa al titular. La entradilla que pones tú no complementa el titular, lo amplía.

[#33 Casiopeo]

#1 ¿y qué problema hay con que no quieran tener a una pareja de "maderos", como tu dices, metidos en su casa?

[#34 Angel_Luis_Sanchez_Sanch]

Estaría bien saber -solo por comparar- de todos los políticos y personalidades que en este país han recibido protección cuantos han permitido que se instalará una garita en sus propiedades para que se realizará dicha tarea. Se entiende que personas que vivieran en similitud de condiciones, está claro que sí el protegido vive en un piso eso está claro.

[#35 Imag0]

#29 Eran otros tiempos y otras circunstancias. Por otra parte entiendo que cada cual hace lo que quiere en su casa, qué rápido se pone la gente a juzgar lo que hacen los demás sin conocer los motivos y las razones.. en fin, más madera aunque el tren va bien rápido.

[#36 Dene]

Lees el titular, lees la noticia y dicen cosas diferentes..... mierda de redactores. Sensacionalista a mas no poder, el resumen es que SI construyen la puta garita, fuera de la vivienda. Lo normal. Pero el caso es echar leña

[#38 Willou]

#33 No hay ni que leer la noticia, en la entradilla lo pone: "una especie de garita para que los agentes destinados a custodiar el inmueble las 24 horas pudieran trabajar en mejores condiciones"

Si no quieren a "los maderos", es tan fácil como renunciar a esa escolta.

[#39 minardo]

#32 sinceramente creo que buscas cualquier pretexto para intentar tirar una noticia cuyo contenido no te agrada por cuestiones ideológicas.

[#40 Casiopeo]

#38 #37 Quienes tienen obligaciones con el bienestar de los "maderos" como decis , son sus mandos, no los protegidos. ellos tienen derecho a dos cosas , como tu y como yo : intimidad y seguridad. La casta es otra cosa, la casta es la que se reparte favores economicos y politicos a base de influencias, por ejemplo ser alcaldesa de una gran ciudad y vender a precio de pelo de puta cientos de pisos a la empresa de tu hijo. Por eso se habla de casta, porque se cruzan favores politicos y economicos. Tener un hipotecon a 30 años no es esta, es la ley de la calle.

[#41 Willou]

#40 Osea que como Ana Botella es una corrupta y una sociopata, está bien que los escoltas pasen la noche en una caseta de obra por el derecho a intimidad de dos políticos.
Vaya tragaderas amigo.

[#42 Casiopeo]

#41 ¿donde pasan la noche los "maderos" que vigilan la casa de casado, de Rajoy o de Rivera? estoy deseando saberlo. Seguro que duermen dentro de las casas........JÁ.

[#43 Willou]

#42 Ah bueno, si sus rivales políticos tampoco tienen la mínima decencia moral, entonces está bien.

[#44 EnHonorAlaVerdad]

#33 El titular es engañoso porque da a entender que los guardias civiles seguirán haciendo guardia en el interior del coche. Es lógico que no quieran dos agentes dentro de su residencia y veo igual o más lógico que los guardias civiles reclamen un lugar donde realizar sus necesidades y desempeñar sus funciones de una manera más cómoda. Por este motivo, pienso que la garita en los aledaños de la vivienda es lo más razonable para las dos partes. Dicho esto, sigo sin entender la compra de este chalet por parte de Iglesias y Montero. Odio la gente que critica a la Izquierda por gastarse el dinero que generan. Es decir, ¿qué pasa que por ser de Izquierda no puedo tener dinero? De verdad, que no entiendo la gente que entiende que los de Izquierdas han de ser pobres. Pero lo que si me parece poco moral y ético es el doble discurso de Iglesias. Antes de saltar a la palestra el líder de Podemos afirmó que siempre viviría en Vallecas y de alquiler. Ahora vive en un parcela de 2.500 metros cuadrados y se defiende de las acusaciones argumentando que es para preservar la intimidad de sus gemelos... ¿De verdad es necesario un casoplón para alejarlos de los puramente mediático?

[#45 Casiopeo]

#43 Vale, niguno de ellos actua como segun tu habria que actuar. Seguro que tú en su situación metias a dos desconocidos a dormir en tu casa con tu famlilia........ y un cojón de mono.

[#46 Casiopeo]

#44 Estoy de acuerdo contigo. El error no fué comprarse el chalet. El error fué el discursito de ANTES de comprarse el chalet.

[#47 pablisako]

#39 Mi "ideología" consiste en el abstencionismo activo como protesta a la partitocracia: "aquella forma de Estado en que las oligarquías partidistas asumen la soberanía efectiva", tal como lo enunció Gonzalo Fernández de la Mora. Es un término que se utiliza para designar el sistema de gobierno en el cual, aunque teóricamente se vive en democracia, los actores principales y únicos del panorama político son los grandes partidos políticos. es.wikipedia.org/wiki/Partitocracia
Y por eso estoy afiliado al MCRC: "El movimiento no apoya ni apoyará a ningún partido político, nunca participará en unas elecciones, y se disolverá una vez alcanzada la libertad constituyente." mcrc.es/

[#48 Willou]

#45 Que no es en su casa, que quieren instalar una garita dentro de un terrero de 2300 m2.

[#49 Sulfolobus_Solfataricus]

edit

[#50 Casiopeo]

#48 ¿Y qué ? es su casa. Si no quieren están en su perfecto derecho.

[#51 Willou]

#50 Pues nada, que les den a los escoltas.

[#52 Casiopeo]

#51 que les den lo mismo que a los escoltas de los lideres de los demas partidos. Seguro que no ha habido ningun periodista que se encargue de perseguir la "noticia" de donde duermen los escoltas de los otros. Que nos conocemos.

[#53 Willou]

#52 Si a ti te consuela, a mi me vale.

Felicidades, te has hecho un "Y los ERES qué??" de manual. Si quieres usa el ejemplo de Paracuellos.

[#54 Casiopeo]

#53 Qué tiene que ver esto con casos de corrupción y asesinatos? mezclas temas que no tienen nada que ver.

[#55 EnHonorAlaVerdad]

#46 Eso es. El problema es de moral, ética y sentido común con lo que Iglesias DEFENDÍA. De verdad, que estoy a favor que la gente de derechas, izquierdas, centro, indepe, nacionalista... gaste su dinero si lo tiene. ¿Quiénes somos nosotros para opinar en qué se gasta el dinero el de al lado dependiendo a que partido vote?

[#56 Willou]

#54 Déjalo, no lo has entendido.

[#57 Casiopeo]

#55 yo ni siquiera creo que sea un problema ético. Es un problema de coherencia politica: mantienes un discurso "obrerista" que en cuanto cambia tu situacion economica, dejas caer. Y no lo justificas. Si hubiera salido al dia siguiente de la que se armó y hubiera dicho "me equivoqué por esto y por eso", el daño a su reputación no habria sido tan grande

[#58 EnHonorAlaVerdad]

#57 El problema de Iglesias es que ha hecho tantas cosas que dijo que no iba a hacer... Ojo, como otros líderes políticos ehhh. Pero sí es cierto que en este caso el problema de coherencia política es aún más grave.

[#59 Casiopeo]

#58 de todos modos para mi lo del chalet no es importante, la gente se fija en esas cosas pero son chorradas. Para mi el error mayor de Iglesias ha sido en el tema catalán

[#60 EnHonorAlaVerdad]

#59 Por no posicionarse?

[#61 Casiopeo]

#60 Por ofrecer el referendum vinculante y con efectos juridicos como posición de partida, y no como un "posible" resultado, entre otros, de una negociación con ellos. Dandoles lo que pedian desde el minuto uno. esto lo criticó mucho Bescansa, y estoy con ella en esto.

[#62 EnHonorAlaVerdad]

#61 Pero hablamos de Unidos Podemos, no de la marca blanca de Podemos en el Govern (En Comú Podem), ¿no?

[#63 Casiopeo]

#62 Sí.

[#64 EnHonorAlaVerdad]

#63 Es que creo que aquí radica también otro de los problemas... que de UNIDOS tienen poco Podemos y el resto de sus delegaciones... Pero sí, estoy de acuerdo que que el hecho de ofrecer un referéndum vinculante no ha ayudado a Iglesias. De todos modos, entramos en un año que se va a mirar todo con lupa... En mayo elecciones autonómicas y europeas... Noticias, rumores, movimientos de cara a la galería... hasta mayo!!! Terror!

[#65 Avispao]

#27 Yo creo que hacen ceremonias pagano-feministas de ayahuasca en el jardín, todes desnudes, copulando a cuatro patas y bebiendo la menstruación de la hembra alfa Montero. Después queman un muñeco de mimbre con un señoro dentro. Normal que quieran intimidad.

[#66 wachington]

#33 Si en 2013 nos hubieran dicho que Pablo Iglesias estaría viviendo en la casa que aparece en la foto (he flipado con la foto) y que aceptaría protección policial, no nos lo hubiéramos creído. Este partido cada vez se parece más a Rebelión en la granja.

Todos somos iguales, pero unos más iguales que otros.

Esta pareja no puede ayudarnos a derrocar le régimen del 78.

[#67 --80934--]

#1 Puede, pero me plantea una duda: ¿todos los casoplones de los parlamentarios (que tienen casoplón, que no son pocos)? están vigilados por la guardia civil? ¿Y tienen garita?

[#68 diskover]

#1 Los maderos estarán hasta los huevos de lo que les digan que tienen que estar hasta los huevos los de arriba. Como siempre.

Por que a saber como es toda la historia...

[#69 yopasabaporaqui]

#41 Olé, que habilidad para coger el comentario de #40, mezclarlo como te sale de los mismimos y decirle lo que le has dicho. Bravo.