¿Se habrán hecho esta pregunta quienes afirman que Nicolás Maduro es un dictador, un usurpador y que el período 2019-2025 carece de legitimidad? ¿O solo repiten lo que escuchan? Comenzaron a posicionar esta matriz de opinión los 12 países reunidos en Lima. Se lee en su comunicado: “…el proceso electoral llevado a cabo en Venezuela el 20 de mayo de 2018 carece de legitimidad por no haber contado con la participación de todos los actores políticos venezolanos, ni con la presencia de observadores internacionales independientes
|
etiquetas: elecciones , venezuela , maduro , mentiras , ilegítimo , presidente
Al menos podrías informarte, que Chavez no llego al poder por casualidad, si no que fue una consecuencia de décadas de corrupción y robos a manos de sucesivos gobiernos de derechas desde los 70, y políticas torpes.
Es triste que con la riqueza que tiene el país no puedan salir del hoyo, y la pobreza y la fuga de gente sea lo más común.
Al menos podrías informarte, que Chavez no llego al poder por casualidad, si no que fue una consecuencia de décadas de corrupción y robos a manos de sucesivos gobiernos de derechas desde los 70, y políticas torpes.
Aquí se puede entender cómo se cargó Chavez la economía Venezolana www.youtube.com/watch?v=HkN_MgaWIoQ
Dejad de blanquear dictaduras bananeras.
a largo plazo, la solución sólo puede pasar por le diálogo y los amplios consensos. se ha azuzado demasiado el sectarismo y el odio al otro bando por parte de TODOS.
una pena.
Cuando Chavez llegó al poder, Venezuela ya estaba en ruina. Que sus políticas, y las del actual mandatario no hayan sabido pararlo, es otro tema.
Los liberales de Visualpolitik te lo explican mejor:
www.youtube.com/watch?v=D9jkBJ9ve5k
Venezuela actualmente es una democracia, y se celebran elecciones periódicamente. Últimamente incluso con observadores internacionales para verificar su integridad.
Si vas a intentar manipular, lo llevas claro.
Genial por ti y tu calzador.
Uno explica cómo Chávez y Maduro llevan años cargándose la economía y el otro cómo amañan las elecciones.
¿Que si estoy de coña? Pues claro, pero es que empezó el chaval del blog...
Venezuela lleva más de medio siglo siendo saqueada por sus gobernantes y ahora nos sales con Chávez y Maduro, se nota que estás puesta en el tema....en fin.
Lo dicho, dejad de blanquear dictaduras bananeras.
cc. #18
Has vivido en Venezuela?, has estado allí alguna vez?, si no es así mejor estás calladita, porque no haces más que ponerte en evidencia.
datos.bancomundial.org/pais/venezuela
Y no, tú no vas a hacer que me calle.
Se nota que te va el estilo Chávez, silenciando a los medios que dan un mensaje que no te interesa.
Siempre la misma historia
Anda que hay que ser paleto inutil para pensar que Trumpo esta pensando en los pobrecitos venezolanos... mas bien está pensando en como robarles su petroleo y demas recursos.. o sea, lo que llevan haciendo durante décadas "llevando la democracia" por todo el mundo...
Y los tontitos europeos, detras
Por ejemplo:
Adolf Hitler no era un usurpador
Francisco Franco sí era un usurpador.
Gracias por la soflama y las negritas. Siempre ayudan a detectar a gente como tu.
datos.bancomundial.org/pais/venezuela
Vosotros sois los zelotes de los que manejan los medios. Os vomitan encima y os lo tragáis.
Mis abuelos llegaron casi analfabetos, pero trabajando duro sacaron a sus hijos adelante e incluso los mandaron a la Universidad. Ponte ahora a montar un negocio en ese mierdero o a educar a tus hijos en Universidades que no tienen ni materiales ni profesores. Ni la documentación te dan ya para que no puedas salirte del país.
Venezuela antes de Chavez no estaba bien, los primeros años de Chavez fueron buenos, a partir de ahi ha ido cuesta abajo. Por otra parte Maduro no es Chavez ni se le parece y los niveles de pobreza, violencia, y corrupcion son altisimos. No se puede justificar esto, Venezuela se merece más, y Maduro no da la talla. Es lo que hay.
El petroleo dices? ... La realidad es que Venezuela ya ni siquier es capaz casi de procesar su propio petroleo, cuya produccion tb es cada vez mas escasa. Lo mandan a refinerias a Curaçao donde viven de puta madre, ellos si, gracias al petroleo Venezolano ... luego lo envian a diferentes paises para el pago de la ingente deuda externa. PEDEVESA esta desmantelada, se puso en la calle a muchos y otros se fueron del pais, ahora no pueden casi refinar, tienen las peores cifras de la OPEP.
La situacion no esta bien, que la policia politica de Maduro secuestrara al presidente de la asamblea nacional no te pone los pelos de punta??
Me fascina como es posible que alguien pueda seguir defendiendo a un gobierno que ha demostrado tal incapacidad.
¿Dónde he insinuado yo eso?
El problema de la legitimidad no empieza el 20 de Mayo ... empieza con la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente en 2017 de forma instrumental para saltarse el poder de una asamblea nacional en la que perdió apoyos. A partir de ahi comienza la debacle institucional y la perdida de legitimidad con hitos como el exilio y suplantacion del TSJ de Venezuela, ilegalizacion de partidos, acoso a opositores, ...
En el momento en que Maduro suplanta a la Asamblea nacional con la asamblea constituyente y al TSJ pasa a transformarse en una dictadura de facto. Antes de eso muchos lo entendian asi pero no es hasta ese momento en que cruza las lineas rojas necesarias para realmente serlo.
Más de 40 países han declarado que no reconocerían a la Asamblea Nacional Constituyente. La Unión Europea y la Santa Sede tampoco reconocieron la legitimidad de la Asamblea. Después del establecimiento de la ANC, Argentina, Colombia, Francia, Perú, y los Estados Unidos han caracterizado al gobierno venezolano como una dictadura.
Maduro no es ni la sombra del Chavez de los primeros años y ha caido en practicas dictatoriales que no deben ser defendidas sino criticadas. No esta siendo util a su pueblo.
No has estado alli verdad?
Desde 2017 ha perdido toda legitimidad con la convocatoria instrumental de la asamblea constituyente con el fin de saltarse a la asamblea nacional. Desde entonces no ha practicamente observadores en las elecciones, la comunidad internacional nunca llego a reconocer a la asamblea constituyente ... luego llego la suplantacion del TSJ, y suma y sigue hasta ahora.
Lo único que puedes extraer de ahí, es que este método no me parece. No hay mención a maduro, hay mención a una autodeclaración respaldada por EEUU que habre la puerta a un conflicto bélico. No querer un conflicto bélico, no querer que agentes ajenos al país intervengan en función a sus propios intereses para solucionar el asunto, no es querer que Maduro se quede.
Extrae de mi comentario como hablo de hundir "más en el lodo", dejando caer que no, la situación no es buena, claramente no me gusta, me quedo con la definición de lodo que el anterior comentario utiliza.
No se por qué me molesto ni en contestarte, total, nadie sabe qué vas a entender.
Yo creo que un poco usurpador si esta siendo, ahora ... eso si, hasta 2017 ninguna pega por mi parte.
Para aclararte tb las cosas te dire que no me entusiasma el inmediato apoyo de EEUU y que, desde luego, no deseo ni ningun conflicto belico ni tampoco una intervencion de agentes extranjeros.
Tambien te digo que he escuchado a mas de un Venezolano hablar de que será necesaria la violencia.
Honestamente, veo mucho mas riesgo de un conflicto interno que en una intervencion extrajera.
Sin embargo nada de esto ha ocurrido por el momento.
El presidente de la asamblea nacional se ha proclamado presidente interino tal como recoje la constitucion. La victoria de Maduro no es reconocida por casi nadie ni dentro ni fuera del pais a consecuencia de la perdida de legitimidad que viene sufriendo desde 2017 por las practicas dictatoriales que ha venido realizando desde entonces. Maduro ya se salto a la asamblea nacional el 2017 y ha reemplazado al TSJ.
El apoyo de EEUU a cualqueir alternativa es logico y esperable, ninguna sorpresa ... pero la existencia de esta alternativa en forma de rechazo a un presidente ilegitimo si es, lamentablemente, una buena noticia para cualquiera que le parezca que el cambio es necesario.
Noooo si el bueno era Chavez. Derechistass cínicos.
Usualmente tener una economia potente y una realidad social desastrosa seria mas indicador de un pais ultracapitalista ... no?