La vulnerabilidad habitacional tanto para las familias que viven de alquiler como las que se arriesgan a la compra se acabará en el mismo momento en el que la vivienda sea un derecho garantizado. Lo realmente necesario es revertir la venta y que las viviendas se reincorporen a un parque público ya de por sí insuficiente. Sólo así, como demuestran varios ejemplos en los países vecinos, conseguiremos domar la especulación galopante que nuestro Estado permite con un derecho básico como es el derecho a la vivienda, recogido en nuestra Constitución.
|
etiquetas: ana botella , blackstone , robo de guante blanco
Vox en su programa incluye la liberación del suelo urbano, imagínense de lo que serían capaces los especuladores y ladrones de guante blanco!!
Vox en su programa incluye la liberación del suelo urbano, imagínense de lo que serían capaces los especuladores y ladrones de guante blanco!!
cincodias.elpais.com/cincodias/2011/11/08/finanzas_personales/13209969
Esta Ley del suelo de Aznar fue anulada fue anulada por el tribunal constitucional en 2001 .
Lo que propuso Aznar para facilitar lo negocios de los "amigos"; ahora lo propone VOX.
"Negociar, vender, comprar o comerciar de alguna manera con los fondos buitre supone alimentar el “terrorismo económico” y ahí es donde radica la auténtica negligencia de Botella y sus asesores, que con su imprudente actuación contribuyeron a alimentar la piratería financiera. Cómo será de grave que un Gobierno –ya sea estatal, regional o municipal–, mantenga trato comercial con fondos buitre que hasta la ONU ha advertido de las consecuencias nefastas que este tipo de prácticas puede entrañar."
Y eso de que "la tecnología actual y futura resolverá esos problemas" es una sobrada de cuidado. Creer que el 5G va a llegar hasta el último rincón de España es lo mismo que creer en los pajaritos preñados, y no hablemos de un mísero ADSL. Y lo mismo con la electricidad: si quieres que te lleven la luz hasta tu casa que está a dar por culo a la derecha, más te vale que pagues tú mismo los postes. Y lo mismo con el agua corriente (que un pozo es muy molón hasta que te encuentras que tienes niveles elevados de nitratos, o cuando te quedas sin agua en verano). Y no digamos lo agradable que es tener una fosa séptica...
En muchas aldeas lo empiezan a tener ahora, pero como encima vivas en mitad del monte, verás qué divertido.
Si construyes en la zona que va desde La Sierra de Cuenca a Los Picos de Urbión, no hay prácticamente servicios de nada. Tienes poblaciones que por no tener, no tienen ni agua potable.
La liberación del suelo es una barbaridad, estamos hablando de que se podría construir viviendas en zonas verdes o abrir polígonos industriales en medio de las ciudades.
Luego está el tema de que sí construyes en zonas donde no hay trabajo ni servicios, la gente no compra esas viviendas. Tienes zonas en España donde el valor de las viviendas es nulo (nadie las compra) y sitios donde no para de subir (véase Barcelona o Madrid).
Lo que hay que hacer es regular el precio mediante vivienda pública, ya sea mediante vivienda social o vivienda de precio protegido. Incluso obligando a la iniciativa privada a la construcción de X viviendas sociales por cada Y viviendas normales (De esta forma se evita la formación de guetos)
Otra cosa es que me digas que no es una vida hecha para esta cultura particular dentro de esta civilizacion.
La ignorancia es atrevida
Un montón de medidas, que como se puede comprobar empíricamente no han servido a los objetivos que decían se promulgaban, el auténtico objetivo es blindar a los especuladores y que no baje el precio de la vivienda en las zonas que controlan.
Dicho eso, dime quién coño tiene un solar no urbanizable en una ciudad.... ¡anda! ¡los propietarios de las naves industriales! Los típicos currelas, vamos.
Eso de la liberación del suelo no será la panacea, como no lo fueron las de la energía o las telecomunicaciones.
Todos sabemos que ahora tenemos mucho mejor servicio por menos de la mitad de precio... ¿verdad?
Las zonas no urbanizables lo son por razones objetivas, por ello existen los Planes de Ordenación Urbanística en todos los municipios, con sus debidas zonas urbanas, zonas agrícolas, industriales y forestales.
Las multas de este tipo son de risa, y además no se cumple ni resarcen a la parte más vulnerable de los perjudicados.
Eso sí, pagaremos entre todos ayudas públicas para aumentar el agravio, el fondo buitre se queda las casas, y las consecuencias que las paguen otros, los contribuyentes.
El problema del imbécil al que respondes es que habla de liberalizar lo que le conviene, pero si fuera igual con los suministros, vas arreado.
Ahora mismo están obligados a darte servicio si pagas la conexión, si todo fuera liberalizado, se cree que Endesa se dedicaría a ampliar las estaciones transformadoras para poder dar el servicio por su buena fe, o que los bancos mantendrían una liquidez del 10% (ridículamente insuficiente) por prudencia.
En Holanda el estado financia la compra de las viviendas. ¿Resultado? ninguna cuesta menos de 2M€.
Las ciudades son 100% artificiales, y existen principalmente por el comercio y la defensa.
Oh wait!
Zasca.
No sé si es peor vivir en un sitio donde no conoces a nadie porque no hay nadie, que en un sitio lleno de gente pero donde no conoces a nadie.
Incluso para cambiar/poner el contador, les pedían a mis padres casi 1200 € de la época (años 90) por algo que se hizo mi viejo (electrónico) y se lo firmó un colega ingeniero industrial por 120 €!!!!!!!!
Sin embargo, sí te doy la razón en lo de que se estimuló por parte de municipios pánfilos la construcción en zonas absurdas y sin un desarrollo paralelo de equipaciones e infraestructuras.
Ya puestos, a ver quién tiene razón.
El Ejecutivo de Carmena se plantea recurrir la sentencia del Tribunal de Cuentas pues considera que el perjuicio al erario es mayor al cifrado por el fallo, de 27,5 millones de euros
Vivimos en el culo de occidente y España no pinta una mierda a nivel internacional, pero seguimos teniendo muchísima menos mierda que el grueso del planeta.
PD: a parte de la mortaldad, las comunidades humanas se dividían en nuevas aldeas, no creaban ciudades. Cosas de ser "pocos" y tener un planeta entero por colonizar.
Los registros arqueológicos no han conseguido encontrar nada parecido a una ciudad con más de 7 u 8.000 años (te lo digo de memoria).
Teniendo en cuenta que nuestra especie es básicamente igual que hace 40.000 años (homo sapiens sapiens), pues está claro que las ciudades no son algo que venga en nuestro genoma, a diferencia de abejitas haciendo hexágonos.
Por que va a ser algo malo vender patrimonio para tener liquidez?
Es muy fácil poner a tu hijo pariente o amigo de residente "oficial " en tu piso vacio. Y asunto solucionado.
Si declaras una venta por debajo del valor de mercado estimado por Hacienda, enseguida te abren expediente, y te requieren el pago correspondiente por el IAJD
magnet.xataka.com/en-diez-minutos/funciona-penalizar-a-duenos-casas-va
Y no, no es tan sencillo engañar con la vivienda vacía, eso está más que resuelto con el tema de consumos de electricidad y agua, y de otros mecanismos de control como las inspecciones y cruces de datos (correspondencia, notificaciones certificadas, etc).
Fijate que dice "se edtudia" o "pueden implementar". Dime la ley exacta y el mecanismo exacto.
En cuanto al agua potable, lo mismo, si no tienes acceso al agua potable te creas un pozo y sacas agua de ahí hasta que se seque, momento en el que te creas otro, así que tendremos montones de pozos acabando con todos los recursos hídricos de forma descontrolada. Aunque siempre queda la opción apañarte con agua mineral a ~1-2€ cada 5 litros (unas 200 veces más cara que el agua de grifo) o hacerte una toma ilegal.
Yo conozco gente que tiene una casa construida en mitad del monte, rodeada de otro montón de casas más (una de ellas es de un familiar). No tienen acceso a la electricidad, así que se apañan con placas solares y si les falta, cosa bastante frecuente en invierno, complementan con un generador diesel. Sí tienen acceso al agua potable, aunque tuvieron que costearse entre todos los vecinos el acceso hasta la toma más cercana y hay varios vecinos que se negaron a pagar el coste de la toma en su momento así que no tienen acceso a ese agua, a alguno de esos lo han pillado con una toma ilegal. Y en cuanto al pozo ciego, la acequia que pasa por la zona de vez en cuando apesta, así que parece que no todos vacían el pozo ciego llamando a un camión cisterna.
Así que no, no es solo su problema.
Eso si es populismo y no lo de Podemos.