El partido tiene unas líneas básicas muy marcadas que se centran en una agresiva bajada de impuestos con reducción y supresión de tributos, pero que no lleva aparejada una reducción del gasto para amortiguar la caída consecuente caída de ingresos. A grandes rasgos, los de Abascal confían en reconducir las cuentas públicas con una gestión "austera" como presumen de hacer con los gastos e ingresos de su partido. Y fían todo al hipotético ahorro que supondría la desaparición de las Comunidades Autónomas y recentralización de competencias que defie
|
etiquetas: imposible económico , vox , bajada agresiva impuestos , sin tijeretazo gasto
PROGRAMA de VOX: "Reconocimiento constitucional de la Comunidad Histórica conformada por España y las naciones hispano-americanas. Contribución a la integración confederal del espacio ibero-americano."Impulsar un gran Plan Nacional de Cooperación Internacional con las naciones de la comunidad histórica hispana..., garantizar la seguridad jurídica en los países de acogida y ordenar el flujo migratorio.. Y ahora, observe cada vez que acude a un comercio, telefonía, médico,... ¿Qué nacionalidades están acaparando puestos de trabajo hasta hace poco ocupados por españoles ? Inmigrantes latinos; que no tienen la barrera del idioma; animados por PP y VOX
el cambio climáticola pertinaz sequíaY feminista, pero de las feministas de verdad...
O igual sí que lo conocen pero de manera partidista evitan mencionarlo
Otro ejemplo: www.despiertainfo.com/2018/05/07/vox-celebro-el-dia-de-la-madre-con-la Vox celebró el Día de la Madre con las inmigrantes de la Fundación Madrina
Pablo Casado: "Bajaremos todos los impuestos sin recortar gasto social"
www.meneame.net/story/pablo-casado-bajaremos-todos-impuestos-sin-recor
Por cierto, todo el mundo se acuerda de Churchill porque fue el Primer Ministro durante la SGM. ¿Sabe alguien quién fue su sucesor, Clement Attlee? No creo ni que le suene a nadie, pero fue el que creó el Servicio Nacional de Salud (NHS) del que los ingleses están tan orgullosos ahora, privatizó sectores estratégicos, como el Banco de Inglaterra, que era privado, el carbón, el gas, la electricidad o los ferrocarriles, que son un desastre desde que se privatizaron. Fue el que le dió la independencia a la India, o el que ordenó la retirada de Palestina. Qué curioso que de este hombre no se acuerda nadie.
La privatización de la que hablas no fue total sino que fue una manera de hacer caja tras la guerra y solo de manera muy parcial, se dejaba que los privados entrasen en el capital de las empresas públicas, pero la privatización (la de verdad, la salvaje y total) la hizo Thatcher tres décadas más tarde.
Respecto a la independencia de la India y Pakistán (bastante chapucera, por cierto) y de Palestina, vino prácticamente impuesta por las circunstancias, Gran Bretaña no estaba en condiciones de embarcarse en una guerra para mantenerlas dentro del Imperio.
Y sobre Churchill, era un elemento de cuidado, bastante discutible en todo, pero bueno en situaciones extraordinarias.