Un espectacular incendio se ha producido en un avión de Japan Airlines mientras aterrizaba en una pista del aeropuerto japonés Haneda de Tokio, según imágenes difundidas por la emisora pública NHK.Las imágenes mostraban llamas saliendo de las ventanillas de un avión, que se ha calcinado por completo. El avión era el vuelo 516 de JAL que había salido del aeropuerto Shin Chitose en Japón transportando a unos 400 pasajeros con destino a Haneda.
|
etiquetas: incendio , avión , japan airlines , aterrizaje , aeropuerto , tokio
Aquí los primeros segundos después del choque: twitter.com/AlertaNews24/status/1742116632359575990?s=20
EDIT: acabo de oir en el Aruseros que parece ser que todos los pasajeros han podido ser evacuados. Me parecería un auténtico milagro.
Todos los pasajeros, 379 según informa Japan Airlines, han sido evacuados del avión antes de que éste acabara totalmente calcinado tras ser devorado por las llamas. Por el momento no se ha informado de ningún herido.
> Por el momento no se ha reportado ningún herido en el avión de pasajeros pero la Guardia Costera ha informado de que cinco de los seis tripulantes de su avión se encuentran desaparecidos. Sólo el capitán de la aeronave ha podido salir del aparato.
Estoy en mi primer día de trabajo del 2024 y de buena mañana y me siento incapaz de leer texto.
Así que sí, los aviones están preparados para poder salir cargando hostias
Habrá que ver qué ha pasado, de quien es la cagada y revisar protocolos.
Unos vídeos del aterrizaje, ya con el avión en llamas:
www.instagram.com/reel/C1mBFk3tIqI/?igsh=aXd3OTc0b2Jyd3U1
twitter.com/alto_maple/status/1742115893285412984?s=20
Aún así impresiona
Como se te pongan unos pocos unicornios a evacuar con el equipaje de mano se lía parda.
Lo mismo me pasa a mi con "marica/maricon" cuando se lo digo a algun amigo.... que no me refiero a su orientacion sexual pero....
Porque luego ves accidentes en pista de aviones mucho mas pequeños y estan los Pepitos saliendo durante 5 minutos. Algunos hasta con la maleta de cabina y el chaleco salvavidas hinchado dentro de avion para un accidente en tierra.
Ojalá que no se necesite jamás. Pero el día que se necesita, salvas vidas. O la tuya propia.
Milagro: 2. m. Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa.
Maricón: 1. adj. despect. malson. marica. U. m. c. s. m. U. t. c. insulto.
Marica: 1. adj. despect. malson. afeminado (‖ que se parece a las mujeres). U. m. c. s. m.
2. adj. despect. malson. Dicho de un hombre: Apocado, falto de coraje, pusilánime o medroso. U. m. c. s. m.
3. adj. despect. malson. Dicho de un hombre: homosexual. U. m. c. s. m. U. t. c. insulto.
Hay muchas expresiones que han perdido su significado literal e interpretarlas literalmente es simplemente absurdo. Sería como decir que "cada dos por tres" no son seis veces exactas.
Interpretar el mensaje también es responsabilidad del receptor, no siempre es porque el emisor no haya usado los términos adecuados .
twitter.com/Hsnain901/status/1742124007560818850/video/1
www.rtve.es/noticias/20240102/cinco-muertos-379-evacuados-tras-colisio
El tweet habla de gritos pero a mi me suenan a instrucciones de la tripulación.
El hecho de que mucha gente se vuelva deficiente mental cuando entra a un avión (muchas veces incluso ya en el aeropuerto)... Pues ya tal.
Fue un punto de inflexión para la industria y se aprendió muchísimo sobre como disponer pasillos y puertas y organizar evacuaciones. Es lo que me encanta de la aviación, como tras cada desastre se aprenden lecciones y se ponen en práctica para que no vuelva a suceder.
Creo que fue este:
es.wikipedia.org/wiki/Vuelo_28M_de_British_Airtours
La primera definicion de milagro es: Hecho no explicable por las leyes naturales y que se atribuye a intervención sobrenatural de origen divino. y la segunda la que tu dices: Suceso o cosa rara, extraordinaria y maravillosa.
Como la segunda definicion no tiene nada que ver con la religion, se puede usar la palabra sin contexto religioso.
Como la definicion de "maricon": Dicho de un hombre: Apocado, falto de coraje, pusilánime o medroso. No tiene nada que ver con la orientacion sexual, puedo usarlo sin contexto homofobo
Lo afortunado del asuntos es que esos requisitos son EXTRAORDINARIAMENTE altos y exceden cualquier necesidad real de evacuación. Y por eso luego en las evacuaciones reales… en general no pasa nada.
como una bandeja compartimentada de sushi fresco
Normalmente consideran un tanto % de gente apta y dispuesta y también gente que no, alguien con alguna discapacidad, niños...
Pero es que la gente no puede olvidarse de que volar es hacer uso de un cacharro grande y peligroso cuando hay una emergencia
No sé evacua igual cuando te juegas algo o tienes que decidir entre el bien propio y el del grupo.
#59 #49 CC
Si solo han muerto 5 personas, podia haber sido mucho peor.
Tal vez deberia haber un sistema para inyectar gas inerte dentro del fuselaje para ahogar el fuego. Que podria ser pinchando el aluminio. El gas podria ser nitrogeno o el mismo agua genera vapor que ahoga el fuego.
Tambien estaria bien que hubiese alcantarillado para absorber el combustible derramado y llevarlo a una zona anoxica, donde se extinguiese. #65 Buen Video y comentario.
Lo que van a tener que revisar un poco la siguiente conclusión, más que autoextinguible es retardante (como en los barcos):
Airbus afirma que esta técnica innovadora también llega acompañada de beneficios a nivel de seguridad. “Los materiales compuestos también proporcionan algunos beneficios adicionales en términos de comportamiento al fuego: polímeros con fibra de carbono (CFRP) es autoextinguible y más resistente a las quemaduras que el aluminio”, señala el fabricante.
www.xataka.com/transporte/entranas-airbus-a350-900-avion-accidentado-j
Por supuesto, una acepción totalmente desligada del resto, que nació de forma completamente espontánea y que para nada procede del concepto erróneo que tenían algunos de los hombres homosexuales (y que, si me apuras, siguen teniendo los que lo utilizan en ámbito de colegueo para burlarse de la cobardía o falta de atrevimiento de un amigo).
CC #41
Te suenan las palabras "avion" o "azafata"? La primera era un pajaro, la segunda la persona que atendia a la reina. Las usa alguien con sus significados originales hoy en dia? Creo que no.
Pues con maricon lo mismo. Un uso puede ser el de hombre afeminado, otro uso puede ser el de hombre homosexual, y otro uso puede ser el de cobarde, que para mi, es un atributo que no tiene nada que ver con la orientacion sexual. Me pongo como ejemplo: Soy hetero, y cuando se trata de alturas, maricon porque me acojonan.
Tu no la uses si no quieres, pero deja al resto tranquilo que hable como quiera
Si a mí me encanta que cada cual hable como le venga en gana. La forma de expresarse dice mucho y ayuda a poder entender un poco mejor lo que piensa la gente. El que quiera utilizar «maricón» de ese forma, que lo haga; así ya voy sabiendo de qué pie cojea. De momento no falla: el que lo utiliza así, también lo hace para dar rienda suelta a la homofobia que lleva dentro en cuanto se presenta la ocasión, para sorpresa de nadie.