Para confeccionar unos vaqueros se necesitan 7.500 litros de agua, cantidad que equivale al líquido que bebe de media una persona en 7 años. Según la ONU, la industria de la moda es la segunda más contaminante del planeta: produce más emisiones de carbono que todos los vuelos y transportes marítimos internacionales juntos. En los últimos años ha multiplicado su producción, y ha pasado de producir dos temporadas a producir más de seis, para ofrecer cada dos meses nuevas piezas y tendencias a un consumidor que tira la ropa en la mitad del tiempo.
|
etiquetas: agua , industria , moda , fashion
El PSOE proponiendo nuevos impuestos a las ropa en 3, 2, 1...
"7000 litros de agua para producir un filete" (elpais.com/sociedad/2012/03/21/actualidad/1332363433_223320.html)
"1000 litros para un litro de leche! (www.aguasresiduales.info/revista/noticias/cuanta-agua-se-necesita-para)
etc.
¿Y qué?
El agua que se utiliza para hacer ese vaquero no desaparece mágicamente, acaba en los campos de algodón, se evapora, acaba lloviendo en otro lugar, donde alimenta la hierba que come la vaca de la que sacamos la leche o el filete, se vuelve a evaporar, llueve y me refresca, etc.
El problema no está en el agua que sea necesaria... mientras no se contamine (y ahí es donde hay que fijarse).
Me imagino que en esos 7.000 litros se incluyen los necesarios para el crecimiento de la planta de algodón.
¿Pero ese líquido no vuelve a la tierra o a la atmósfera en su ciclo natural?
El agua puede componerse y descomponerse / de acuerdo al principio general UNO / pero está afectada gravemente por el segundo pricipio.: Nada tiene vuelta atrás. Y sobre todo.: Hagamos lo que hagamos... si la ensuciamos, la contaminamos ó la enmierdamos, acabaremos fusionàndonos con nuestros propios detritus.
Ahi lo dejo como recurso retórico para los neoliberales. #7.
Segundo, toda el agua se puede recuperar y ser potable, sólo hace falta tiempo y energía.
Como gobernador de tu ìnsula, te recuerdo que es " FieraBrás " y no FEO BLAS.
Nada que añadir, port lo demás.