Inés Arrimadas dice que el de los triatlón y las carreras por la montaña es su cuñado, pero antes de que muera la mañana ella ya ha combinado radio, tele y prensa escrita. Llega y se va corporativa, naranja. Ese es el color de la maleta y el de la bolsa de sushi que lleva para comer en el AVE de vuelta a Barcelona. En la sede de su partido, con la vista puesta en el 8-M, describe cuál es su feminismo, al que adjetiva como "liberal". Acusa a PSOE y a Podemos de intentar "patrimonializar" la lucha por la igualdad de género.
|
etiquetas: ines , arrimadas , feminismo
www.meneame.net/story/asesor-ines-arrimadas
¿sólo te dan el carnet de feminista si se vota a quién tú quieres? pues acabas de darle la razón a ella.
Si es bueno, me adueño de ello, si es malo: "no se de que me estas hablando, no tiene nada que ver con nosotros"
Pero vamos, en algo estamos de acuerdo, de intolerancia saben mucho.
Y ella tiene razón, han luchado por conseguir hacer lo que estimen conveniente, y ahora vienen las monjas marxistas a decirles lo que hacer con su vida y su cuerpo.
Como los nazis con los judíos o el kkk con los negros.
Vean la película La Ola www.imdb.com/title/tt1063669/
Ahora, es muy cierto que el neo-feminismo es muy de obligar a las mujeres a pensar como ellas dicen. Y es fácil de entender: si hablamos de aborto: "nosotras parimos, nosotras decidimos." Pero si una mujer quiere realizar una gestación subrogada, incluso altruísta, entonces ya no, ahí ya no puede ser ¿En qué quedamos?
Ciudad-veleta.
Incluso altruísta
Los casos de Canadá y Reino Unido constatan que el altruismo en la gestación subrogada no es tan habitual, y se calcula que más del 90% de las gestaciones subrogadas del mundo se hacen por transferencia comercial.
www.elboletin.com/noticia/151264/nacional/el-altruismo-en-la-gestacion
Así pues, dicha gestación subrogada puede ser con interés económico o no de por medio. Si es con interés económico aún se podría entender que pudiera haber cierto "aprovechamiento" del rico sobre el pobre (más sobre esto en un momento). Así que quito esa opción y aún así están en contra. Si ahora a una amiga de una pareja de gays se le ocurre hacerles el favor de tenerles el hijo porque sí, porque le apetece, tampoco, incluso si no tiene más compensación económica que la de que la pareja se haga cargo de los gastos del embarazo (lo cual no es una compensación económica como tal).
No les gusta de ninguna de las maneras, es decir, que entonces lo de "mi coño, mis normas", no es verdad. Es "vuestro coño, las normas que me salen del mío". Es decir, una imposición ideológica, no una llamada a la libertad.
Decía lo de ricos y pobres porque este neo-feminismo tiene un error de base. Supone que la lucha es entre hombres y mujeres cuando la cosa debería ir de poderosos y faltos de poder. Han equivocado el tiro y a propósito, porque es más fácil hacerlo así aunque sea a base de mentiras.