La decisión del rey Don Juan Carlos de abandonar el trono deja a su hija Cristina de Borbón al pie de los caballos en el caso Noós. Encontrándose en los días de descuento para que el juez de Palma José Castro decida si finalmente la sienta en el banquillo de los acusados por un delito fiscal por colaborar con su marido Iñaki Urdangarin, la abdicación de su padre la deja fuera de la Familia Real. Cuando Felipe VI acceda al trono, Cristina pasará a ser familia del Rey, pero no Familia Real.
|
etiquetas: cristina , borbón , noos , abdicación , familia real , infanta , juez castro 
Los cambios son inevitables quienes no los quieren son los que se benefician del sistema podrido actual.
¿Esto qué es? Un chiste.
Es como si yo digo: "mi tía a partir de mañana dejará de ser parte de mi familia granadina, aunque seguirá siendo parte de mi familia de Granada".
Suena a coña de mal gusto.
#13 Y no lo son. En la gráfica se diferencia la familia real con los anillos.
Por cierto, el rey todavía sigue siendo Juan Carlos I.
- Ser el Rey o su esposa
- Ser hijo, nieto (...) del Rey
Como ahora el Rey cambia, pues la infanta ya no entra en ese colectivo.
Fin de la cita.
Apuesto por 3 meses.
#20 Igual sería muy descarado como está la gente, no sé.
Independientemente de todo, no entiendo como nos quieren hacer creer que Iñaki era un genio de las finanzas, y Cristina una deportista profesional.
#19 Estoy contigo, cuidado con los indultos... mucho cuidado.
www.como-se-escribe.com/bis-o-vis/
<< el aforamiento (un tipo de protección procesal que hace que quienes disfrutan de la misma sólo puedan ser enjuiciados por el Tribunal Supremo), que podría llegar a Juan Carlos a través de la reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial. El Ejecutivo ya aprobó un anteproyecto impulsado por el titular de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, en el que blinda con dicho título a la reina Sofía y los todavía príncipes de Asturias, Felipe y Letizia. El texto, aún en trámite, podría ser modificado para que Juan Carlos, ahora que dejará de ser el jefe del Estado, se acoja también a este privilegio >>
www.publico.es/politica/524801/la-ley-de-sucesion-no-ofrece-proteccion
dixit
¿Saldrá con coleta? ¿Aparecerá Leti sentada en un brazo del sillón?
Como mucho saludados y van que se matan.
Pero vamos, lo dicho, la blindarán bien y lo dejarán todo atado y bien atado.
Ya tiene a mucha gente en contra de la Monarquía, e intentar protegerla sólo le traerá más problemas.
Ah, y por la web de airbnb puedes pillar hasta algún apartamento para ti a buen precio.
Por cierto ¿trabajas en el sector turístico?, ¡qué despliegue!
Elaboró la Transición porque sabía que los movimientos sociales iban en auge, que la persecución no los frenaba, que se hacían fuertes en la clandestinidad. Era inevitable, ya que en aquella época no se podía seguir aislado del mundo: la globalización avanzaba, no tan rápido como en los noventa y siglo XXI pero avanzaba. Aislar España impidiendo siquiera que sus estudiantes pudieran viajar al exterior era contraproducente, mantenerla como una dictadura militar era arriesgarse a sufrir una revolución popular que legitimara para siempre las movilizaciones sociales como herramienta política. Se tenía que producir un cambio, y este hombre no sólo fue capaz de llevar a cabo un cambio que permitiera a los criminales fascistas salir impunes de todo y conservar su poder sin que ello hiciera ver a la población que no había habido un cambio real, sino que además fue capaz de desmovilizar las asambleas, los sindicatos y los partidos, arrastrándolos a profundas transformaciones que los convirtieron en pantomimas y reduciendo y anulando a aquellos que no lo consintieron.
Alguien capaz de hacer eso desde luego es un hijo de puta con todas las letras, pero no un idiota. Sólo hay que ver cómo estamos cuatro décadas más tarde, con la mitad de la ciudadanía que incluso en la situación actual todavía anda pensando que los cambios llegan por sí sólos gracias a la bondad de nuestros líderes y que lo mejor es dejarles a ellos y que cada uno se preocupe de vivir como mejor pueda. El movimiento le salió redondo, porque supo ser previsor y pensar en el futuro. Y Felipe ha sido educado a conciencia para seguir los pasos de su padre.
En la tesitura actual, con la imagen de la monarquía y de la infanta cada vez más degradadas, ser previsor y pensar en el futuro supone modificar la Familia Real a través de la abdicación para que las infantas queden fuera. Por supuesto no irá a prisión, pero sí se la deja a merced de sufrir una condena económica (si será más o menos cuantiosa, no lo sé) para que los medios puedan decir que la infanta ha sido declarada culpable sin que ello afecte a la Casa Real ni a la Monarquía porque ya no será parte de la misma, y para que los tertulianos de siempre puedan salir presumiendo de que "en España la Justicia funciona y es igual para todos".
Esto supondría el mayor balón de oxígeno que jamás haya podido imaginarse en la tesitura actual el sistema. Una inyección tremenda de confianza para mucha gente, de argumentos para los "demócratas" ya convencidos y un puñado de dudas para quienes se estaban convenciendo de lo contrario. Y lo único que le costaría sería una multa que seguro que es capaz de pagar, y que puede que termine pagando él mismo en secreto.
Si la infanta y su marido se van de rositas, la gente se revolverá contra la monarquia.
Por cierto, me pregunto si el "no volverá a ocurrir" era premonitorio de la abdicación, porque, ciertamente, lo de Botsuana no volverá a ocurrir, al menos siendo juan carlos rey.
Me gusta viajar, de hecho a veces es un coñazo estar aquí demasiado tiempo. Por otro lado este lugar es como una ciudad cuna. No sólo lo digo porque cuando uno se marcha de aquí la acaba estimando demasiado, sino también porque geográficamente Granada está rodeada de montañas, sobre todo por Sierra Nevada; excepto por El Suspiro del Moro (por donde se marcharon los musulmanes tras entregar las llaves de la ciudad a los Reyes Católicos) lugar que también es elevado pero suave.