Informe sobre la manifestación feminista del 8 de marzo que causó el lunes la destitución del general Pérez de los Cobos, jefe de la Guardia Civil en Madrid.
#9 pues no.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
A mi me resulta curiosa la diligencia de la GC para llegar a conclusiones sobre las llamadas telefonicas y su intencionalidad para que no queden registradas pre-8M y lo que le ha costado (de hecho aun no lo ha conseguido) identificar al tal "M.Rajoy" de la caja B del PP.
#1 Yo creo que por ser un inútil o por pasota ese informe se filtró a la prensa. Si hiciera bien su trabajo no se habría filtrado. Yo creo que se han reactivado las cloacas y van al 100%. Cuidado no nos pongan un presidente encargado.
#36 Que calzador? #21 argumenta que el mismo GC ya ha creado informes falsos por intereses políticos y que lo ha vuelto a hacer ahora. Es un argumento perfectamente legítimo.
#2 El grupo Prisa neutral de toda la vida Lamentablemente el único medio neutral puede que sea Clan en España y lo dudo por su afan de poner Dora la Exploradora que claramente es una mochilera hipie de izquierdas.
Si alguien considera que el informe de la Guardia Civil contiene errores fácilmente rebatibles, mejor para quienes deban defenderse de las acusaciones, ¿no?
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
#3 La Guardia Civil, ¡Viva la Guardia Civil!, pertenece al poder ejecutivo y no la judicial. Tiene dependencia jerárquica del ministro del Interior. Desconocer eso es atentar contra la separación de poderes. Eso lo entiende cualquier bananero.
#27 ¿Me vas a comparar las marchas en coches particulares con juntar a 120.000 personas sin mascarillas, sin distancia de seguridad y alentando a ello desde el propio gobierno? Y fueron el sábado, no el domingo.
#17 Entonces no tiene justificación la destitución, ya que el Coronel no tenía posibilidad de saber el contenido del informe. Claro, salvo que interior le exigiera a ese Coronel que utilizase su condicion de jefe para hacerse con el dichoso informe, cosa que es un poquito ilegal ya que estaba judicializado el asunto.
#14 Sí, sí. Escolar y Echenique andan poniendo el foco en Twitter en que el informe era incómodo o contenía errores, ignorando por completo la aberración que supone lo que estamos viendo. Que podía ser una cinta del señor Barragan y seguiría siendo una barbaridad lo que están haciendo.
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
#26 Tan cierto como que los jueces que permitieron las manifestaciones voxemitas del domingo pasado sabían de la peligrosidad de la pandemia...en tiempo real.
#34 Se le ha caído un sobre pero tiene razón en una cosa, el gobierno está mamoneando de una forma espectacular delante de nuestras narices y lo único que se os ocurre es apuntar con el dedo a los fachas?
Es que no sé si lo estoy entendiendo bien. Que el gobierno sabía lo que se venía encima y aún así permitió el 8m. Y no sólo eso, que está maniobrando para cerrarle la boca al personal, por no decir que ya destituyó al tipo aquel de las mascarillas de la policía nacional.
#8 no digo que Prisa sea neutral, por eso es llamativo el enfoque neutral de esta noticia. Comparándola con El Diario, que parece el Pravda de la URSS parece hasta periodismo del bueno, no te digo más...
#80 No sé si es peor que os inventéis hechos que no han sucedido, que os lo creáis o que aún haya quienes os votan porque se lo creen.
Primero, que lo que haya podido pasar o no en otros momentos no implica lo que haya podido pasar ahora, pero vale, ponlo bajo la sospecha que quieras.
Ahora, esto no va de si ha creado informes falsos o no, esto va de que a él le han largado por no acceder a ver qué era lo que la guardia civil, en condición de policía judicial, estaba investigando para pasárselo a Marlaska.
No tiene absolutamente NADA que ver.
Pero oye, mentid, inventad, alguien siempre os creerá y os hará sentir mejores. No mejores personas, pero sí mejores.
#54 Porqué vivimos en una sociedad democrática donde el Gobierno y las Administraciones públicas responden de sus actos ante la ciudadanía.
Y porque lo dicen las leyes, que el poder ejecutivo debe motivar sus actos.
Las ideas de rendición de cuentas y empoderamiento de la ciudadanía del 15M se han volatirizado con el ascendo al poder. Ahora se justifican las actuaciones políticas sin dar explicaciones a nadie.
No se trataba de identificar a M. Rajoy, ya suponían a quien hace referencia como el testigo de la guardia civil confirmó en el juicio.
Se trataba de conocer si realmente esos pagos habían sido realizados y si era dinero negro.
Creo que todos tenemos el nivel suficiente como para saber que poner un nombre en un papel no implica ni que haya un delito ni que damnificado o beneficiario sea consciente de ello.
Ejemplo rápido: tu jefe te paga en negro y lo apunta en la libreta de contabilidad B de la empresa.
Si se demuestra que se te pagó con dinero negro, eres culpable de algo si desconocías la procedencia?
#48 Si fuera un ministro del PP o Vox el que hubiera cesado al mando de la GC por rechazar el darle el informe a peticion expresa de la jueza, estoy segurisimo que tu y muchisimos mas como tú, estariais tildando a este gobierno de fascista y antidemocrata como poco... pero gobiernan el PSOE y Podemos, y tragais hasta el fondo de la garganta lo que haga falta.
La doble vara...
Las comunidades autonomas no pueden autorizar manifestaciones, eso es competencia de las delegaciones del gobierno de las distintas CCAA, actualmente en manos del PSOE.
#88 O sea, Rajoy era un pobre empleado del PP, macho, hay que tener pero que muy poquisima vergüenza, y ser bastante tonto tambien para creer que un "argumento" asi se lo vas a colar a alguien
De los 157 expedientes analizados se concluye que, durante la primera semana de marzo, había convocados 177 actos, de los cuales 35 fueron desconvocados. Y de este total, 12 de ellos fueron después de la llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid
Es inaudito que la Guardia Civil haga un informe repleto de bulos, informaciones tergiversadas y puras especulaciones, no me extrañaría que sus autores fueran los mismos que los del informe PISA. En cualquier caso es evidente que Marlaska no puede volver a confiar en quienes lo han hecho.
#20 si te lees el informe, citaron a declarar a los receptores de esas llamadas (los diferentes organizadores de las manifestaciones o concentraciones) que las confirmaron. Y esas llamadas no fueron incluidas en el registro que la Delegación del Gobierno lleva de cada expediente de autorización. Blanco y en botella...
Han olido sangre y van a aprovechar al máximo. PRISA desencadenada. No importa que el informe esté lleno de medias verdades y suposiciones interesadas o sesgadas (como lo de la prohibición del congreso evangelista, único caso en el que había un brote, pero no se menciona)
#30 Pérez de los Cobos fue designado expresamente policía judicial? Si o No.
Si No, entonces que no se encabrone tanto la jueza con su destitución. Sencillamente goto #54
Por otra parte si empuran a alguien del Gobierno por no evitar actos públicos a partir del 5 de marzo, entiendo que tendrían que empurar a cargos políticos de todo el mundo (menos Italia, Corea de Sur y Japón).
#8 SER ha estado haciendo el trabajo que El País no ha querido hacer durante la pandemia. Desde el palanganismo y con gentuza como Angels Barceló de por medio, pero mantiene una línea editorial bastante diferente cuando toca publicar noticias difíciles para el PSOE.
#88 Te quejas de demagogos para acto seguido argumentar que m.rajoy pasaba por ahí de casualidad. Como si tuviera la misma responsabilidad que un currela de la obra de enfrente de tu casa.
#54 Porque todo apunta a que Marlaska le ha destituido como represalia a no querer pasarle un informe que no podía pasarle sin inclumplir la ley.
Cosa extremadamente grave.
Si no le ha destituido por eso debería de quedar muy claras las razones de su destitución y ser muy objetivas.
#31 Sí, el PPSOE. Plenamente de acuerdo. Todavía me sorprende que los españoles sigan votando a partidos con tanta corrupción detrás y que continua como vemos cada día.
#19 Si te atracan y te quitan la cartera, cuando se condene al ladrón no es por la cantidad de dinero que tienes en la cartera, (que podría estar vacía), sino por el hecho de atracarte. Si un Gobierno trata de utilizar el poder que todos le damos para tratar de favorecer, no al conjunto de los ciudadanos, sino a personas concretas de ese Gobierno, estamos hablando de algo muy grave, y aquí se esta blanqueando. Da igual si el informe es un mojón como si tienes la cartera vacía cuando te atracan, lo reprochable es la acción, y en este caso, la utilización ilegal de un poder otorgado para beneficios personales.
#66 El problema es desde el gobierno animar a acudir a una manifestación, minimizando el problema, y sin tomar medida alguna de higiene o distanciamiento a sabiendas de la gravedad de la pandemia. Mas claro no puedo decirlo.
#21 No puedes mentir más es tan pocas líneas. Otro propagandista del proces. Los sediciosos fueron juzgados con la máxima transparencia y condenados con todas las garantías y ningún juez de ninguna parte del mundo ha dicho lo contrario.
#9 No vas a justificar una cacicada de nadie porque no has venido aquí para hacer propaganda de tu partido. Desgraciadamente, no todos los "usuarios" de Menéame pueden decir lo mismo.
#6 Nooo. #9 lo explica muy bien. Y añado: sus investigaciones e informes pertenecen al juez. No tiene, ni debe, informar de los mismos al ejecutivo. Poderes separados como entiende cualquier bananero.
Aquí, entonces, hay varias preguntas: ¿se lo filtró él a Marlaska pese a que no puede y sabiendo que le sentaría mal? Tiro en el pié. Extraño.
#67 Cuando un informe sale una chapuza de falsedades, consultando como fuente de información a OK diario antes que al ministerio de sanidad, es normal que al mal profesional se le sancione.
Al final, los que criticaron tanto el 8M son los mismos que criticaron poco después la violación del derecho de manifestación durante el confinamiento. Yo lo que veo es que somos el único país de toda Europa (que en ninguno se prohibieron las marchas del 8M), donde un juez admite a trámite una chorrada de este calibre, eso SÍ QUE ES de repúblicas bananeras
#88 El nombre de Rajoy sale en unos papeles de contabilidad en B como beneficiario del cobro de dinero negro procedente de sobornos durante mayor juicio por corrupción de la Historia de España que podamos recordar los que estamos vivos, por encima de "caso EREs" y demás.
Pero "no demuestra nada".
Luego cuatro chavales en nosequé pueblo del País Vasco se pegan supuestamente con un picoleto veinteañero borracho al que ni siquiera le rompen la camisa en la "brutal golpisa" y van presos porque "se demuestra delitos de odio y agresión terroristo-etarra por el mero hecho de ser Guardia Civil". En contra de lo que dicen los testigos.
Desde luego, el Reino de España tiene una excelente separación de poderes: Juzgados y Fuerzas de Seguridad, para la derecha. Maestros y ventanilleras de la Admón., eso pa la izquierda. Ya está, ¡separao!
#14 Ya, es que el nivel que sufrimos es tan bajo que nos conformamos con cualquier simulación de imparcialidad que nos echamos a la cara
El sesgo de confirmación también ayuda en estos casos nivelando los parámetros de neutralidad y profesionalidad en función de si dicen lo que nosotros creemos o lo contrario.
La diferencia es que a mi, de momento, me parecen 2 botellas de leche.
Y tu afirmas que una es de leche y la otra que no lo sabes hasta que no la pruebes.
Lo mismo es que tienes tus filias y fobias hacia una botella porque esta situada en el lado izquierdo de la mesa en lugar de en la derecha
#29 Tampoco cuela, nadie dice que no se investigue al gobierno, aquí hay un señor encargado de un informe donde ha planteado falsedades, medias verdades y conclusiones tendenciosas. Ergo sus superiores le han destituido.
#29 investigar "contra" el gobierno siempre está mal. Ese "contra" presupone una parcialidad. Se investiga "al" gobierno. "a" la oposición y "a" cualquier otro. Nunca se investiga "contra" nadie. Supongo que ha sido un lapsus inconsciente... que ha revelado que a ti también te hace falta algo de imparcialidad.
#3 Supongo que es una exageración. Aún estando deacuerdo en que la democràcia española tiene mucho margen de mejora, la comparación está fuera de lugar.
Yo opino que ante el despropósito del informe el ministro a actuado correctamente. No se puede tolerar que el responsable de la guardia civil traslade un informe de esas características. Denota falta de profesionalidad o en el peor de los casos una intención falsaria por su parte.
#6 no me hagas mucho caso pero que yo sepa la separación de poderes no está contemplada en la constitución. Vamos, que no existe más que como un ideal moral a intentar perseguir
#88 O no has hecho una declaración de hacienda en tu vida o directamente inventas.
Si a ti tu jefe te paga un dinero y no lo pones en la declaración de la renta es un delito y eres un delincuente. Da lo mismo lo que haga el jefe. Desde el mismo momento en que Rajoy recibe ese dinero y no lo declara esta cometiendo un fraude y un delito.
Si no está condenado no es porque no sea delito haber recibido ese dinero. Sino porque la mayoría de los apuntes estaban prescritos y los demás Barcenas ni los ha demostrado ni los ha querido demostrar.
#27 Deberías documentarte sobre quién permite la celebración de manifestaciones convocadas de forma legal y quien debe disolver las convocadas ilegalmente.
Luego, si eso, ven aquí a hablar de Vox y de jueces, pero probablemente te sea más útil para tí, y para el mundo, que hables de lo que vas a hacer con el conocimiento que has adquirido para mejorar el mundo, para mejorar tu persona y carácter y mejorar el contexto de los que te rodean.
#77 La guardia civil no es quién para dirimir las conclusiones sanitarias que se atestiguan en ese informe. Bien pudieron haber pedido información a Sanidad antes que informarse en Ok diario.
#31 Para cloacas el PP el partido que mas ha robado y roba, ha mentido y miente y con mas políticos corruptos en toda la democracia, ya empezó con alianza popular el nido e fachas franquistas por excelencia.
#45 "Y que dices que contagia más?...gente al aire libre, o gente metida en un coche?" Yo no tengo que decir que contagia mas o que contagia menos... Eso podremos verlo y compararlo con los datos oficiales que se aportan diariamente.
Mira campeón, si me desmostrasen alguna vez que me equivoco, con argumentos, no tengo nunca ningún problema en reconocerlo. Aquí aún no ha llegado a darse el caso.
Por cierto, lo de usar un hombre el satisfyer no se me había ocurrido ¿lo has probado tú? ¿cómo has hecho? ¿te lo has metido por el culo y por eso escribes así? No, gracias, si esos son los efectos secundarios ni se me ocurriría probarlo.
#241 si no tienen ninguna orden judicial de detención contra ti, y sales de España, aunque sea disfrazado
de Pocoyo, no huyes, sales de España de manera LEGAL.
Si hacen una orden de detención internacional contra ti y te entregas inmediatamente a la justicia del país, no estas huido.
Yo no defiendo a Puigdemont, pero es cierto que ha dejado las vergüenzas españolas muy a la vista.
Digamos que se nota , y mucho, que nunca , jamas, nunca, tuvimos una "transición" en la justicia española.
El tribunal de orden público (franquista), tal cual,desde el primer al último juez, se convirtió en audiencia nacional etc etc etc
#75 El problema, por mucho que digáis no es esa manifestación, el problema estuvo durante los siguientes días en el metro, en el bus, en los trenes, en los aviones....
#31 claro, del PSOE de Felipe González y probablemente de Zapatero, del PP de Aznar y Rajoy, de la monarquía y de la mayoría de estamentos de la justicia, banca, empresarios y demás herencia.
A nadie se le escapa. Y a nadie se le escapa que esas cloacas van contra este gobierno, de coalición. Lo vemos a diario en los medios.
¿Informe más neutral? Pero si incluye las declaraciones de Pedro Duque alertando de la peligrosidad cuando todavía no había ningún contagio conocido en España y en realidad solo se trataba de hacer un seguimiento. Hasta un amigo mio sabía de la peligrosidad del virus a principios de febrero porque compró unas velas en el Mercadona para celebrar su cumpleaños y las tiró cuando supo que estaban fabricadas en Wuhan.
Pérez de los Cobos no tenía por qué saber de ese informe. Eso solo lo deberían saber los cargos inferiores que es a los que se dirige la jueza.
Infórmate y me cuentas.
PD: No voy a justificar nunca una cacicada como la de Marlaska. Ya sea PP, PSOE, Podemos, o su puta madre.
Marlaska sabía lo que había, y este señor debió ser cesado en el minuto uno, no ahora.
De los Cobos el mismo que nos puso en todos los noticiarios del mundo el 1-O aporreando viejecitas.
Los informes sobre los politicos independentistas son de república bananera. Tendenciosos, ideologicos.
Están en la cárcel con pruebas inventadas, tal cual.
Tan cierto es es lo que digo, que de todos y cada uno de los pollitos que salieron de España, no han podido ser devueltos a España.
Con una acusación seria y verídica, eso no estaría pasando. Nadie te para una euroorden, a no ser que te pases 10 pueblos.
PD: Por favor que alguien saque alguna noticia sobre la calidad del peperoni de las pizzas de Ayuso, un poquito de humo de ha dicho.
¿A qué viene entonces el cese y tanto miedo?
De Echenique no me sorprende, porque es un matón a la altura de Ábalos o Cascos, un killer que va a cipote sacado y sin vergüenza alguna, pero viniendo del fundador del piridismi i pisir di tidi no deja de ser divertido.
Es que no sé si lo estoy entendiendo bien. Que el gobierno sabía lo que se venía encima y aún así permitió el 8m. Y no sólo eso, que está maniobrando para cerrarle la boca al personal, por no decir que ya destituyó al tipo aquel de las mascarillas de la policía nacional.
Es que vamos a ver, a qué estamos.
Primero, que lo que haya podido pasar o no en otros momentos no implica lo que haya podido pasar ahora, pero vale, ponlo bajo la sospecha que quieras.
Ahora, esto no va de si ha creado informes falsos o no, esto va de que a él le han largado por no acceder a ver qué era lo que la guardia civil, en condición de policía judicial, estaba investigando para pasárselo a Marlaska.
No tiene absolutamente NADA que ver.
Pero oye, mentid, inventad, alguien siempre os creerá y os hará sentir mejores. No mejores personas, pero sí mejores.
Y porque lo dicen las leyes, que el poder ejecutivo debe motivar sus actos.
Las ideas de rendición de cuentas y empoderamiento de la ciudadanía del 15M se han volatirizado con el ascendo al poder. Ahora se justifican las actuaciones políticas sin dar explicaciones a nadie.
No se trataba de identificar a M. Rajoy, ya suponían a quien hace referencia como el testigo de la guardia civil confirmó en el juicio.
Se trataba de conocer si realmente esos pagos habían sido realizados y si era dinero negro.
Creo que todos tenemos el nivel suficiente como para saber que poner un nombre en un papel no implica ni que haya un delito ni que damnificado o beneficiario sea consciente de ello.
Ejemplo rápido: tu jefe te paga en negro y lo apunta en la libreta de contabilidad B de la empresa.
Si se demuestra que se te pagó con dinero negro, eres culpable de algo si desconocías la procedencia?
La doble vara...
Las comunidades autonomas no pueden autorizar manifestaciones, eso es competencia de las delegaciones del gobierno de las distintas CCAA, actualmente en manos del PSOE.
De los 157 expedientes analizados se concluye que, durante la primera semana de marzo, había convocados 177 actos, de los cuales 35 fueron desconvocados. Y de este total, 12 de ellos fueron después de la llamada de la Delegación del Gobierno en Madrid
Que casualidad que eldiario.es en esta noticia no haya hablado NADA DE ESTO www.meneame.net/story/errores-bulto-noticias-tergiversadas-saltos-vaci , eldiario.es manipulando , basura de medio una vez mas demostrando su parcialidad.
Si No, entonces que no se encabrone tanto la jueza con su destitución. Sencillamente goto #54
Por otra parte si empuran a alguien del Gobierno por no evitar actos públicos a partir del 5 de marzo, entiendo que tendrían que empurar a cargos políticos de todo el mundo (menos Italia, Corea de Sur y Japón).
www.lavanguardia.com/politica/20200308/474036924875/el-coronavirus-fre
Cosa extremadamente grave.
Si no le ha destituido por eso debería de quedar muy claras las razones de su destitución y ser muy objetivas.
Esa es la "CIENCIA" que les faltó en el informe para declarar antes el estado de alarma.
Aquí, entonces, hay varias preguntas: ¿se lo filtró él a Marlaska pese a que no puede y sabiendo que le sentaría mal? Tiro en el pié. Extraño.
¿Cómo lo sabía Marlaska?
Quédate con el satisfayer anda, al menos te consuelas
Al final, los que criticaron tanto el 8M son los mismos que criticaron poco después la violación del derecho de manifestación durante el confinamiento. Yo lo que veo es que somos el único país de toda Europa (que en ninguno se prohibieron las marchas del 8M), donde un juez admite a trámite una chorrada de este calibre, eso SÍ QUE ES de repúblicas bananeras
Pero "no demuestra nada".
Luego cuatro chavales en nosequé pueblo del País Vasco se pegan supuestamente con un picoleto veinteañero borracho al que ni siquiera le rompen la camisa en la "brutal golpisa" y van presos porque "se demuestra delitos de odio y agresión terroristo-etarra por el mero hecho de ser Guardia Civil". En contra de lo que dicen los testigos.
Desde luego, el Reino de España tiene una excelente separación de poderes: Juzgados y Fuerzas de Seguridad, para la derecha. Maestros y ventanilleras de la Admón., eso pa la izquierda. Ya está, ¡separao!
El sesgo de confirmación también ayuda en estos casos nivelando los parámetros de neutralidad y profesionalidad en función de si dicen lo que nosotros creemos o lo contrario.
A ver si iba a ser un cargo de confianza...
La diferencia es que a mi, de momento, me parecen 2 botellas de leche.
Y tu afirmas que una es de leche y la otra que no lo sabes hasta que no la pruebes.
Lo mismo es que tienes tus filias y fobias hacia una botella porque esta situada en el lado izquierdo de la mesa en lugar de en la derecha
Intenta ser objetivo...
Lo digo sin absolutamente ningún asomo de ironía. En este país la incompetencia y las prisas se suelen imponer sobre la sensatez y la reflexión.
Yo opino que ante el despropósito del informe el ministro a actuado correctamente. No se puede tolerar que el responsable de la guardia civil traslade un informe de esas características. Denota falta de profesionalidad o en el peor de los casos una intención falsaria por su parte.
Si a ti tu jefe te paga un dinero y no lo pones en la declaración de la renta es un delito y eres un delincuente. Da lo mismo lo que haga el jefe. Desde el mismo momento en que Rajoy recibe ese dinero y no lo declara esta cometiendo un fraude y un delito.
Si no está condenado no es porque no sea delito haber recibido ese dinero. Sino porque la mayoría de los apuntes estaban prescritos y los demás Barcenas ni los ha demostrado ni los ha querido demostrar.
Luego, si eso, ven aquí a hablar de Vox y de jueces, pero probablemente te sea más útil para tí, y para el mundo, que hables de lo que vas a hacer con el conocimiento que has adquirido para mejorar el mundo, para mejorar tu persona y carácter y mejorar el contexto de los que te rodean.
Mira campeón, si me desmostrasen alguna vez que me equivoco, con argumentos, no tengo nunca ningún problema en reconocerlo. Aquí aún no ha llegado a darse el caso.
Por cierto, lo de usar un hombre el satisfyer no se me había ocurrido ¿lo has probado tú? ¿cómo has hecho? ¿te lo has metido por el culo y por eso escribes así? No, gracias, si esos son los efectos secundarios ni se me ocurriría probarlo.
Por la sombra, campeón.
de Pocoyo, no huyes, sales de España de manera LEGAL.
Si hacen una orden de detención internacional contra ti y te entregas inmediatamente a la justicia del país, no estas huido.
Yo no defiendo a Puigdemont, pero es cierto que ha dejado las vergüenzas españolas muy a la vista.
Digamos que se nota , y mucho, que nunca , jamas, nunca, tuvimos una "transición" en la justicia española.
El tribunal de orden público (franquista), tal cual,desde el primer al último juez, se convirtió en audiencia nacional etc etc etc
A nadie se le escapa. Y a nadie se le escapa que esas cloacas van contra este gobierno, de coalición. Lo vemos a diario en los medios.
www.publico.es/videos/870054/concentracion-del-partido-comunista-en-la
Pérez de los Cobos no tenía por qué saber de ese informe. Eso solo lo deberían saber los cargos inferiores que es a los que se dirige la jueza.
Pq convocaron lo de vista alegre y pq fue esa gente alli?
Lo sabian todos menos ellos? Es q los de Vox se fian a pies juntillas del gobierno? O es q, realmente, no se sabia lo venia?