Esta circunstancia eliminaría el carácter violento del delito de violencia de género que se imputa a su marido, quien la ayudó a morir el pasado 3 de abril. Un Juzgado especializado en violencia de género sigue avanzando a la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre la competencia del procedimiento judicial. María José Carrasco sufría esclerosis múltiple desde hace 30 años. El pasado abril,su marido la ayudó a morir. Esta conducta está penada por el Código Penal al constituir un delito de cooperación al suicidio, penado con hasta 10
|
etiquetas: informe psicosocial , carrasco , consciente , capaz , deseo morir , eutanasia
Empleando el sentido común cualquiera descartaría ese supuesto, pero el TS la cagó cuando definió que era "la violencia de género".
"..Algunas de las pruebas con las que cuenta la defensa son un lápiz de memoria con imágenes en las que la mujer manifiesta su deseo de morir y su consentimiento expreso a ingerir una sustancia. En contra de la Audiencia, el fiscal entiende que fue un acto de "cooperación y auxilio a un deseo expreso, manifiesto y patente" de su mujer.
Entre las diligencias practicadas en la investigación judicial, figura la toma de declaración de la periodista que estuvo presente cuando se produjeron los hechos, un médico de cuidados paliativos que trataba a la mujer, así como varias personas del entorno del matrimonio."
www.poderjudicial.es/search/openDocument/1fbc182d6f4ae26c
Me encanta ver cómo ciertos sectores ultraconservadores les encanta meterse en sin una persona que está sufriendo puede decidir morir o no dignamente
Ahora intentan darle la vuelta a su propia ley, alegando que ella era consciente y que capaz de decidir. Y esto al final servirá para crear precedente legal en un caso futuro.
"Los actos de violencia que ejerce el hombre sobre la mujer con ocasión de una relación afectiva de pareja constituyen actos de poder y superioridad frente a ella con independencia de cuál sea la motivación o la intencionalidad"
Como ves, da igual el motivo o intención, si en una relación afectiva de pareja el hombre ejerce violencia física, psicológica o verbal sobre su pareja mujer es violencia de género y no hay lugar a interpretaciones o medias tintas.
El Supremo ratifica que si un hombre pega a un mujer es violencia de género aunque sea una agresión recíproca
El Tribunal Supremo ha decidido este martes que en los casos de agresiones recíprocas entre hombre y mujer, ya sea su pareja o expareja, el hombre debe ser castigado por delito de violencia de género y la mujer, por violencia familiar o doméstica, respectivamente.
www.20minutos.es/noticia/3531841/0/supremo-agresion-reciproca-hombre-m
Parte del Tribunal Constitucional se echó las manos a la cabeza por esta sentencia ya que el Tribunal Supremo podría estar vulnerar el Artículo 14 de la constitución, ese que dice que todos somos iguales ante la ley.
Estupor entre magistrados del Constitucional por la sentencia del Supremo sobre violencia de género
www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/estupor-magistrados-co
www.meneame.net/story/movilizacion-social-eutanasia-sea-primera-ley-le
El que crea en seres mágicos que también puedan optar a seguir sus creencias.
El problema no es la ideología, sino la persona.