El Ingreso Mínimo Vital no debe ser una medida importante, cuando hay que usar una lupa para verlo en las portadas

738 meneos

2035 clics

Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.

El Ingreso Mínimo Vital no debe ser una medida importante, cuando hay que usar una lupa para verlo en las portadas

Gran parte de los grandes medios de papel no han considerado que sus lectores debieran ver destacada una medida apoyada por más del 80% de los españoles y que va a beneficiar a millones de personas. Para ver la noticia este jueves en las portadas de la prensa de papel hay que tener ganas de encontrarla.

276 462 32 K 333

58 comentarios

276 462 32 K 333

Comentarios destacados:

#1 Sinfonico

#0 Arregla el titular

0 16
#2 yoma

Normal no les interesa que sus lectores se den cuenta que los partidos que han estado cacareando en contra de él al final se han tenido que comer sus palabras y no han votado en contra.

12 95
#3 Rorschach_

#1 Y la entradilla.

0 14
#4 gontxa

No como la importancia que le da público. Que, ahora mismo, la única noticia del IMV en su web, es esta, una critica, y está a media página, después de varias noticias del PP, Vox, de una fábrica de pollos

13 101
#5 Mercaching *

Beneficiarios, de momento están pagando sin cotejar datos, son los del año pasado espérate cuando empiezen a llegar las solicitudes y gran número de ellas no serán admitidas.

2 29
#6 Tarracon

Estaría muy bien que OkPúblico criticara esto, si no fuera porque en este panfleto hacen exactamente igual con otras noticias cuando les conviene a ellos.

9 54
#7 oghaio *

Otra cosa sería si lo hubiera propuesto el PP, entonces veríamos unos titulares esplendorosos, pero... un momento, ¿no dice Casado que fue idea suya? Algo no cuadra aquí...

7 97
#8 tremebundo

#6 No se llama OkPublico. Eres raro.

3 35
#9 Fj_Bs *

Que harto de todo este drama, conosco gente que aun , no han cobrado un centimo , por ser fijos discontinuos, otros si son mayores de 60 años, el Sepe le propone 460 euros ,
otro escandalo que nadie hablo antes, los famosos 426 e , se quedaban en 213 e si la persona , tenia epocas de contratos a media jornada ,,,, con eso se sobrevive ?

1 17
#10 rogerius

#4 Me gusta Público.

1 21
#11 Lamantua *

Lo que no es importante son esa mierda de kkmedios. Lo lee alguien...?

0 9
#12 nemesisreptante

¿Os imagináis que bonito sería España si no hubiera Internet y tuviéramos solo estos periódicos?

7 60
#13 Fat_Tony

<ironic>Seguramente ningún lector del ABC, Razón, Mundo necesita esa paga, para que iban a publicarla entonces </ironic>

0 7
#14 martins *

#11 Los leen en los informativos de toditas las cadenas de radio y televisión, para que se entere todo dios y no sólo los cuatro rancios que todavía compran esos panfletos, de sus bulos y fobias.

1 25
#15 --645606-- *

No, no lo es, es una mierda pinchada en un palo. Lo apoye quien lo apoye.

Y las mierdas pinchadas en palos, es mejor no acercarse que ... huelen.

0 7
#16 Machakasaurio

#2 Y encima tener que hablar bien de Podemos? DE PODEMOS? en un periodico español?? antes hacen arder sus sedes con empleados y todo dentro...

4 30
#17 Machakasaurio

#7 Casado. Eso tipo no cuadra en ningun lado...

0 7
#18 domadordeboquerones

Es que no es una medida importante!

1 14
#19 borre

Luego a llorar que si nadie lee periódicos... que pena que para mí ese sector sea totalmente irrelevante.

0 14
#20 --646140--

Hombre, si buscas en los medios de desinformacion...

0 6
#21 Suleiman

Estaría bien que se quitaran las subvenciones y se tuvieran que mantener por ellos solitos....

0 12
#22 Attanar

Es que no lo es. Es una ayuda prácticamente idéntica a otras que ya existían y que tal y como está formulada sólo va a cambiar ligeramente en que va a favorecer su uso por determinados colectivos que trabajan en el mercado negro.

0 11
#23 --642376--

» ver comentario
#24 --397323--

#7 Si está mierda de IMV la hubiese propuesto el PP, tendriamos a toda la izquierda(y yo el primero) echando espumarajos por la boca.

5 33
#25 squanchy

#23 Vivimos en un país donde sus ciudadanos ahora son españoles de nacimiento, españoles por cambio de nacionalidad, y extranjeros. Asúmelo. Si no los querían, que no les hubiesen dejado entrar, o que los echen. Pero mientras estén aquí, yo prefiero que no sean ciudadanos de segunda. Que no tengan que echarse a la calle navaja en mano para poder comer. Que no causen una epidemia por no haber podido ir al médico.

4 50
#26 --642376--

» ver comentario
#27 Fun_pub

#9 ¿Con cuánto se sobrevive?

0 7
#28 Fun_pub

#11 Los de Público, por lo visto.

0 7
#29 --614439--

#7 Si lo hubiera propuesto el PP . Esa manga de inútiles, subnormales y corruptos tuvieron 7 años para hacer algo por la gente. Y vaya que si lo hicieron, les quitaron derechos laborales, sociales y apuntalaron el precariado.

Lo más remotamente parecido que hubiéramos visto hubiera sido una bajada de 1% en el primer tramo del IRPF y a esta panda de mamporreros titularlo "EL GOBIERNO DE LA GENTE" y mierdas similares.

1 21
#30 --556871--

esa ayuda anula otras, solo han cambiado el nombre y la han puesto en los medios para sacar réditos políticos.

1 6
#31 --50303--

#30 Ah si? Me dices cuales son esas ayudas que hay a nivel nacional y que recibes simplemente por no ganar lo suficiente independientemente de si trabajas o no?

1 18
#32 johel

#8 lo esta comparando con okcarroña el medio profesional de las cloacas del estado y de las falsificaciones documentales hechas por criminales. Diria que abril 2020 no es su fecha de nacimiento, no se si me explico...

4 42
#33 MoneyTalks

#12 Volveriamos al NODO, que se jodan, internet no lo controlan.

0 7
#34 montaycabe

#13 Yo estoy convencido de que periodicos como "La razon", que no compra ni lee prácticamente nadie, los mantienen porque "compra sitio" en televisión (que si las portadas, que si el director aqui, alla y en todas partes....) para ser altavoz de los intereses de sus amos. Si tuvieran que comprar ese espacio que inexplicablemente se les otorga les costaria mas que imprimir el periodico. Pero realmente, el interés, la relevancia y la influencia real de "La razón" es cero.

1 16
#35 --517839--

#26 Te lo compro, empezando por la voxemia caceroleira, los delincuentes del PP y de VOX condenados por la justicia en firme o por ejercer profesiones sin disponer de la titulación preceptiva.

0 9
#36 --642376--

» ver comentario
#37 --517839--

#36 Lo segundo ya se hace. De lo primero, de esos a los que aludo, la mayoría se van de rositas.

0 9
#38 --642376--

» ver comentario
#39 nancy2

#2 A lo que se suma que es bastante probable que muchos de sus lectores opten a ser beneficiarios del ingreso mínimo vital y no conviene que se enteren, no vaya a ser que cambien su voto.

0 6
#40 --642376--

» ver comentario
#41 --517839--

#40 jejeje, voxemita detectado, al ignore. Normal, abril 2020.

0 9
#42 --642376--

» ver comentario
#43 tremebundo

#32 Lo sé...

0 10
#44 BiRDo

#33 Bueno, es cuestión de tiempo y dinero que esto se termine llenando de astroturfers. No sé cuánta pasta han invertido en VOX en este foro, pero creo que la están sacando de la hucha de donde sacaban la patas para los de Ciudagramos.

0 10
#45 johel

#43 me deja un poco mas tranquilo tu respuesta , a veces creo que estoy pensando demasiado mal...

1 19
#46 h01dmyb33r

si quieres prensa pública te lees el boe.

0 6
#47 --644294--

Estos del PP y VOX son torpes a manos llenas y mira que ya hay que ser lerdo y terco para ir al pasado ( 2004 atentado de Atocha ) y venir de perder unas elecciones que tenían ganadas según las encuestas y luego montar la misma estrategia de la crispación y ahora venir con un intento de golpe con la ayuda del judicial, yo creo que con la pandemia no les queda otra que apoyar muchas medidas sociales porque las cuentas en votos no les salen y a recular que es lo que toca por la cuenta que les trae...

0 6
#48 plastadelascomas

"Debe de" mejor que "debe".

0 9
#49 --643476--

#41 yo le he reportado por incitación al odio.

0 8
#50 Zade

#18 Como medida está muy bien, pero no es para tanto bombo que le quiere dar podemos, a la inmensa mayoría de los españoles no les va a afectar ni a ellos ni a sus familiares directos, así que a la gente le da un poco igual

1 14
#51 diablos_maiq

#23 por ejemplo, a perros españoles, gatos españoles, burros españoles, gallinas españolas...

0 7
#52 diablos_maiq

#26 Aclárate ¿no querías que las ayudas fuesen para ellos?

0 7
#53 Fj_Bs

#27 sobrevvir debe ser muy duro, con la comida que dan y albergue,,,,
en dinero diria que un sueldo minimo europeo de 1300 euros, neto deberia ser la norma , pero claro con menos corrupcion, y evasion fiscal ,

0 6
#54 Fj_Bs

#26 ya hay leyes de confiscacion de dinero indebido ,,, y carcel segun el delito, y por supuesto una justicia mucho mas rapida, y en casos graves prohibicion de entrada al pais ...

0 6
#55 Fj_Bs

#36 jaja ya tenemos bastante con los nuestros ,,,

0 6
#56 Fun_pub

#53 Abre usted un debate que no estaba previsto. Yo no le pregunto por un sueldo mínimo, le pregunto cuánto es necesario para sobrevivir.

Ni siquiera hablo de poder tener una vida normal porque la situación de la que hablamos no es normal. Podríamos discutir cuánto debe ser el salario mínimo atendiendo a ese concepto de vida normal. Pero no sobrevivir, eso es otra cosa.

0 7
#57 Attanar

#31 Renta Mínima de Inserción.

Supongo que te parecerá un hito que en lugar de dártela la Comunidad Autónoma te la de el gobierno central.

0 11
#58 --50303--

#57 Por partes, la Renta Minima de Inserción está asociada a gente sin ningún ingreso no te la dan por el hecho de ser ciudadano español y no llegar a una renta mínima, que además se deja de cobrar cuando se empieza a trabajar independientemente del salario que tengas, a diferencia del Ingreso Minimo VItal que puede complementar un salario o una pensión.

Y segundo, la Renta Minima de Inserción no esta implantada a nivel nacional sino por comunidades, y no en todas.

Así que sigue intentándolo...

0 9