Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
No va destinado a todas las personas en situación de pobreza severa, ni su cuantía se acerca a la anunciada, ni la tramitación resulta sencilla y, más llamativo aún, se han establecido filtros para excluir a un buen número de posibles beneficiarios
|
etiquetas: ingreso mínimo vital , mentira 
Hombre, a nivel de fuerza política ideal no es, desde luego.
Hasta en la comunidad de Madrid tanto que dicen de ciudadanos y PP, siguen comiéndose los rabos en bucle
Un colega de mi barrio que toda su vida ha sido obrero de la construcción, muy buena gente el tío pero le pones un ordenata delante y es como si a mí me pusieran un cohete de la NASA o casi, pues se ha quedado a dos velas y me pidió ayuda para tramitar la el IMV... Su puta madre la web de la Seguridad Social y al final para no tener derecho porque su pareja está trabajando y tiene la casa en propiedad.
A ver, no creas que no se por donde vas, y es muy loable, es más, hace 30 años seguramente pensaba muy parecido a ti. Pero a estas alturas ya me he dado cuenta de como es la vida. Y no, no hay dinero para todos.
Las verdades por ejemplo que cobrar el ingreso mínimo vital depende de tus ingresos del año anterior lo cual es ridículo porque supone en la práctica obligar a la gente a vivir en la miseria durante un año para cobrarlo.
La gran mentira es que esto no sea un IMC por supuesto que lo es, con muchos peros y defectos que tendrán que ser subsanados pero lo es.
En cuanto al a fragmentación es cierto que ha cambiado el escenario, pero no por crítica o ideología, sino por corrupción en el partido que hace de fulcro de los ejes conservador/liberal de la derecha. En la izquierda la fragmentación es más alta ya que no se identifica un partido que haga de fulcro del eje Keynesianismo/Marxismo con suficiente tirón y posición lo suficientemente ambigua para aglutinar amplios sectores de dicho eje.
Todo queda en un mar de consignas simples, preformadas y premasticadas en la que cualquier objeción á sus cientos de defectos es acallado.
Si al final los 3000 millones de euros del costo de la medida van a servir para pagar a funcionarios añadidos que las compulsen.
Por otra lado, cuando se habla de que el Psoe es derecha y se pone como ejemplo su liberalismo económico, la no derogación de la reforma laboral ni de la ley mordaza, su gusto por la monarquía o que valoran más reunirse con empresarios que con sindicatos o asociaciones de cualquier tipo.. pues sí son derecha.
Medidas "socialistas" ni se esperan.
Económicamente el PSOE es derecha "compasiva". Pero no ha tomado ni siquiera medidas fiscales que indiquen que quiere que cambie algo respecto de los últimos 30 años.
"la realidad le pondría en la izquierda". Pues va ser que no. Ningún aspecto de lo dicho por Rallo se puede acercar a ninguna izquierda.
En el caso de tener que elegir entre dos prestaciones no veo el problema siempre que no se queden un mes sin ingresos en el proceso de renuncia y nueva prestación. Ademas los servicios sociales le asesoren y le ayuden a conseguir la prestación mas adecuada.
Yo soy mas partidario de un RBU, que se que es dificilisimo de implementar, pero con ella evitas que mucha gente que tiene derecho a una IMV, y no la tiene por desconocimiento, papeleo ...etc, acceda a ella. Y unas ayudas con planes de reinserción al mundo laboral y mas cosas.
Artículo 8.5 Real Decreto-ley 20/2020, de 29 de mayo, por el que se establece el ingreso mínimo vital.
Reglamentariamente se podrán establecer, para supuestos excepcionales de vulnerabilidad que sucedan en el mismo ejercicio, los supuestos y condiciones en los que podrán computar los ingresos y rentas del ejercicio en curso a los efectos de acceso a esta prestación.
A ver, que yo hablo de un modo general, pero esto no lo digo yo, se sabe desde hace tiempo que la abstención hace más daño a la izquierda que a la derecha, y mi argumento principal es que si bien la crítica es necesaria e indispensable, no puedo evitar pensar que esa crítica al final nos pasa factura a los de izquierdas. Nada más.
Por otra parte tu comprensión lectora es muy, muy deficiente. Sigo repasando mi comentario y no encuentro nada sobre los liberales.
Todo el tiempo he hablado del PSOE.
Y no, no puedes saber lo que pienso sobre los liberales, porque no lo he dicho.
Y no parece que comprendas el mundo en el que vives, ya que crees que en España los autoproclamados liberales siguen para algo ésa doctrina de la wiki.
Es triste no poder hablar de nada. Supongo que no sabes argumentar siguiendo una línea lógica.
#233 Podemita es una expresión que quiere ser ofensiva, como sudaca o negrata o feminazi o... Como decir Voxero y no votante (o simpatizante de Vx), o sociata en lugar de socialista... Otra cosa es que lo quieras reconocer.
Si se pide autocrítica hay que pedirla para todo el mundo, porque de lo contrario ésta sólo beneficia a quien nunca la practica.
La comparación es sonrojante.
cc #62
Salu2
Pero con eso te pareces a holanda suecia o singapur también. EL problema de españa es ese, que somos el parque de recreo del mundo.
Y a mí me parece perfecto que haya crítica, que conste, pero como votante de izquierdas pues siempre me queda la sensación de que esa crítica sirve en bandeja el poder a la derecha. Y hombre, pues eso, gustarme, no me gusta (como a la inversa tampoco, imagino
Internamente es comunista, pero de cara al resto del mundo, es capitalista.
China es mas que pekin o hongkong, mira a cualquier otro sitio de china y solo verás miseria.
¿Sistema sois todos gilipollas?
Ese sistema se le llama evitar que muchisimos ciudadanos pierdan su dinero, para ello, se hizo uso de los medios economicos disponibles, como el frob.
Pero por encima de eso, España jamás ha sido liberal, ojalá. Pero no sucede ni sucederá pronto, españa es socialdemócrata que lo dijo iglesias en el congreso, o defiendes la sanidad publica, las pensiones públicas y la IMV o eres antidemócrata. Y la gente aplaudió.
Se de sobra en qué país vivo y en qué sistema económico me muevo, no tiene que venir nadie a decírmelo, ni Pablo Iglesias ni un mindundi cualquiera.
¿Dónde están los excluidos? Porque los tiene que haber o alguien se lio mucho con los números antaño y, ahora, está gobernando.
Tienen y tuvieron mi voto, no me confundais, pero algo hay que contar.
ahora diferenciemos entre un pais liberal conservador y un pais socioliberal.
En el primer tipo, tienes a EEUU, en el otro, al resto.
Diferencia? los liberales conservadores son cuasianarquistas, que cada uno se busque su vida (de ahi sus sistema sanitario y educativo) y en el otro, son minarquistas, tienen impuestos para lo que toca,como policía y justicia y el resto, privado en casi toda su extensión.
Veo que solo te centras en EEUU... en suiza también se permiten las armas, como eeuu, y no hay tiroteos... es ya una cuestión de como es la peña.
Obvia eeuu si quieres, ya que son un país diferente, exportan hasta su deuda pública, así que apenas les afectan las crisis con respecto al resto del mundo.
Porque lo único que veo en el artículo es que la aplicación de la ley no está alineada con la intención original de la medida y con la que tanto pecho ha sacado el gobierno, ya que sigue dejando vulnerable a muchísima gente en situación de extrema necesidad, cuando la ley fue promovida justamente para lo contrario.
Yo viví en Berlin 3 años, conocí españoles que llevaban años alli y no lo habían comunicado a la embajada, por tanto legalmente (a ojos de España) su residencia estaba en España. La oficina del censo alemán no comunica nada a España, así que estaban empadronados en los dos países.
También debes actualizar el padrón cada vez que cambias de dirección en España y no lo hace todo el mundo.
O jugamos todos con las cartas marcadas o no jugamos ninguno.
Para mí, es un resumen perfecto de lo que se dice en el artículo.
Es normal, cada uno tiene diferentes puntos de vista.
www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/Commerzbank-Banco_Central_Europe
ahi tienes la iferencia.
Muy bonito siempre amenazar con o me das el dinero o será el caos, pero el caos llega y encima me quedo sin dinero.
Podemos tiene pocos números en el gobierno y las decisiones económicas pasan todas por el PSOE. No PSOE no party.
Es verdad que con Podemos se está empujando algo, pero hay muros difíciles de derribar.
Como este mismo periodista reconoce en su análisis.
Y España? Que han devuelto aquí?
Ah, claro, que aquí somos socialdemócrata comunistas y no se devuelve lo prestado.
Que gran sistema.
Aqui al empresario se le odia, se le llama rico, y se le infla a impuestos y burocracia. Por eso tenemos un paro estructural del 10% minimo, y sueldos de mierda.
Ahi tienes lo que hacemos mal. QUe se valora mas a lorca, antonio banderas loquillo o almodovar que a un empresario o ingeniero.
Hay algo que hacemos mal. Y que nos está jodiendo y nos va a seguir jodiendo mientras no lo arreglemos.
Pero mientras aqui el sueldo medio es de 27000€ allí es de 52000€
Aqui la presión fiscal es mas baja, si, 6-7 puntos, del 35 al 41%.
De esta manera a nosotros nos quedan 17550€ y a ellos 30608€
Aún con la presión fiscal que tienen, ganan 13000€ mas que aqui, por lo que ya puse, paro casi inexistente, y muchas empresas.