Actualidad y sociedad
11 meneos
24 clics

Los ingresos familiares netos necesarios para alquilar una vivienda son un 46% más altos que para comprarla

El encarecimiento del precio de los alquileres en España, provocado por la cada vez menor oferta de viviendas, ha provocado que los ingresos necesarios para alquilar una vivienda de 2 dormitorios y no superar el umbral del 30% de los ingresos recomendado se sitúe en los 31.550 euros netos anuales. Esta cifra es un 46% más elevada que la necesaria para la cuota hipotecaria en el caso de comprar la misma vivienda, que se sitúa en 21.561 euros netos, a lo que habría que añadir unos ahorros mínimos de 43.467 euros.

| etiquetas: españa , vivienda , alquiler , compra , ingresos
  1. Y lo que te rondaré morena.
  2. Si, pero para meterte en una hipoteca necesitas el 30% ahorrado. Y ese es y será el principal impedimento para la compra.
  3. #2 para una vivienda modesta necesitas el equivalente a 32 iphones para la entrada+impuestos+gastos
  4. Tal vez la cada vez menor oferta, se deba en realidad a la falta de seguridad juridica y fisca de los propietarios, que ven que cada vez más delincuentes dejan de pagar el alquiler y no los sacas de tu vivienda en años a riesgo de que encima te la destrocen o hacerte cargo de los gastos de servicios (luz, agua, gas)... los seguros de impago por ejemplo aplican las mismas restricciones que para hipotecas: contrato fijo 12 o 24 meses con la misma empresa, que el alquiler no supere el 30% de los ingresos mensuales familiares, etc.
  5. El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

    No debe parecerles a los españoles que esta España de precariedad, de pobreza, de desigualdad inmerecida y de subdesarrollo en que sus padres les han hecho nacer sea un lugar tan horrible, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propias proles en ella, a que sus proles también les agradezcan esa precariedad, esa pobreza, esa desigualdad inmerecida, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y esa España tanto como ellos, los españoles progenitores, los agradecen a sus padres. ¿Qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en unas circunstancias que dicha persona considerase adversas u horribles?

    Y es que el libro de los gustos está en blanco y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

    Así que no permitáis que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros los agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

    Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.
  6. #2 Exacto. Deben sumar la cuota del préstamo de ese 30%
  7. #4 O tal vez no.

    En realidad es NO
  8. #6 O ahorrarlo antes de meterse en semejante locura, prestamo mas hipoteca!!!!!??????
  9. #7 imagino que tienes muchos pisos en alquiler... lo digo porqué afirmar categoricamente o bien eres un experto o un necio...
  10. #4 Según eso se venderían menos pisos nuevos (nadie compraría para alquilar) y muchos de los ya comprados pasarían a la venta en vez del alquiler, por lo que bajaría el precio de venta por aumento de oferta y disminución de la demanda.

    Me parece que va a ser que no.
  11. Hay que intervenir el mercado de la vivienda, esto no se sostiene.
  12. #8 Y para ahorrar, donde vives? Debajo de un puente 15 años?
  13. #12 Y ahí está la putada...
comentarios cerrados

menéame