Históricamente, los demócratas apoyaron las fronteras fuertes porque sabían que los trabajadores Estadounidenses nunca podrían competir con los inmigrantes ilegales. Ahora, regularmente apoyan "fronteras abiertas". Entonces, ¿por qué el cambio drástico? Tucker Carlson, anfitrión de Tucker Carlson Tonight, lo explica en este video.
|
etiquetas: eeuu , inmigración ilegal , tucker carlson
Más info:
en.wikipedia.org/wiki/Sí_se_puede
es.wikipedia.org/wiki/César_Chávez
edition.cnn.com/2012/10/08/us/cesar-chavez-president-obama/index.html
abcnews.go.com/ABC_Univision/Politics/cesar-chavezs-complex-history-im
www.washingtonexaminer.com/washington-secrets/cesar-chavez-elevated-to
El discurso demócrata puede gustar o no pero usar un medio de agitación virtual de derecha para informarse de aquello no es muy buena idea.
90% Bazofia, 10% Interesante.
Ahora bien, he compartido este video porque me parece un punto interesante y a tener en cuenta. ¿Crees que Tucker Carlson se equivoca en lo que dice o falsea algún dato o crees que tiene razón?
Por ponerte un par de ejemplos: www.youtube.com/watch?v=QcDrE5YvqTs
Christina Hoff Sommers desmontando la brecha salarial, que aunque parezca mentira todavía hay gente que clama su existencia.
www.youtube.com/watch?v=m9vBJCMD69w
Dinesh D'Souza hablando sobre Multiculturalismo. Este tipo de opiniones no las escuchas frecuentemente.
En todo caso lo correcto es argumentar en contra de lo que dicen y no cometer la típica falacia de juzgar a la persona o al medio, ¿no?.
Por eso hay que juzgarlos caso a caso. Algunos son relevantes otros propaganda.
Por curiosidad, ¿Cúal de sus videos considerarías propaganda?¿me das un ejemplo?.
Fireside y otros contenidos no "azul y animación" son mitad y mitad, pero a fin de cuentas son las opiniones de los entrevistados y los que hablan.
Voy a buscar también los que me dices. Al final termino por verme todos los videos del canal .