En España hay cerca de 80.000 pequeños propietarios de viviendas afectados por la declaración de vulnerabilidad de las personas que viven en sus pisos. En mayo de 2019 la inquilina dejó de pagar. El desahucio estaba previsto para mayo de 2020, pero la pandemia “lo paró todo”, porque solicitó informes para ser declarada vulnerable y no ser desalojada. “Ella no es vulnerable, trabaja de tarotista y desde 2007 no cotiza, cobra en B”, denuncia Yolanda. “Desde entonces empieza mi pelea con el Centro de Servicios Sociales"
|
etiquetas: caseros , inquilinos , deshaucios , vulnerabilidad
Mira el Jueves mismo, una chica después de hablar con ella y parecerme adecuada para el puesto, le dije que le mandaríamos un correo con la documentación necesaria etc etc.. , para empezar el Lunes. Directamente me dijo que el Lunes no puede que tenia cosas personales, le dije que cuando podría empezar (ya que soy flexible dependiendo del tiempo que sea, claro) y me contesto que ya si eso para mediados de Marzo.
Lo siento, pero te apuntas a una entrevista, dices que todo Ok, todo bien y cuando te van a contratar dices que bueno... que para dentro de 20 días si eso. Para esto, no te inscribas en una oferta de trabajo.
Y ya si cuento los que se apuntan, les contratamos y al día siguiente se van de baja por X excusa.... no tengo espacio en meneame.
Yo no quiero trabajar. Mi ideal es que me toque la lotería y no para casoplón o mudarme a la playa, con mantener mi nivel de vida actual sin tener preocupaciones me sobra.
Yo desde luego lo que no entiendo es a quién le gusta trabajar, pero como decía al principio, hay gente para todo.
Igual la diferencia de experiencias depende de la zona o el tipo de negocio
Yo hablo de GOBIERNO, no de un ministerio, que por dentro se organicen como le salga de las pelotas pero que solucionen los problemas reales YA!
Al final, parece que eso esté puesto para que solo puedan poner en alquiler sus pisos a través de ese sistema las personas "a quienes les sobra", y los que queremos hacerlo bien, y ponerlo en alquiler social, no podemos.
Y a quien me diga que lo ponga en venta entonces, sé lo que va a pasar: como mi piso actual es muy "alquilable", pero su precio de mercado no es muy alto, lo va a comprar a tocateja quien tenga dinero, lo va a tener ocho meses vacío, y lo va a poner en alquiler de ese modo, ganando él el dinero.
Sin más.
El oro no es más que un ejemplo de bien que no se devalúa y no se necesita para vivir.
De todas formas, te contesto: El dato de las 150.000 viviendas vacías en Madrid es de 2011. Después de 12 años la cosa ha cambiado bastante yt hace 12 años no había los problemas que hay ahora.
youtu.be/WHqa80wgCtc
Y yo volveré a que me da igual.
En vez de montarte la historia que te has montado para responderme, puedes empezar por exponerle a esos que conoces lo que piensas de ellos y no normalizar eso que dices que hacen.
Denunciar no he denunciado, ya te lo digo yo, mal hecho si quieres; el resto te lo inventas porque ni me conoces ni sabes lo que he hablado con estas personas.
"si eres conocedor de un delito tu obligación es denunciarlo"
www.meneame.net/story/felipe-vi-obligado-ceder-propiedad-corona-inaki-
Pero por qué me haces esa pregunta cuando en otra noticia afirmas que sería mi obligación denunciarlo.
Y no, no te equivoques, precisamente no soy de hacer todo lo que dictan las leyes y mucho menos si me parecen injustas.
Hay muchas maneras de denunciar, en un juzgado, en una comisaría... o públicamente donde no entra nínguno de los estamentos antes mencionados (y en los que creo más bien poquito)
Entiendo que con tanto tiempo como pareces tener como para hasta rebuscar mis otros mensajes debes tener también mucho tiempo para ir denunciando todo, una lástima que sólo se quede en cierto tipo de delitos
Por último, el comentario de la família real es en clave de coña y por lo que cuentan los medios, obviamente, aclararte que en este caso no conozco a la familia real personalmente (por si había dudas) y por tanto no sé si Urdangarin tendría algo que denunciar o no, que veo que hay que ir explicando bien lo que uno va escribiendo (me alegro de tener que hacerlo, señal que alguien se lo lee!)
Y aquí lo dejo, la última toda tuya, feliz domingo
Sales por perteneras por que te pongo un mensaje que contradice tu postura en el debate que mantienes conmigo...
Venga feliz domingo para ti también..
La regulacion en el precio del alquiler se nota al momento de aplicarse en el mercado. ¿Si dices qie no dio tiempo como se explica el comportamiento que tuvieron los precios de los alquileres? Porque estos sí variaron, hasta el punto de que el ayuntamiento sacaba pecho por ellos.
Vuelvo a insistir. Si no quieres ver los datos que muestran por no coincidir con tus ideas allá tú.
Otra cosa es que quieras creer esos datos por que coincidan con tus ideas...
Te pongo otra www.lavanguardia.com/economia/20230209/8743537/tope-alquiler-subio-pis
Por cierto. ¿La subida no estaba limitada?
Un saludo.
Pero es que dejarlos a tu nombre no tiene ninguna ventaja porque si deja de pagarlo, la deuda te la vas a tener que comer tú igualmente, para lo cual a lo mejor te compensa más pagar esos 500€ de reenganche (como te dejen sin pagar la luz 6 u 8 meses seguramente ya serán más de esos 500€).
Porque si no es así el agujero que te pueden hacer es mucho mayor que el renganche.
En todos mis pisos los suministros por norma siempre a nombre del inquilino. En caso contrario incumplimiento de contrato y a la calle.
Igualmente yo como inquilino quiero que esté todo a mi nombre (y así lo tengo) para poder cambiarme de compañía o lo que quiera a mi antojo y llevar yo las facturas y demás.