#81 Dramatico detectado... luego cuando se me cruza un ciclista que se incorpora desde la acera del paso de peatones y toca esquivarlo... ya eso eso que se maten otros.
#106 Insulto? para nada, cuando alguien se dedica a : Inventar, poner en voca de otros cosas, ignorar la respuesta, poner todo el empeño en que se acepte todo por ideologia.... dice mucho de la persona.
Te llamo mermado por su significado, no por el insulto : 1. tr. Hacer que algo disminuya o quitar a alguien parte de cierta cantidad que le corresponde.
Y te estoy quitando todo sentido del raciocinio en este tema. Que no sepas el lenguaje o el uso del mismo del idioma de cuya bandera llevas en el avatar... dice mucho de ti.
#94 Tu te estas dando cuenta de lo que se critica? O lo ignoras a conveniencia? Por que no lo entiendo.
Se critica que se envie un corte y no el video completo. Aporte o no, sea de derechas o izquierdas, sea relevante o no, sea de un mono o un caballo, sea de lo que sea.
Estas tan obcecado con querer validar ese corte que no te das cuenta de lo que realmente se critica. NO SE CRITICA EL CONTENIDO
Creo que con negritas y en mayuscula puedas leerlo.
Otra cosa es que te dediques a inventar, poner palabras de otros y afirmar cosas que no se han dicho para querer validar tu postura...
Yo estoy hablando sin meterme en el contenido del video (la verdad que no quiero escuchar a semejante ser), pero es que en meneame pasan cosas muy curiosas, si mandas 2 cortes de videos pasa lo siguiente :
1º Video : Es politicamente correcto y sigue la linea de meneame, por lo que es correcto y no se le puede criticar, llegando a portada.
2º Video : No es politicamente correcto y no sigue la linea de meneame, por lo que se le critica a tope y no llega a portada.
Aun que en ambos videos se digan verdades como un templo, sigue pasando lo que estoy comentando.
Por eso, lo más sensato es mandar el video completo, especificar en que minuto pasa lo que se quiere enviar y ya que cada uno juzgue lo que quiera. Pero eso de sesgar la información a conveniencia... no.
Sigues centrandote en el CONTENIDO y estamos hablando de como se envia el CONTENEDOR, que parece que estas un poquito cegado y los arboles no te dejan ver el bosque.
Citame donde deja bien claro que no ha visto el video y que le da igual.
Cada uno puede publicar lo que le de la gana, pero yo puedo criticar la forma de enviarlo, o no? Pues ya esta.
Ahora, tener a alguien como tu, criticando mi critica (o la del otro usuario) por que politicamente te mola mogollon ese corte, no es cosa mia. Pero deja de inventar para intentar justificar tu imaginario, que todos podemos leer el comentario.
En todo momento, no veo que critique el contenido del mismo, si no que no ve correcto enviar un corte de una entrevista completa. Podrias releer los comentarios y ver lo que te digo.
Lo normal sería enviar la entrevista completa y poner "Entrevista X en el minuto 13:24 se le pregunta por el precio de la leche y no sabe responder".
#8#11 Pues que quieres que te diga, #4 tiene toda la puta razon.
Esta no-noticia esta cortada a conveniencia del que lo ha creado, simplemente por conveniencia (y se ha meneado como tal con ese proposito).
Si se tiene que juzgar un corto de una entrevista, lo normal es enviar toda la entrevista y ya que cada uno juzgue como quiera. Pero claro... en muchos casos, interesa cortar donde se quiere por que queda como queda... y targiversar un video cortado es muy muy facil.
Pero claro, estamos en la posición de siempre a los que les complace escuchar este corto lo ven perfecto por que X es un/a patan y cuando es al contrario, pues mal, por que estan sacando de contexto, etc etc.... [No he puesto ni quien es quien, por que pasa en todos los colores politicos para lo que interesa].
De hecho nadie es víctima para mi hasta que no me demuestren que lo es. Muchas veces la víctima de violencia de género (por medio de la difamación) es la persona acusada.
Totalmente de acuerdo, pero en este caso, tienes testigos de la agresión.
#227 Quien ha dicho eso? Es que no entiendo por que inventas en cada respuesta
1º Tienes testigos de la agresion.
2º Tienes la denuncia de la maltratada
Ahora, que lo juzguen, pero los hechos son esos, no es algo inventado. Luego que si hay que creer a las victimas de violencia de genero... y cuando pasa en publico y en las putas narices de la gente, OJO!!! Que no sabemos he!
Simplemente que el espacio como bien afirmas, se deben compartir. Por ende si tienes un espacio especifico para ti, como ciclista, debes usarlo que para eso lo hemos pagado.
Lo que no tiene sentido es pedir carriles bici por que los coches son muy peligrosos y luego no usarlos, estando a 2 metros de ti.
Es como si pedimos más parques y zonas de juego, pero seguimos jugando al futbol en medio de la carretera.
#148 Cuando he dicho yo "lo denunciara todo el cine", mira que mi comentario es corto he...
Lo dice todo el cine <- Significa, por expliralo, que los testigos presentes en ese cine, confirmaron lo que paso antes y despues. Ya que ellos estaban allí, aun que no este grabado se le puede dar validez al ser unos cuantos.
La que denuncio es la mujer maltratada.
Y no es solo una persona la que denuncia, aparte tienes todo un cine como testigos. Aparte de que la nena de 8 años, tiene parte de lesiones ya que fue al hospital.
Enga, sigue pedaleando y deja de dar por culo.
BiziNazi