Los inspectores de Hacienda quieren que se les permita actuar de incógnito para entrar y detectar el fraude fiscal en las sociedades y que se proteja y se pague con dinero público a los denunciantes de situaciones de fraude
|
etiquetas: inspectores , hacienda , incógnito
Nada de eso se consigue bajando impuestos. ¿Dónde te crees que repercutirá un empresario la bajada de impuestos? ¿Crees que te subirá el sueldo para celebrarlo?
Así, en vez de estafar 500 va a estafar 350. Hemos reducido el fraude en 150
Y si se quitan los impuestos directamente el fraude desaparece.
El salario es cuestión de oferta y de manda del mercado de empleo.
Ajam
La avalancha de subidas fiscales que prepara Sánchez contrastan con la hoja de ruta de los tres gobiernos europeos apoyados por partidos políticos de izquierda.
Quizá el ejemplo más llamativo es el de Grecia, donde la formación comunista Syriza, que encabeza el primer ministro heleno Alexis Tsipras, ha reconocido abiertamente el rotundo fracaso de su estrategia fiscal, consistente en subir los impuestos.
Que manía de criminalizar SOLO a los currantes... como si los políticos españoles fuesen todos unos santos.
Me recordáis a los hijos de Flanders, que gritan de alegría cuando les ponen de cena espinacas hervidas.
Donde crees que repercute un pequeño empresasario (y uno grande) los altos impuestos que paga? Crees que son los jefes los que se bajan el sueldo para afrontarlo?
Por ejemplo, si llegan te piden un kebab y ven una cucaracha en la ensalada, no te pueden sancionar. Bueno, poder pueden y algunos lo harán, pero tu puedes recurrir y seguramente ganarias, Teoricamente al menos hasta que no se presentan debidamente nada de lo que vean cuenta.
Así, el estudio, que recoge los últimos datos disponibles de Eurostat y de las autoridades fiscales de la UE, correspondientes a 2015 y 2016, concluye que en los países con mayor presión tributaria, que representa el porcentaje que suponen los impuestos sobre los ingresos, se produce más evasión fiscal.
ec.europa.eu/taxation_customs/sites/taxation/files/2018_vat_gap_report
cc: #77
Tenemos una deuda de casi el 100% del pib.
No se pueden bajar los impuestos por sentido común, pero es que Europa tampoco nos dejaría.
No entiendo por qué algunos partidos prometen bajar los impuestos sabiendo perfectamente que seria la ruina por la deuda y el déficit que tenemos.
¿Sera que son tontos? ¿O quizás unos desgraciados que engañan la gente a sabiendas?
Porque aquí quizá te ponen de gestor a uno de esos.
No es lo mismo una subida del 1% para alguien que gana 20K euros brutos al año que para uno que gana 100K. Hay toda una serie de gastos fijos que van a afectar más o menos en la misma medida tanto a ricos como a pobres. El que gana 20K tiene una mayor parte de su sueldo comprometida con estos gastos así que tiene mucho más sentido que ciertas subidas afecten sobre todo a los tramos más altos. Y recordemos que la tributación por tramos no significa que un "rico" pague todo por el tramo más alto, se le van a aplicando los tramos según va llegando a ellos. Es decir, que si el segundo tramos empezase en los 20K los primeros 20K del señor "rico" tributarían por el tramo más bajo.
Y la última parte de tu comentario no le veo realmente el sentido. Que un empresario se asigne un sueldo lo veo hasta lógico y que cotizara a la seguridad social como autónomo con derecho así a las prestaciones de todo el mundo. Si se pone un sueldo alto entrará en los tramos más altos. Pero vamos que luego están los beneficios. Un empresario tiene mucho más margen de maniobra que un simple asalariado a la hora de hacer la declaración. Pueden imputar a gastos muchas más cosas, lo cual me parece bien porque en el fondo es un gasto, pero también abre la puerta a que puedan defraudar más. Un simple asalariado, lo tiene más difícil para defraudar porque hacienda sabe perfectamente todo lo que gana.
No tienes más que ver cómo te "asesoran" en Hacienda con un "firme aquí el borrador" sin ninguna desgravación que te corresponda por derecho para ver de qué va el tema.
Y a #3 lo han puesto de vuelta y media pero tiene razón: eso se soluciona simplificando burocracia. Todos pagamos un poco menos pero sin dejar agujeros ni desgravaciones a medida para quien mejor camufle cuentas, menos paga. Y entonces sí, que me pongan al gestor que quieran.
Yo, en lo personal, prefiero pagar más impuestos antes que tener que morirme por una enfermedad cuyo tratamiento no puedo costearme, a la americana, o no poder tener pensión más allá de los 70 como en Chile. Más impuestos y mejores servicios es una fórmula interesante. Por es mil veces más útil vigilar que el dinero no se malgaste que pedir menos.
Además, ya se ha visto en varios estudios que el sueño americano palmó, y a día de hoy lo de ascender socialmente para los estadounidenses, por pocos impuestos que paguen, anda estancado de narices.
#1 #36 #57 #65 #66 #48 Lo que hace falta es que no haga falta denuncia previa, y que puedan entrar en la empresa en cualquier momento, como si fuese la policía buscando a cualquier delincuente. Eso sí, identificándose.
Ya veras lo que te dice Europa si intentas bajar medio punto el IVA, ya.
- Si rebajamos por ejemplo el IRPF aún los que trabajasen para ese empresario tacaño y rata verían incrementado automáticamente su salario pues ahora una mayor parte de este va a su bolsillo y no al del Estado.
- Los empresarios que no incrementasen el sueldo a los trabajadores directamente empezarían a acumular capital y esto les permite expandir su negocio y por lo tanto acabarían contratando a mas personas, por lo tanto habría mas empleo y menos paro.
- Mas emprendedores se animarían a montar un negocio, lo que supone nuevamente menos gente en el paro.
- Debido a los dos puntos anteriores precisamente entra en juego lo que acertadamente mencionaste de oferta y demanda en el mercado de empleo, menos gente en el paro provoca que los salarios aumenten.
Si se refiere a eso, su propuesta tiene mucho sentido.
Si Europa no nos deja bajar impuestos salgamonos de Europa
¿Vas a nacionalizar mi portátil?
A medida que vamos haciendo esto el PIB explota, nos convertimos en uno de los países más ricos del mundo y pagamos la deuda en un pis pas
www.quora.com/Does-Somalia-refute-libertarianism
El grueso de la población no lo necesitaríamos
A ver, que tampoco os estoy pidiendo llegar al anarcocapitalismo, me conformo con estar al nivel de Suiza
Por cada euro invertido se ganan decenas.
Porque yo creo que la mayoria estaremos de acuerdo en bajar la cuota basica de autonomos cuando no ganan nada y pagasen segun ingresos o beneficios. Porque un cuota como la española, es un excepcion en Europa.
Yo pondria un iva de lujo que antes existia y tenia un 32%. Como los precios hay elasticos e inelasticos y hay impuestos que aunque los subas no vas disuadir su cobro. Ha cosas que los ricos se compran y no miran los precios.
Tambien lo aplicaria a casas de apuestas y otras cosas que no aportan a la sociedad.
Tambien hay que tener en cuenta que los impuestos no se suben solo porcentualmente. Si subes los sueldos, tambien subes la recaudación y al reves cuando se subio el IVA a los cines, su recaudacion bajó porque vendieron menos. Fue malo para todo.
Por cierto, yo si intentaría "inspirarme" en un sistema suyo de elección del parlamento.
Propondría. que cada seis meses haya elecciones al parlamento nacional en el 10% del país. (entender lo que digo, no os precipitéis)
Saludos
Una intuicion: a los que dependen de la sanidad, la educación, las prestaciones y la jubilación públicas.
Genial
Como en Chile...
Si la mayoria de nosotros conoce alguna empresa que estafa al estado o estafa a sus empleados, bien porque trabajamos en ella o porque lo hicimos, como no lo van a saber los inspectores?
Yo habre trabajado en diez empresas hasta ahora. En 7 de ellas se cometia fraude, algunas a Hacienda y otras a sus trabajadores.
Me harte de denunciar a una especialmente y ni puto caso. Ahi sigue ese tipejo esclavizando a sus empleados, tratandolos como basura y enriqueciendose.
Por eso digo que estas noticias me hacen hervir la sangre. Es todo mierda.
Si aparece un Inspector, la clave maestra dependiendo que fichero queramos abrir, abre uno o otro.
Si además avisan con15 días de preaviso, lo mismo hasta cambian de nave.
Los beneficios de las empresas se disparan mientras el poder adquisitivo del trabajador sigue bajando.
El tema de Hacienda, como dice la noticia es que mucha información está en domicilios privados a los que no pueden acceder tan fácilmente, además para trabajo una inspección es mucho más simple que para Hacienda.
Es por saber si me afecta alguna.
Una empresa no es una ONG, está para ganar dinero. Si le subes los impuestos lo repercute donde haga falta, de la misma forma que repercute el alquiler del local, los suelos de los empleados, ...
Quiere decir esto que si le bajas los impuestos, te sube el sueldo? puede ser que sí o puede ser que no. Pero puede competir mejor en el extranjero, y por tanto se aumentan las exportaciones.