Tomando la palabra al presidente Trump, el gobierno iraní quiere que los tribunales internacionales juzguen a la Administración norteamericana por crear esta organización terrorista, en época del presidente Obama.
|
etiquetas: isis , estado islámico , al qaeda , guerra en irak , guerra en siria
www.youtube.com/watch?v=kz293ocSvJ4
<@cuñadomilitar>
Y los TOWs crecían en los huertos, junto a las lechugas., los AK´s detrás donde las tomateras.
Assad maaaaalo!!!!!! COMENIÑOS!!!!!!! BOMBAS DE BARRIL !!! TADMOR !!! TADMOR !!! BOMBAS DE BARRIL!!!
</@cuñadomilitar>
Es increible porque todo esto es absolutamente veridico, historico y verificable, pero cuando lo digo me tachan de conspiranoico!!
El origen del ISIS está en la guerra de Irak, cuando oficiales del partido de Sadam organizaron una resistencia basada en la yihad e islamistas radicales. Cuando EEUU descabezó al estado islamico (cuando aun no eran estado islamico y solo un grupo rebelde en Irak) los islamistas más radicales se hicieron cargo de la organización.
Aprovechando la guerra civil en Siria se hacen "internacionales" e invaden el desierto Sirio desde Irak, donde se hacen fuertes y atacan a Irak desde el oeste. El ejercito irakí, apoyado por USA, lleva años luchando el ISIS en Irak y han conseguido victorias muy importantes muy recientemente.
A Irán le puede salir el tiro por la culata, porque su relación con Hamás o Hezbolá no es circunstancial.
)
AlQaeda es un grupo terrorista internacional. Los talibanes son un grupo ultraislamista en oriente medio. No son lo mismo
Otra cosa es que ISIS fuera apoyado por EEUU e Israel en su lucha contra el gobierno sirio y los kurdos. No tiene mucho sentido gastarse miles de millones en "democratizar" Iraq para luego fundar un grupo terrorista que intenta derrocarlo. Que luego vieran la conquista de parte de Iraq como un daño colateral pues puede ser ya que su objetivo principal es cargarse a Al-Assad.
Esto no es mas que un brindis al sol, pero estaría bien que al menos en EEUU aprendieran una lección: Los grupos terroristas se te escapan de las manos.
Antes de publicar enlaces sacados de contexto vale la pena informarse un mínimo. Cuando dijo "EE.UU. creo a Al Qaeda" no se refiere a que lo hiciesen literalmente. Mírate el video completo (y no un fragmento) y veras la realidad.
Hay dos opciones. Primero, que se crea todo lo que dice, lo cual, dadas las continuas contradicciones y profecías erradas le conviertiría en un pobre hombre con una enfermedad mental, y entonces pido disculpas por el párrafo anterior. Segunda, que sea completamente consciente del chiringito que tiene montado, y que su forma de vida consista en mentir para comprar pan. En tal caso, y esta opción me parece la verdadera, Rafapal es un estafador clásico, de la casta de Pamies, JL y demás expertos en sembrar miedo y cosechar monedas. La carga de la prueba recae sobre el que afirma, nunca sobre el que cuestiona. Si eres Rafapal, sal aquí y pelea dialécticamente conmigo. Si no lo eres, hay dejo lo que opino de dicho individuo.
La noticia muy bonita.
Hubo policías y militares que osaron a formar parte de ETA. Vamos, según tu argumento, España creo y financio a ETA.
www.histocast.com/podcasts/histocast-113-de-la-guerra-de-irak-al-estad
www.histocast.com/podcasts/histocast-137-de-la-guerra-de-irak-al-estad
CC #2
Una muestra de sus grafitis. Se puede ver todavía en Teherán.
Pero claro si habla de atentados inexistentes en un fin de semana en Suecia que no pasó nada es que es idiota pero si dice otra tontería que es del gusto de los conspiranoicos entonces si es una fuente fiable.
Cada vez queda menos sentido crítico en este lugar, gracias por la explicación.
Y lo ultimo es una paletada al nivel de votar a Podemos. Si se encuentra un herido se atiende si o si, los médicos no son políticos y están obligados a ello. Parece mentira que alguien suelta tal gilipollez como "prueba irrefutable".
En hospitales Españoles atendieron a miebros de ETA heridos, eso quiere decir que España apoyaba a ETA. Y muchos de sus explosivos y de sus armas eran de fabricación Española. Amigos, según @RosaLuxembourg no hay duda: España apoyaba, financiaba y colaboraba con ETA.
Si la gente no fuese medio subnormal bastaría con decir la verdad, pero en este caso tienen que usar la fibra sensible. En España los medios de izquierdas siguen usando esa técnica.
Tu
*************
Si la gente no fuese medio subnormal bastaría con decir la verdad,
*************
Buenoooo... Uffff
En 2003 paso igual, la invasión de Irak se justifico con mas de 15 motivos y la gente solo se acuerda de las armas de destrucción masiva. Y si preguntas en cualquier lado la gente te dirá segurisima que Irak nunca tuvo armas de destrucción masiva ni nada.
¡Pero tenian tows!!!!111
Anda que vaya ignorante.
**
#61 Es la verdad, a ver como le explicarías al ciudad
**
NO lo justifiques. Has soltado una fascistada antidemocrática y enemiga de las reglas más básicas, digna de hitler. macho
Es que si lo justificas una y otra vez dejas claro que crees que es moralmente correcto comportarse así y no le ves problema
mejor que lo dejes estar, de verdad.
**
15 motivos y la gente solo se acuerda de las armas de destrucción masiva. Y
**
Se acuerda del único que les parecía aceptablemente razonable dado que insinuaba peligro para ellos u otros. El resto es que simplemente no los veían como razones que justificaran el acto...
Simplemente cuando ven que no hay razones reaccionan cuando se da una situación que les pueda dar miedo por sentirse en peligro ellos u otros (armas de destrucción masiva, asesinos despiadados de bebés...)
POrque no es que sean tonta la gente (los políticos es gente de ese mismo pueblo). Es que las razones reales no son de recibo para tomar esas decisiones y por eso los políticos sinvergüenzas necesitan mentir y engañar... Si no engañaran no es que la gente resulte tonta, es que la gente no les daría la razón... Porque simplemente no la tienen. Lo políticos son gente de ese mismo pueblo, son unos más de ese conjunto de gente no superdotados ni seres superiores, son gente del montón de la mismo que engañan y mienten...
Simplemente los sobornos o inversobres solo llegan para los políticos, y no hay más. Por tanto necesitan esas tretas con el conjunto de la población
Un tipo de una ciudad va y piensa "populacho, a partir de ahora me daréis un 10% de vuestro salario para que pueda vivir de puta madre" pero luego piensa que le dirán "ni de coña" por tanto les cuenta que se necesita el 10% de su suelto para evitar la muerte horripilante de un conjunto de niños y bebés de un hospital. Todo mentira... Pero piensa que el populacho es tontoy no se le puede decir la verdad y se lo ha de engañar sino no le obedecerá
Lo que no se le pasado por la cabeza es que él no es menos "populacho" que a la gente que engaña y simplemente necesita engañar con mentiras porque es un sinvergüenza sino no lo haría. Que luego se busque excusas para engañarse a sí mismo solo indicaría a donde llegaría su obsesión por engañar y porque esa persona es precisamente la menos indicada de toda la ciudad para tener ningún de administración y no se le debería permitir estar cerca de trabajos de admistración y menos pública
El tipo es tan persona como el resto, es hijo de su madre y su padre y sangra sangre y de color rojo, no verde...
joder, que es historia reciente. Usa a los Taliban -> danos a alqaeda. Taliban a Usa -> No, infiel de mierda. Usa a los Taliban -> Pues te meto dos hostias.
AlQaeda usaba Afganistan de base pero los taliban son otra cosa
Lo de despues ya es todo un "todo es ETA"
Para ser tan reciente la historia tienes memoria selectiva.
www.theguardian.com/world/2001/oct/14/afghanistan.terrorism5
Los talibanes no querían entregarlo....pedían "pruebas" para entregarlo.
El gobierno de los EUA vio la situación como una oportunidad única para debilitar a la URSS, y el movimiento esencialmente marcó el final de la era de la distensión iniciada por el Secretario de Estado Henry Kissinger. En 1978, los estadounidenses comenzaron a formar insurgentes y establecer emisiones de propaganda para Afganistán desde Pakistán. De acuerdo con el entonces Consejero de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski, la ayuda de la CIA a los muyahidines (insurgentes) en Afganistán fue aprobada en julio de 1979, iniciándose así bajo la Administración Carter, con la intención de provocar la intervención soviética en el conflicto.
¿De dónde te crees que salió Al Qaeda?
www.youtube.com/watch?v=gJOrGCShDqk
kaosenlared.net/henry-kissinger-admite-publicamente-isis-obtiene-armas
Busca información real y deja de hacer el ridículo.
#80 Mira macho... Que saliesen de ahí no quiere decir que los crease EE.UU. Estos colaboraron y financiaron a los Talibanes, pero no crearon a AlQaeda. Por mucho que quede bonito decir que paso, eso no es cierto.
Más no puedo hacer, lo de pagarte los estudios tendría que haber sido cosa de tus padres.
Lo siendo, me conozco bastante bien el tema. Curioso que los otros tres aviones si soltasen la carga en el sitio correcto.