Cuando Irene Lozano dio el 'sí quiero' a Pedro Sánchez no pensó en la huella de las redes sociales. Twitter deja en evidencia al nuevo fichaje del PSOE por su viaje de la nueva a la vieja política.
|
etiquetas: irene lozano , upyd , ppsoe , psoe , pedro sanchez 
Creo que su apuesta por el PSOE está errada. No se puede uno apuntar a lo viejo cuando llevas años defendiendo lo nuevo. Es muy simple
¿No te han querido en ciudadanos? ¿no quieres ir a Podemos? Pues a casa. Pero lo que no se puede es largarse al PP o al PSOE, núcleo duro de la corrupción.
Creo que su apuesta por el PSOE está errada. No se puede uno apuntar a lo viejo cuando llevas años defendiendo lo nuevo. Es muy simple
¿No te han querido en ciudadanos? ¿no quieres ir a Podemos? Pues a casa. Pero lo que no se puede es largarse al PP o al PSOE, núcleo duro de la corrupción.
A lo mejor en Ciudadanos no le ofrecieron ese tipo de cosas cual fichaje del Madrid y si se hubiera presentado con ellos habría menos probabilidades de que fuera ministra de las que hay ahora, por lo que no sé qué es peor.
Por supuesto que lo pensó, pero le dio exactamente igual. Es una psicópata apoltronada como el 90% de la clase política del país (siendo muy generoso). Ella ya tiene su mamandurria atada y bien atada, no como los que nos dedicamos a criticarla amargamente.
La verdad es que no entiendo ni como la quieren fichar en el PSOE ni como quiere irse al PSOE. Supongo que es porque
Lozano debe ser marxista, pero de los de Groucho: "Estos son mis principio, pero si me quedo sin poltrona los cambio rápidamente para irme a un partido al que puse a parir durante años"
Rosa Díez se fue del PSOE e Irene regresa...
A mi lo que medio meneame llama incoherente a este caso, y se callen en el de Tania, es un caso de redundancia y cinismo a partes iguales.
Nunca entenderé la defensa/ataque entre fan de partidos. No sera mejor ser críticos con todos.
oE se retrata y muestra su mú$$culo para comprar voluntades. Una muestra más del peligro que supone para la ciudadanía la mafia bipartidista.Nos guste o no las posibilidades de que gobierne el PSOE son grandes e Irene nos va a venir bien para vigilar.
Gracias a Pablo Iglesias, al que noto un pelín obsesionado, Tania estará en las listas de Podemos, después de haber destrozado a IU, y sin pasar por primarias. ¿Tan necesaria es? Cuando vino por aquí soltó su discursito enlatado, muchos meneantes babearon y si te he visto no me acuerdo. Vaya forma de hacer política...
¿Pablo Iglesias no criticaba los pedazos del PPSOE? Pues si no querías caldo toma dos tazas.
Lo único bueno del asunto es que hace perder muchos votos a Podemos.
Para evitar simplificaciones, maniqueismos y saber situar a cada partido con plus de gama completa de valores (joer hablas mejor de ti que una abuela) has carecido a mi forma de verlo en los dos comentarios que he leído.
Simplificas, llamas al PP a cualquiera que discierna, y justificas lo mismo con distinto resultado
Su argumento fantabuloso ha sido algo así como 'fichándome a mi es señal de que el psoe ya es otra cosa'.
Yo no sé qué confianza puede dar alguien así.
Casi prefiero a cuñadans, pero, como dices es cuestión de tiempo, jaja.
Hasta donde yo sé, y corregidme si estoy equivocado, Tania Sánchez nunca criticó a Podemos en términos de corrupción, mentiras, etc. Simplemente dijo que no iría con ellos y luego fue. Aquí es plausible un acercamiento de ideas y un cambio de opinión.
Cosa distinta es si la metieron a dedo o hubo consenso.
Irene Lozano se ha cansado de hablar de la corrupción y las mentiras de PP y PSOE. Como en el PSOE no ha habido grandes cambios en la lucha contra su propia corrupción, solo resta pensar que Irene Lozano es una interesada o hablaba sin tener ni idea cuando acusaba al PSOE. Ambas cosas la dejan en muy mal lugar.
Reitero que personalmente creo que el PSOE es el mismo de siempre. Pero entiendo que una persona cualquiera pueda opinar que ha cambiado de rumbo. Por tanto es muy sencillo para Irene Lozano excusar esos tweets a día de hoy.
Es decir: elespanol.com saca una noticia de donde no la hay.
UPyD surge del gérmen de Basta Ya. En esta organización se reunían diversas gentes del PP y el PSOE cuando el segundo era amiguito del PNV. Muchos socialistas veían allí como por fin podían sentirse libres, sin la cortapisa que les suponía decirse de izquierdas y no nacionalistas, y dar rienda suelta a sus pàsiones peperas. Se hicieron muchas amistades entre peperos y socialistas en aquellos días. Entre los socialistas estaba Rosa Díez. También otros. Muchos abogaban por un pacto con el PP en Euskadi para desbancar al nacionalismo (decían ellos, supongo que en referencia al vasco y no al suyo), de las instituciones. Pero como a Rosa no le hacían mucho caso en su partido decidió dejar de intentarlo y presentarse a las primarias para secretario general y así decidir directamente ella ese cambio de rumbo. No ganó, ganó ZP por soberana paliza, Rosa se mosqueó, y decidió fundar su propio partido con viejos amigos de Basta Ya, todo carcas, que nos han legado escritos maravillosos repletos de bilis de aquellos días, entre los que destaca el fantástico fabulador, autoproclamado socialista y liberal: Fernando Savater. En orígen era un partido basicamente antivasquista, y más concretamente antiibarretxe. Luego se pusieron el disfráz de "sabia nueva" y "luchamos contra la corrupción" y todas esas estupideces populistas. Ganaron votos y tuvieron que olvidarse de algunas cosas de sus origenes y ponerse en serio a currar con lo de la lucha contra la corrupción. Pero al final siempre han sido eso, un partido nacido en contra de y no en favor de. Que combatía nacionalismo con más nacionalismo y cuya vocación no era otra cosa que el poder que su partido anterior no les daba. Algo demasiado viejo. Al final siempre se trata de sillones. De hecho lo dijo hasta Rosa cuando hubo una estampida en su partido tras los malos resultados.
Por cierto casos de corrupción en podemos pocos, pero ya sabrás porque. A mi que en ciertas cosas no hay comparaciones, podemos ha cambiado mucho y ha tenido cosas raras como la de errejon, pero siempre se ha mirado para otro lado, cosa que no pasa con otros partidos.
Mi opinión al respeto es que tendríamos que ser críticos con todos. Estoy seguro que si cambiasen las siglas y la gente no haría ni caso en esta situación.
A mi el caso de Tania, me molesto no por el hecho de que cambie si no como entro. Fue una de las cosas que me alejo de Podemos.
Lo que digo es que el caso de Tania, que nunca tuvo acusaciones o grandes reproches hacia Podemos (hasta donde yo sé, repito), es más creíble que el de Irene Lozano.
Personalmente no me creo que una señora que se ha cansado de acusar al PSOE de corrupción, mentiras, manipulaciones... cambie ahora de opinión así sin más. Si en el PSOE hubiesen hecho una limpia, ya sería otra cosa.
La manera en que Tania ha entrado en Podemos, o lo que comentas de Errejón, son tema aparte y estarían en otro debate. Yo no me he pronunciado sobre ello por eso mismo.
Coincido contigo en que hay que ser críticos con todos.
Tonta no es la chiquilla, ella se mete en el mejor árbol que le cobije.
Tania Sánchez= Entra a Podemos para trabajar para el pueblo y por principios.
Hay tránsfugas que molan y otros que no.
En el caso del PPSOE, da igual el cristal con que se mira: todo es mentira.
Oigo al PPSOE hablar de cómo eliminar la corrupción, y nunca dicen: "pues vamos a echar a nuestros corruptos". Puag!
Allí donde no llegan los tentáculos del duopolio PP-PSOE, v.g., Audiencia Nacional, es posible hacer justicia.
Debatimos nuestra moción contra la falacia del derecho a decidir. Es la hora de la claridad. El PSOE, en la oscuridad total: no ve nada.
Esto no son críticas.
Si fuera por eso, nadie votaría a nadie porque siempre hay personajes y garbanzos negros en cada partido existente.
Casi todos que viven de la política se amueblan al árbol que mejor les cobija.
PD Menudo montaje más cutre el que haya hecho esa imagen, ¿Ese tío tiene el elixir de la eterna juventud y mantenerse igual todos los años?
www.diariosur.es/prensa/20070617/interior/arrebata-psoe-alcaldia-ardal
Yo prefiero que entre una persona así a un partido, que como ya he dicho un palmero.
Hasta yo entraría en el PP o el PSOE si veo que puedo cambiarlo. Y soy mil veces mas crítico que la mujer.
Y me parece mi postura muy loable, y no me gustaría que nadie viniese a decirme lo mala decision o postura que tomo.
Pensar que se puede cambiar al PSOE o al PP sólo por el hecho de pertenecer al partido, es más inocente que creer que si soplas fuerte puedes apagar las estrellas.
A esto si que hay que ser inocente pensar que un partido tiene que cambiar desde fuera y a la vez pedir responsabilidades a los de dentro.
Si , por supuesto, los votos de los que tenian claro que iban a votar C's o al PSOE.
Esta señora puede estar decidiendo sobre nuestras vidas en unos meses, no guste o no.
Para cambiar un partido ha de haber una regeneración a todos los niveles y dudo que esta señora pueda hacerlo.
#68 Pues si han vertido acusaciones parecidas a las que ha hecho Irene Lozano, estamos hablando de lo mismo. Pon alguna acusación grave de esta gente y no tendré ningún problema en darte la razón.
Creo que troleas a la persona equivocada.
Monedero se fue cuando el PSOE dejo de ser coherente con los principios de izquierda. Aparte de que Monedero apoya a Chavez (segun el mismo) cuando empezó a molestar a las empresas oligarcas españolas.
Se trata de ser coherente con la ideas, no con los partidos.
Cambiar de opinión es lo que hizo Jorge Vestrynge: podría haber tenido una vida mucho más cómoda en el PP que yéndose de la política.
No hagamos comparaciones absurdas.
Me estás diciendo que Tania se va a Podemos, donde los estatutos impoden ganar más de 1.900 euros mensuales, para ganar 4.000 cuando en izquierda unida sí se podía permitir esos 4.000? Me estás diciendo que Tania Sánchez es incapaz de conseguir más de 1.900 euros como asesona, tertuliana, asesora lo que sea? Creo que te ciega algún elemento de odio, envidia o no sé bien qué.
Efectivamente, sólo me vale que deje la política. Primero, porque la política es un servicio público, no una actividad profesional. Segundo, porque con el paripé de la asociación del hermano demostró pocas artes, poca cintura, y poca capacidad de salir de una encerrona tan burda; lo que para mí la desacredita como representante. Tercero, porque dijo que no lo iba a hacer, y si hay algo que me jode en relación con los políticos es que me mientan; dado que esta gente tiene un sueldo procedente de dinero público, pues prefiero que lo cobre alguien honesto. Cuarto, creo que la formación donde saltó pierde más votantes con su presencia que los que trae en su "mochila": significa que el partido pasa de ser algo diferente y de estándares de democracia interna muy altos (y deseados) a darse casos de favoritismos evidentes.
Sobre Lozano, pues mucho peor, tránsfuga auténtica. Lo sorprendente es que Pedro la acepte tras esta sarta de comentarios sobre el partido que dirige; pero también es información sobre Pedro.
Tania Sánchez entró en las listas de Podemos con el 65% de votos en primarias abiertas. 38.000 votos. Si eso te parece que es entrar a dedo...
Podemos se está desinflando porque los medios de comunicación están haciendo su trabajo, saturar a la gente de podemos, desinformar, falsear, exagerar, generar odio o desconfianza y finalmente sacar a Ciudadanos como un partido perfecto. No hay otra cuestión que esa, que los españoles son altamente manipulables.
Lo de Lozano igual, no me parece tan grave que se cambie de partido cuando el suyo se ha querido suicidar. Yo no soy fanático ni religioso, no creo que tengas que afiliarte a un partido y quedarte en él hasta la muerte, pase lo que pase o de lo contrario tengas que dejar la política. No entiendo cómo os podéis poner tan exigentes cuando hace años nadie denunciaba las barbaridades que se estaban cometiendo, os pasáis de un extremo al otro.
En Lozano cuestiono el partido que ha elegido, debió elegir Ciudadanos o Podemos o algún nuevo partido, pero bueno, tampoco creo que sea para crucificarla por irse al PSOE, una pequeña crítica y a exigir que trabaje para los ciudadanos y punto.
Pablo Iglesias declaró unas ganancias de 70.000 euros en el 2013: www.elplural.com/2014/12/16/pablo-iglesias-declara-que-en-2013-gano-70
Monedero ganó 420.000 euros por un informe que nadie ha visto. Se los pagó un país sumido en la más absoluta de las ruinas: www.europapress.es/nacional/noticia-monedero-tiene-dos-casas-ingreso-2
Luis Alegre cobró 150.000 dólares de Venezuela por una tesis: ecoteuve.eleconomista.es/interstitial/volver/343978222/ecoteuve/televi
Manuela Carmena no se ha bajado el sueldo y cobra 100.000 euros: vozpopuli.com/actualidad/66684-carmena-no-se-ha-bajado-el-sueldo-culpa
En Podemos no se gana dinero no...
Me estás diciendo que Tania Sánchez es incapaz de conseguir más de 1.900 euros como asesona, tertuliana, asesora lo que sea?
¿Asesora de qué exactamente? ¿Qué conocimientos tiene esta mujer que sean susceptibles de ser altamente valorados en dinero? Pareces conocer bastante bien su biografía. ¿Qué es lo que sabe hacer además de dar discursos anticapitalistas?
Como tertuliana puede ganar dinero sí. ¿Por qué la llaman a las tertulias? Porque está en primera línea de la política. Si Pablo Iglesias no la hubiera rescatado adiós muy buenas.
Creo que te ciega algún elemento de odio, envidia o no sé bien qué.
Te lo volveré a repetir. Dime qué conocimientos tiene esta mujer, que ni siquiera sacó nota para estudiar en la pública y tuvieron que pagarle la carrera maría en la privada, pueden ser aprovechados por un empresario para ganar dinero.
Tania Sánchez no tiene conocimientos? hablas en serio? Tú no has seguido sus charlas, artículos, etc? Eres incapaz de apreciar sus capacidades? Tania Sánchez, por sus capacidades y experiencia puede ponerse a cobrar, fuera de Podemos, los mismos sueldos que acabas de citar que cobraban Pablo Iglesias, Alegre o Monedero antes de existir Podemos. Porque tiene cojones que estemos hablando de si necesitan meterse en Podemos para ganar pasta y, pretendiendo desmontar mi argumento, me des la razón citando lo que ganaban antes de existir Podemos.
Pero en los propios circulos de podemos fue muy criticado, si no eras de pablo iglesias te comias un colin, solo Echenique y alguno mas se salvaron.
Por cierto el porcentaje ese como es? Votos para ella o para listas o como va
¿Qué empresa privada ha pagado a Monedero, Luis Alegre, Pablo Iglesias o Tania Sánchez? Dime una sola empresa privada que haya querido contratar a esta gente. Ya sé que Venezuela, país famoso por su gran gestión, ha desembolsado grandes cantidades de dinero por ellos, por eso te pregunto si alguna entidad con cuentas saneadas les ha pagado esas cantidades por sus asesorías.
Dime qué empresa privada y de qué sector valoraría esos conocimientos de Tania Sánchez. Especifica qué conocimientos son esos. Yo sólo le encuentro en su currículum una licenciatura en Educación Social. ¿Algún fondo de inversión multinacional o incluso pyme se ha interesado por ella?
Lo que hizo, le hizo perder muchosssss votos. Y justamente las listas cerradas son para gente sin cerebro que vota sin pensar sin esforzarse en conocer a quien vota.
Si tu quieres votar como pollo sin cabeza de lujo, pero yo queria votar a quien quisiera sin tragarme gente que no queria.
Partido mas abierto? Eso es por que lo dice pablo?
No es Venezuela, son numerosos países de latinoamérica que han buscado a los asesores que más saben sobre las políticas públicas que querían implantar y da la casualidad, como es obvio, que los que más saben de políticas públicas, son intelectuales, profesores o políticos que se interesan por lo público o no lo privado, qué quieres que contraten a gente liberal de PPSOE para países que están tratando de combatir el neoliberalismo? Pues no. Preséntame a gente que sepa más de políticas públicas para gobiernos progresistas latinoamericanos que Monedero, Iglesias y compañía, si eres capaz. Cuando veas que no encuentras entenderás por qué les contrataban a ellos, en una época donde Podemos no existía y ellos no eran políticos.