La ministra de Igualdad cree que puede ser "una muy mala noticia para la democracia". Rivas, que mantuvo a sus hijos 14 meses alejados de su padre, deberá ingresar en el Centro de Inserción Social Matilde Cantos, en Granada, después de que la Justicia estimara parcialmente el recurso elaborado por la Fiscalía en contra del tercer grado que cumple desde el 15 de junio.
|
etiquetas: irene montero , juana rivas , prisión
Basta de pretender la impunidad para quien secuestra niños.
Basta de pretender la impunidad para quien secuestra niños.
Pues a mi es la segunda ministra que más me gusta.
Es por esas cosas por las que de momento voy a seguir votando a Podemos, el único partido que parece tener iniciativa en esos ámbitos.
(chiste fácil, lo se)
Esta tipeja es exactamente lo mismo que los ppsunos o vox, solo que de signo opuesto. Para los fascistas todo es comunismo y venezuela, y si no los apoyas eres un terroristas. Para la majadera esta todo es machismo, y sino no la apoyas eres un delincuente machista.
Es un cancer para podemos, para la izquierda, para el feminismo y basicamente para cualquier decencia basica.
www.eldiario.es/agencias/montero-ingreso-prision-juana-rivas-seria-esc
La vicepresidenta tercera del Gobierno y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha tirado de sentido del humor para responder a un artículo de la CEOE de que la propuesta del Ejecutivo para reformar el mercado laboral es "marxista". "Es tan marxista como la que recomienda el Papa, Biden o la Comisión Europea", ha ironizado Díaz.
Por la Ley Mordaza pregunta a Marlaska, a ver si la reforma la presenta en el consejo de ministros de una vez ya que lo peor de la pandemia ha quedado atrás.
Aquí lo que pasa es que hay un error de contexto, los hijos no son únicamente de las madres. Entendiendo que ese "son" no se refiere a de pertenencia sino a responsabilidad.
www.eldiario.es/agencias/montero-ingreso-prision-juana-rivas-seria-esc
te repito la pregunta de #13 ¿que opinas de las declaraciones de Irene Montero?
Cada vez que habla sube el pan.
CC: #28
La reforma laboral no promueve ningún salario. Ni alto ni bajo.
Eso va por convenios y negociaciones entre empresario y trabajador.
Los votantes del PPSOE no son los votantes de Podemos.
Es más los votantes de izquierdas no son los votantes de derechas.
Los datos muestran que los votantes de izquierdas tienen expectativas, y que esperan de sus politicos cambios y cosas con sentido.
Los votantes de derechas no esperan cambios, esperan la seguridad de siempre y si para ello tienen que tragar corrupción, pues la tragan.
Aqui se te está diciendo que los votantes concretos de la izquierda que pueden votar a podemos no estan a gusto con estas declaraciones, pero tu te crees que estos votantes van a tragar estas palabras para evitar un mal mayor, pues puede que tengas razon, o puede que el cabreo de estos votantes sea tal que manden todo a la mierda.
Igual lo que realmente busca Irene con estas declaraciones es eso, que gobierne el PP, cada día tengo más claro que es su idea, sino no entiendo el motivo de demostrar tanta tontería junta. Así que empiezo a pensar que es Irene la primera interesada en que el sistema sea corrupto.
Por otro lado, ya que has desviado bastante el asunto de mi primer comentario, Podemos es un partido político, su objetivo es conseguir votos, al igual que el objetivo de una empresa es obtener el mayor rendimiento posible, por lo tanto deberás encaminar tus acciones y declaraciones a la mejora de resultados electorales, y, a los datos electorales me remito, no parece que estén consiguiendo el objetivo sino todo lo contrario. En lugar de ampliar su nicho de posibles votantes lo está reduciendo, tu valora, opina y recrimina lo que quieras pero la realidad es la que es.
Pero si escuchas lo que dice, se sobra, pero tiene razón, y si miras lo que hace, es un ministerio que se está enfrentando a los problemas con valentía y sin miedo de hacer lo correcto aunque los medios de derechas se alteren.
Pero, vamos creo que con el ministerio de Igualdad, hace tiempo que le paso algo parecido (pero al revés) a lo que paso al ministerio de defensa que antes era de guerra. ¿Porque, lo llaman ministerio de igualdad y no ministerio de la mujer heterosexual?
Porque, cada vez el sesgo es tan claro. Que hay que ser muy fanático para no darse cuenta.
Hay mucha gente que piensa que es un partido diferente a los demás, e ideológicamente lo es, pero los sesgos y tendencias que tiene son exactamente los mismos. La de veces que (cc #44) es más que cuestionable su respeto a la separación de poderes.
Los datos del propio ministerio muestran que la violencia de genero ha subido, según el propio ministerio.
Parece que hace su trabajo tan bien, que en vez de bajar los casos suben, pues no sé, hay algo que no tiene mucha lógica.
Por cierto opino lo mismo que #45 hace el ridiculo constantemente y ya veremos que pasa en las proximas elecciones, a ver si hacer el ridiculo a este nivel le sale gratis.
Si no se hace lo que quiere esta tipa es malo para la democracia. Supongo que los de UP intentan superar en demagogia al PP.
Pues todas esas leyes dirigidas a maltratadores y violadores (que por alguna razón no os gustan) y a la protección de la mujer.
La última la que están preparando, muy oportunamente para intentar reparar cosas que funcionan bastante mal.
Hacer las cosas bien a veces sale muy caro electoralmente, ya le pasó a Bildu con el sistema de basuras puerta a puerta.
Son votos que se van. Y no vuelven.
Y con esos votos seguramente se podría haber hecho mucho más en problemas que realmente pueden cambiar la vida a mejor a una buena parte de la población.
Ella ha sacado datos y ha dicho que los casos han subido por lo tanto hay que tomar medidas nuevas.
Si ella no considera ninguna otra variable más que la subida de casos para tomar nuevas medidas, yo debería de considerar alguna otra variable? Por qué?
Me limito a lo que ella usa para establecer sus medidas.
Según ella los casos han subido, pues si han subido es un fracaso del ministerio.
Esas leyes, cuales? Qué leyes? La ultima cual?
Hacer las cosas bien? Pero que cosas ha hecho bien? Todavía no sé ninguna. Dime al menos una.
www.meneame.net/search?q=ley+ministerio+de+igualdad
Personalmente no tengo opinión sobre la ley trans, pero hasta ahora no se puede categorizar la misma como positiva o negativa.
Es más el propio feminismo no lo tiene claro. Depende a que feminista le preguntes te dice que esta a favor o en contra.
Así que no creo que sea una ley que claramente puedes marcar como positiva, además que del hecho de que todavía no se sabe ni las implicaciones que va a tener, que es otro tema.
Alguna otra cosa que haya hecho? Por lo menos que sea algo bueno, realmente.
No son obra de Irene Montero. Estaría bien que realmente inviertiera recursos en entender de verdad por qué no bajan más las cifras de violencia de género, y quizás llegara la conclusión de que lo que hay que invertir para llegar al cero es una utopía.
Por favor, si alguien quiere ayudar, que envíe un link que diga algo así como que los secuestradores son seres malvados que merecen el peor de los males, salvo que sean mujeres que dicen que sus maridos son el demonio y que estaban defendiendo a sus hijos de Satanás. Y a ser posible que añada que este tipo de mujeres deben ser calificadas como ángeles de la guarda y mantener sus pies en libertad.
www.youtube.com/watch?v=NxW0B3AIYG0
Juana ha dejado de ser persona, ahora es un ariete de ciertos movimientos.
- el vídeo de El Mundo
- laSexta
- elDiario
- Público
Y ahora, ¿tienes a bien compartir tu opinión sobre las declaraciones de Irene Montero tal y como #13 y #43 solicitaban?
Basta con que seas presunto agresor para que tu vida cambie. En caso de divorcio basta una denuncia sin fundamento para que te arrebaten a tus hijos, al menos temporalmente. Este tipo de declaraciones dan alas a esas mujeres que creen que denunciando en falso conseguirán la custodia en exclusiva, y eso es un perjuicio potencial para todo hombre que tenga o tenga pensado tener hijos.
Todas las leyes se puede saltar pero también tiene consecuencias.
Honradamente, no entiendo como puede haber padres que le den su voto a este sin sentido. Para mi la tutela de mis hijos está por encima de la economía, sanidad y por encima de todas las cosas. Una ministra alentando a que las mujeres, y sí, mujeres en exclusiva, vean la posibilidad de alejar a sus hijos de sus padres como una forma de “protección extrajudicial”, es altamente irresponsable y nocivo.
¿Piensas que tu (ex)mujer es una delincuente que te quiere meter en la cárcel con una denuncia falsa?