Actualidad y sociedad
9 meneos
54 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Isabel Carrasco no ordenó perjudicar a Triana en las oposiciones a ingeniero

Miembros del tribunal de la oposición a ingeniero en telecomunicaciones a la que se presentó Triana Martínez, en enero de 2011, para cubrir una plaza en la Diputación de León han negado ningún tipo de orden, ni procedente de sus superiores en la Institución provincial, ni de la propia presidenta Isabel Carrasco para perjudicar a Triana en ese proceso selectivo.

| etiquetas: isabel carrasco , triana , oposiciones
  1. Se presento en igualdad de condiciones y perdio, eso era perjudicarla.
  2. Y si lo hubiese habido, tontos serían de decirlo y autoinculparse
  3. Estoy con #2. Si lo hubieran hecho, seria delito.

    Solo faltaba que encima lo reconocieran ellos solos ante un tribunal...
  4. Asesinaron a una persona y eso no es justificable, pero la historia que me creo basicamente es la de la asesina y su hija, la verdad.
  5. Si dijeran otra cosa, irían a la cárcel... sólo por comentar.
  6. #4 ¿Era lesbiana Isabel Carrasco? No me lo creo, pues habría mas información al respecto.

    Mas bien son un ejemplo de lo que hay en el PP, asesinos y mentirosos que matan cuando no les dejan robar.

    Lo mismo le pasa a Rajoy, que si ha seguido de presidente tras la denuncia de Barcenas con su contabilidad de puño y letra, es porque detras esta la hiena Aznar con ganas de acabar con Rajoy porque no le deja robar, que para eso esta el.
  7. tul #8 tul *
    todas las instituciones de este pais que ha controlado el pp estan podridas de arriba abajo, este caso es un claro ejemplo de lo que habitualmente no sale a la luz, politicos, policias, funcionarios, tribunales de oposicion, todos envueltos en la bandera mientras trapichean y roban a tres manos. tal es el lucro que algunos matan cuando se les niega.
  8. Vaya tela, ¿que esperaban?, si , si, prevaricamos todos al unisono para no adjudicarle la plaza
  9. Hasta asesinos tienen los pperos entre sus filas :palm:
  10. Es que lo que considera un perjuicio es no haberle pasado las preguntas.
    Esta gente vive en otro mundo distinto al nuestro.
    Lo que.para ellos es un perjuicio para los demas es cumplir la ley.
  11. Sacó un 2.2 en el examen y lógicamente suspendió. La plaza se la dieron a uno que sacó un 5.9, la nota más alta.
comentarios cerrados

menéame