Con respecto al islam, se practica un buenismo progre paternalista que convierte las obviedades en estigmas. A la primera crítica, te lanzan la islamofobia por la cabeza, y así se impone un pensamiento único que impide un debate profundo
|
etiquetas: religion , escuela , islamismo , izquierda
Lo correcto es cambiar las leyes para excluir de una vez la clase de religión de los colegios Pero por ahí no pasan los partidos catolicos que tienen que defender a capa y espada los privilegios de los obispos.
Tampoco se dan religiones precolombinas y nadie habla de “precolombinofobia”.
Por cierto cuando habla de “buenismo progre” habla de lo que los chinos llaman baizuo, término que comparto, izquierda regresiva.
es.m.wikipedia.org/wiki/Baizuo
Primera noticia.
Aquí no hay falso dilema ni nada parecido: o se sacan todas las religiones de los programas educativos se aceptan todas. Lo contrario es discriminatorio, anticonstitucional y puede exigirse su cumplimiento en los tribunales de justicia.
¿Te imaginas que una organización islámica gana un juicio en el tribunal constitucional o en el supremo obligando a que se den clases de religión cuando haya una mínima demanda? Pues ahora mismo eso puede suceder. Por eso es urgente legislar para sacar de una vez la religión de los colegios.
Por supuesto por muy evidente que sea esto no hace ninguna gracia a los obispos católicos, actuales privilegiados del sistema.
#17 seguramente hasta tú entiendes qué es una cuestión de demanda.
El que quiera una religión que se la pague.
Por eso urge legislar al respecto, pero eso hace aullar a los de siempre.