Actualidad y sociedad
352 meneos
1305 clics

Italia pone en cuarentena a 250 personas por el coronavirus e insta a otras 50.000 a no salir de casa

Al menos 250 personas han sido puestas en cuarentena y se les está haciendo pruebas para detectar el coronavirus, según ha informado Giulio Gallera, comisionado de salud de la región de Lombardía, quien ha explicado que además se ha pedido a miles de residentes de tres localidades del norte de Italia que permanezcan en sus casas mientras las autoridades se esfuerzan en contener el brote.

| etiquetas: italia , coronavirus
157 195 5 K 305
80 comentarios
157 195 5 K 305
Comentarios destacados:                    
#2 Cuando tengamos ciudades en cuarentena en España todavía habrá "gente" en Menéame coordinándose para tumbar las noticias del coronavirus. Y digo "gente" porque no se me ocurre ningún calificativo adecuado para estos community managers.
  1. #1 Albora
    Miiiiiieerdaaaaaa
    1 K 17
  2. #2 ricvalle *
    Cuando tengamos ciudades en cuarentena en España todavía habrá "gente" en Menéame coordinándose para tumbar las noticias del coronavirus. Y digo "gente" porque no se me ocurre ningún calificativo adecuado para estos community managers.
    47 K 348
  3. cincinnata #3 cincinnata
    Joder... yo creía que ya se había acabado. ¡Nosotros los siguientes! (Vivo cerca de la frontera italiana).
    3 K 41
  4. #4 Mercaching
    Que no traigan a Puigdermont.
    3 K -1
  6. Cehona #6 Cehona
    #4 Sigue en cuarentena en Bruselas.
    2 K 32
  7. #7 meneandotela
    #3 ahhhhh no te preocupes amigo, la gripe común mata más, mucho más, por eso todos los días nos tienen en cuarentena por ella.
    8 K 78
  8. Verdaderofalso #8 Verdaderofalso
    Miedo me da que entre en Asturias, la puta gripe estacionaria de este año colapsó las urgencias de hospitales y ambulatorios debido a la escasez de médicos.
    Imaginaros una enfermedad que tarda en ser detectada y súper contagiosa
    5 K 61
  9. #9 ricvalle *
    Italia ha pasado del "solo es una gripe, aquí nadie se contagiará" al "¿¡POR QUÉ NADIE NOS AVISÓ ANTES DE QUE VAMOS A MORIR!?" en un día. ¿Cuándo ocurrirá en España? Yo digo que en un par de semanas... que por cierto, el lunes se hubiera inaugurado el MWC, está claro que quienes manejan el cotarro algo sabían.
    12 K 95
  10. Verdaderofalso #10 Verdaderofalso
    #9 me pilla de viaje, igual con suerte cierran Barajas y no puedo volver a currar xD
    3 K 51
  11. #11 cheddar
    #8 Oye , en serio, vas a hacer el mismo comentario en todas las noticias acerca del coronavirus?
    11 K 79
  12. cincinnata #12 cincinnata
    #7 Si la cuarentena es pagada, me apunto.
    2 K 24
  13. #13 --631442--
    #2 Estando en cuarentena es más fácil que todos estemos por aquí meneando.
    5 K 43
  14. pedrobz #14 pedrobz
    #12 Claro que es pagada, de tu bolsillo :troll:
    7 K 78
  15. #15 --50303--
    "No entiendo porque ponen en cuarentena a todo un pueblo por una enfermedad que es como una gripe...."
    Meneante cuñadista
    12 K 110
  16. Smidur #16 Smidur
    Tranquilos no hay que alarmarse....
    1 K 25
  17. #17 Simplemind
    El problema es que tb están infectados médicos, alguien lo dieron por muerto por pulmonía y llevaba otro bichito.
    1 K 22
  18. vviccio #18 vviccio
    Al final habrá que convivir con el coronavirus al igual que con el catarro o la gripe. Es imposible controlar algo así: qué hacemos ¿ponemos a Italia en cuarentena?.
    4 K 33
  19. elpayito #19 elpayito
    #7 La gripe comun y muchas otras enfermedades siguen matando mucho más que el coronavirus.
    4 K 45
  20. Penrose #20 Penrose
    #1 Yo acabo de coger una gripe esperemos que no sea coronavirus xD

    De momento el sergas lo único que me ha dicho es que me pase el lunes para tramitarme la incapacidad temporal, a ponerme más enfermo xD
    1 K 19
  21. #21 --355449--
    #18 A los italianos si, a las italianas me las envias a casa.
    0 K 7
  22. #22 --607019--
    la cosa empieza a ponerse fea
    0 K 7
  23. #23 DjSiam
    si se ve la gráfica de incremento de nuevos infectados, parece que está contenida salvo que hayan dejado de apuntar por falta de medios o por saturación.

    De todas formas algo raro pasa ya que nadie aisla ciudades enteras.
    1 K 14
  24. Trabukero #24 Trabukero
    #18 Un muro, y lo van a pagar los italianos... :troll:
    5 K 35
  25. #25 DjSiam
    yo esto no lo entiendo:
    El primer positivo fue un hombre de 38 años que pasó un tiempo junto a un amigo que acababa de regresar de China y que ha dado negativo

    ¿cómo es posible contagiarte de alguien que dá negativo en las pruebas? ¿habrá sido otro el que se lo contagió?, no sé el periodismo de hoy en día deja mucho que desear.
    0 K 7
  26. karakol #26 karakol
    Boccaccio tendría otra fuente de inspiración.
    1 K 27
  27. #27 --612527--
    #15 por qué tiene mucha tasa de casos graves?

    Por qué es súper contagiosa?

    Por qué si se tratara como una gripe normal tendría mucha tasa de mortalidad?
    4 K 44
  28. #28 --612527--
    #25 no

    1. Falsos negativos
    2. Carga vírica muy muy baja que luego se multiplica
    1 K 28
  29. #29 --50303--
    #27 Vale no has entendido que mi mensaje es ironía... xD
    3 K 47
  30. #30 --612527-- *
    #29 OK Charo
    OK paco :-D
    1 K 28
  31. #31 darkdefender *
    #25 puedes portar la enfermedad, contagiarla, superarla por tus propios medios, tomarla por un catarro y dejar de dar positivo. El que la ha traído se ha curado por sí solo.
    1 K 13
  33. #33 Marx
    #19 Si nos fiamos de este enlace tienes razón, solo en España hubo en 2018 15.000 muertos, mientras que de coronavirus en todo el mundo solo tenemos 2.250, así que fíjate en la diferencia.

    Pero si hacemos cálculos vemos que en España han muerto 15.000 de 800.000, una tasa de mortaldad del 1.87%
    Mientras que de coronavirus han muerto 2.250 de 18.870 recuperados (los de la gripe desde 2018 o murieron o se recuperaron), una tasa del 11.92%

    Así que si dejamos que se infecten tantos como se infectaron de la gripe tendríamos 95.360 muertos.

    Al final va a ser que no llevas razón.
    1 K 24
  34. elpayito #34 elpayito
    #33 Al final va a ser que vamos a tener que esperar 1 año para hacer comparaciones con la gripe, no crees?
    2 K 37
  35. #35 Marx
    #34 No, no creo, ni la gripe ni el coronavirus tardan un año en curarse y si tomas el mismo poco tiempo que llevamos de coronavirus y lo aplicas a la gripe te salen datos parecidos.

    Algunos creéis que se ponen ciudades en cuarentena por capriccio.
    2 K 29
  36. Trabukero #36 Trabukero
    #31 el infectado trabaja en una sucursal.

    Puede que lo haya infectado un cliente.

    Quien te dice a ti que no haya infectados por turismo a estas alturas?
    1 K 21
  37. #37 LadyStorm
    Como no soy ni microbióloga ni epidemióloga, no tengo ni idea de si este virus es más o menos peligroso que otros con los que convivimos anualmente.

    Pero es un virus nuevo, que aún se está viendo cómo afecta a la población.

    Así que, aunque espero que al final sea más parecido a un resfriado común que a un SARS, de monento las cuarentena están bien puestas.
    4 K 52
  38. #38 Marx
    #34 Se me ha ocurrido que también podemos plantearlo de otro modo, podemos dejar que este virus nuevo nos diezme igual (bueno, no tanto) que la gripe diezmó a los indígenas americanos en la época de Colón, que sobreviva el más fuerte y cuando ya estemos acostumbrados a la enfermedad, decimos "bah, otra "gripe" más".

    O mejor la tratamos ahora y no la dejamos suelta a ver qué ocurre dentro de un año. Y perdón por el doble comentario.
    1 K 24
  39. Shinu #39 Shinu
    Han cambiado el titular de la noticia, ahora dice que insta a otras 50.000 a no salir de casa...
    2 K 34
  40. elpayito #40 elpayito
    #27 ¿Por presión social?¿Alarmismo?¿Histeria colectiva?
    0 K 10
  41. elpayito #41 elpayito
    #17 Es que bichito lo que causa es un neumonía precisamente.
    0 K 10
  42. areska #42 areska
    #2 ¿y nos pagarán igual?
    1 K 14
  43. #43 Simplemind
    #20 Joder, no escribas aquí a ver si nos contagiamos!! ¬¬ No sabes que los virus se transmiten por internet?
    1 K 18
  44. Jakeukalane #44 Jakeukalane *
    #43 sólo si abres las Ventanas.
    1 K 25
  45. Jakeukalane #45 Jakeukalane
    #42 ya ves. Ahora hacer que zerohedge no llegue a portada es coordinarse...
    1 K -1
  47. Jakeukalane #47 Jakeukalane
    #33 seguís calculando mal el porcentaje a propósito o simplemente no sabes que no se calcula así..?
    1 K 28
  48. #48 --428164-- *
    #2 lobby asalariado por... ya tú sabes
    1 K 25
  49. Jakeukalane #49 Jakeukalane
    #39 #0 hecho
    0 K 14
  50. #50 --573419--
    #12 Cuanto pagas ?. xD
    0 K 7
  51. #51 --573419--
    #19 Pero con mas escalonamiento.
    0 K 7
  52. #52 --6940--
    #21 Te gustan con bigote, ¿eh? :troll:
    1 K -4
  53. areska #53 areska *
    #45 eh? No entiendo. Yo digo si nos pagarán igual en el trabajo si estamos en cuarentena :roll:
    0 K 10
  54. #54 ricvalle *
    #45 Eres admin de Menéame y das a entender que hacer que Zero Hedge no llegue a portada es algo "bueno". ¿Es decir, es la política oficial de Menéame censurar Zero Hedge o censurar las noticias del coronavirus? Pregunto desde el desconocimiento.
    3 K 48
  55. Jakeukalane #55 Jakeukalane
    #53 ricvalle nos ha llamada comunity managers por votar negativo noticias de portales de fake news. Tú has ironizado sobre ello y yo he comentado que no me parece coordinarse (yo ya paso y todo de votar negativo).
    0 K 14
  56. Jakeukalane #56 Jakeukalane *
    #54 no soy admin, soy blogger. Corrijo ortografía de envíos/formato/enlaces (bastante) y por eso pienses que soy admin pero no lo soy. La última noticia de zerohedge ni siquiera la he votado negativo (puedes comprobarlo). Simplemente creo que estás quejándote de algo coordinado cuando se han votado negativo noticias sensacionalistas por el hecho de serlo, no porque haya ninguna coordinación.

    Y mis votos son míos obviamente, no son oficiales de nada. Y aunque hubiese votado negativo tu último envío de zerohedge tampoco habría pasado nada.
    0 K 14
  57. Jakeukalane #57 Jakeukalane
    #53 entiendo
    0 K 14
  58. #58 Marx
    #47 es a propósito, igual que las ciudades en cuarentena, que nos aburrimos y nos da por poner a sesenta millones de personas en cuarentena.
    0 K 9
  59. elpayito #59 elpayito
    #33 Bueno, ese 1,8% de mortalidad de gripe es en España, donde no es especialmente virulenta y tenemos un excelente sistema de salud. Habría que ver cifras de mortalidad de la gripe a nivel mundial (que yo no las tengo) para compararla con las cifras de coronavirus a nivel mundial.
    Porque, por reducirlo al absurdo, se podría decir que es España la tasa de recuperación del coronavirus es del 100% por ahora ¿no?.
    0 K 10
  60. chulonsky #60 chulonsky *
    #2 El futuro de la humanidad depende de que esos meneos lleguen a portada. Qué ridiculo suenas, colega. Necesitas un poco de sol.
    1 K 5
  61. Jakeukalane #61 Jakeukalane *
    #58 está claro que es más peligroso que la gripe pero eso no hace que esa sea la forma correcta de calcular el porcentaje.
    0 K 14
  62. #62 Marx
    #59 la mayoria de los casos son en china y no creo que esten peor tratados que en España. Tambien, paises como España, Francia o Italia los están poniendo en cuarentena, algo que con la gripe no hacen, por qué? Sera quizas porque es peor que la gripe? En España no hay muestras suficientes para sacar la mortaldad.
    1 K 16
  63. #63 Marx
    #61 indica entonces la forma correcta y arreglamos el problema.
    0 K 9
  64. pitubf #64 pitubf
    #8 A Asturias no entra por no pagar el peaje :troll:
    0 K 12
  65. Jakeukalane #65 Jakeukalane *
    #63 La tasa de letalidad es la proporción de personas que mueren por una enfermedad entre los afectados por la misma en un periodo y área determinados. Es un indicador de la virulencia o de la gravedad de una enfermedad.

    Es difícil de realizar porque es preciso registrar todos los enfermos por esa enfermedad y en muchas enfermedades los casos asintomáticos o leves no son declarados.[1]
    0 K 14
  66. #66 --55399--
    La cosa se pone seria pero ha dicho perico que aquí no llega. xD
    1 K 22
  67. Jakeukalane #67 Jakeukalane
    #63 es decir. De todos los afectados, no sólo de los que han sobrevivido.
    0 K 14
  68. miau #68 miau
    #56 ¡Otro blogger! ¡Pensaba que yo era el único!
    0 K 10
  69. #69 Marx *
    #67 pues no estoy de acuerdo con ello. Entiendo que con todos los afectados se refiere a todos los que pasaron la enfermedad y o murieron o curaron. De otra forma, una enfermedad que mata a todo el mundo en diez días, si hacemos los calculos a los cinco dias nos da que tiene una tasa de 0%, osea, mas inocua que un leve resfriado y eso no es verdad porque la enfermedad es 100% letal pero a los diez dias.

    Los calculos con la gripe tambien fueron con curados VS muertos, me parece la forma mas logica de hacerlo. Uno que acaba de contagiarse con el coronavirus contará como persona salvada pero eso no es realista porque acaba de contagiarse y puede morir en pocos dias.
    1 K 19
  70. Jakeukalane #70 Jakeukalane *
    #69 no es lógica o no, es decir, no es lo que te parezca a ti o lo que me parezca a mí. Es como se hace. Por gente que sabe miles de veces más que nosotros del tema (miles de veces más que yo, al menos).
    No se puede calcular el porcentaje con pocos días, obvio. Igual que no puedes calcular la velocidad media de un corredor antes de que acabe la carrera.

    La cuestión que estás obviando es que hay muchísima más gente contagiada de la contabilizada.
    0 K 14
  71. miau #71 miau
    #8 La OMS anda también muy preocupada puesto que Asturias es el centro del universo y un contagio masivo entre su población de parados, prejubilados y jubilados podría tener efectos devastadores sobre la economía mundial. Es más, vivo en la otra punta del mundo y no se habla de otra cosa. Todos rezamos cada noche para que los hospitales no se saturen. Los chinos que han muerto o que la enfermedad llegue a Africa o India son detalles menores. Aguanta, Asturias.
    3 K 4
  72. #72 --376281--
    #18 imposible no es. Otra cosa es que no se quiera.
    0 K 7
  73. #73 --376281--
    #25 porque ya ha eliminado al virus de su cuerpo
    0 K 7
  74. neuron #74 neuron
    #13 imaginate!!
    0 K 11
  75. #75 meneandotela
    #33 #19 es que hay tanto idiota aquí....lo que no ve la gente es que quieren comparar un virus que está contenido, el coronavirus, con otro que no, la gripe común.

    Habéis pensando cuántos muertos habrían ahora mismo si china no cierra las provincias? Pues se ve que no.

    Ah, y ahí tenéis una noticia fresca de que EEUU la va declarar pandemia, buenos me imagino que por capricho :shit:
    1 K 15
  76. #76 Marx
    #70 A eso voy, no se puede calcular la velocidad media de un corredor antes de que acabe la carrera. Trasladado al coronavirus, los que acabaron la carrera son los que murieron y los que curaron, los demás aún siguen corriendo, por eso no los cuento, pero si quieres esperar a que pase la pandemia, por mi vale, al final echaremos cuentas.

    No obvio los que no están contabilizados, simplemente no puedo contar con ellos porque no están contabilizados pero seguro que de la gripe son muchos más.
    0 K 9
  77. Penrose #77 Penrose
    #43 no te preocupes, en cuanto caiga en manos del sergas soy hombre muerto xD
    0 K 12
  78. #78 juanac *
    #19 #3 La gripe comun y muchas otras enfermedades siguen matando mucho más que el ébola. No te preocupes, amigo.
    0 K 10
  79. #79 juanac
    #59 Podemos decir eso, pero tenemos que dar una significatividad estadística y sería ridícula.
    0 K 10
  80. elpayito #80 elpayito
    #78 No veo en Europa a la gente asustada por el ébola.
    0 K 10
comentarios cerrados

menéame