La dirección federal de Izquierda Unida decidirá este lunes por la tarde si expulsa a su miembro Gaspar Llamazares por transfuguismo , según ha informado el líder de la coalición, Alberto Garzón.
|
etiquetas: izquierda unida , alberto garzón , llamazares
www.meneame.net/m/actualidad/mensaje-iu-llamazares-transfuguismo-esta-
Yo aún no decidí cuando iba a decidir si decido decidirme... pero la entradilla de la otra noticia dice esto
La dirección de IU decidirá esta tarde si toma alguna represaria tras el anuncio del partido Actúa de presentarse a las elecciones
Cambia el titular, pero la noticia es la misma.
Llamazares: oye, que vamos a montar otro partido
IU: Eh, si haceis eso os echamos
Llamazares:
www.meneame.net/story/87-8-participantes-consulta-iu-apoya-pacto-podem
¿Alguien me puede explicar este sinsentido, por favor?
26,5% No es que sea una votación masiva precisamente...
Vaya usté a la mierda
¿Porque se discrimina de esta manera a las personas con disforia política?
Llamazares es una víctima de la cultura político-normativa que no concibe que una persona pueda presentarse por un partido e identificarse con otro. ¿Cual será el siguiente paso en la transfobia de IU? ¿Un autobús naranja que diga 'Los de IU se presentan por IU y los de Actua se presentan por Actua'?
(o Untada en Andalucía, Asturias...)
Puede que ahora tengamos un nuevo partido sin las ideologías de género ni el lenguaje inclusivo y demás.
¿Te refieres a esa coalición que fue votada masivamente por las bases de IU?.
En realidad no me afecta en absoluto, pero me parece un poco exagerado decir que algo fue votado masivamente cuando fue votado por una cuarta parte del censo de la formación. Es sencillamente mentira.
por alusiones tambien para #31 #51
----------------
Dicho esto, me parece también un poco hipócrita poner palos en las ruedas a una nueva formación, cuando IU lleva creando marcas blancas como si fuera Hacendado, o cuando hay candidaturas como las de Madrid en la que hay candidatos afiliados a dos y tres partidos con sus respectivas confluencias.
Llamazares (al que no tengo ningún motivo por el que defenderlo) defendió la postura de no integrarse en Podemos, cuando la perdió hizo exactamente lo mismo que Garzon, un partido nuevo conservando la militancia en IU.
Esto huele mucho mas a noche de los cuchillos largos en el seno de la organización, que a un debate ideológico.
Lamentablemente Garzón ha modernizado IU, cosa que muchos votantes no le perdonan.
Si llamas modernizar a la dilucion de las siglas, abandono del programa en lo que toca a la clase obrera, perdida de influencia en el sector productivo, pues si, la verdad es que cuesta reconocer el partido.
Y quiza el que sea imposible de reconocerlo, tenga que ver con la virtual desaparicion del mismo en sus feudos naturales, astilleros, altos hornos y mineria.
Ahora son revolucionarios de fin de semana.
CC #57
Habla de la necesidad que todavía existe de una educación para el respeto mutuo entre ambos sexos.
Cierto.
Te voy a contar una cosa : a mi no me educaron pasta de un macho alfa,
A mi no me educaron para ser un macho alfa. No acoso a las mujeres, no las piropeo por la calle, no las desprecio, no las minusvaloro, y tampoco apoyo ni jaleo a nadie que lo haga.
Y estoy de acuerdo en que hace falta que desde la política se promueva el respeto y la igualdad de oportunidades entre ambos sexos.
Pero no paso porque se quiera cambiar el lenguaje para quitar el género y hablar todo con la "e" o decir que veo el traje nuevo del emperador con lo de los 5 géneros.
Yendo al hilo del comentario mío al que contestas, creo que en España ahora mismo lo que más falta hace es un partido verdaderamente obrerista, hispanista (en cuanto a que devuelva a la gente la ilusión de ser español porque es de izquierda, derecha, gallego, catalán, andaluz y lo que sea... y se siente en paz con el resto de patriotas, terminando con las dos españas) , que acabe con la especulación inmobiliaria...
Y lo que tenemos es un Podemos que lo último que está promocionando es lo del lenguaje inclusivo...
Ya, claro.
La Sanidad actual, vinculada a los presupuestos generales del estado, en lugar de a las cotizaciones es fruto del PSOE, eso hace que tengamos infinitamente mas recursos que cuando estaban ligadas a las cotizaciones. Las pensiones más de lo mismo. El matrimonio Gay, la ley de violencia de genero (con sus luces y sombras) y un largo etc de medidas progresistas son fruto del PSOE. A otro con el cuento de que son igual que el PP.
Lo que está claro es que no son filocomunistas trasnochados con ganas de gastar lo que no tienen y que cuando hay que reformar para mantener a flote el barco, se pringan aunque eso les cueste votos.
Gastar lo que no tienen ? Otro que se lo ha creído. Luego para regalar a bancos y amigos empresarios si hay.
Tu si que te crees ciertas milongas. Los presupuestos del estado son publicos. Los puedes leer cuando quieras.
www.youtube.com/watch?v=GwXeiz5oQnU