Hace unos días la revista Nature revelaba cómo documentos internos de la NASA apuntaban (de nuevo, como veremos más adelante) a las presiones que estaba recibiendo la agencia para cambiarle el nombre al telescopio espacial James Webb. Se publicaron casi 400 páginas de correos en los que quedaba patente que el legado de James Webb era más problemático de lo que parecía. La NASA lo sabía, pero no hizo ni ha hecho nada al respecto.
|
etiquetas: james webb , telescopio , nombre , nasa , documentos , problemático 
www.thestranger.com/slog/archives/2015/01/21/should-nasa-name-a-telesc
A partir de aquí "arde twitter y esas cosas"
Cuantos aún dicen INEM? Pues eso
Werner Von Braun
Hace mucho que lo cambiaron por EMINEM.
Tenía entendido que la tradición es ponerles nombres de científicos. No se si von Braun entraría ahí al ser ingeniero.
Claro que era cientifico, o la Ingenieria no es una ciencia? este era el mejor, entre los mejores cientificos alemanes, que los americanos no eran capaz ni a imitar, por esos se los tuvieron que llevar a trabajar para ellos sin importar su pasado que muchas veces era sangriento.
Y de que se acabo esta oleada de cientificos alemanes la NASA nunca mas fue la misma, lo mismo confundia millas con kilometros, que congelaba los O-rings, las arandelas del Challenger, en fin un desastre detras de otro...
Y mientras los rusos ahi seguian con sus aparatos destartalados como la MIR pero es que era la unica estacion que habia en los 90, lo de los transbordadores lo descartaron igual que los portaaviones, mucha fanfarria y propaganda pero no valen la pena
en.wikipedia.org/wiki/James_E._Webb#Telescope_name
Pero da igual que fuera cómplice de los crímenes de guerra del Departamento de Estado en Korea, eso no tiene importancia...