La Jefa del Consejo de Jefes de la Policía Nacional, quiere que las fuerzas reconsideren su política de creer automáticamente en presuntas víctimas de delitos sexuales. Sara Thornton, ex-jefa de policía del Valle del Támesis, también tiene preocupaciones sobre que la policía describa a las denunciantes como víctimas al comienzo de una investigación, antes de que algo haya sido evaluado, y mucho menos comprobado. Relacionado
www.ibtimes.co.uk/police-chief-tells-forces-not-always-believe-victim- 
Voy a contar algo.
... Hace muchos años una chica de unos 15 años en un pueblo sufrió tocamientos, alguien conocido y 20-30 años mayor. El padre de la chica era policía. Nunca quiso contarlo porque no quería enfrentarse a un interrogatorio 3-4 veces buscando inconsistencias. Y nunca lo contó en casa. Ni hubo denuncia y el acosador siguió cruzándose con ella y su familia como si nada.
Cuando alguien pierde un juicio jamás piensa que se ha hecho justicia.
Como tengo el culo pelado con estas historias ya de entrada te das cuenta cuando una presunta agresión sexual es una película. Pero claro, siempre tienes que tener todo el cuidado posible con ser completamente imparcial y aceptar que te puedes estar equivocando. Pero dentro de tu imparcialidad es tu obligación averiguar TODAS las circunstancias del hecho. Y eso incluye un relato pormenorizado de los hechos, lugares donde has estado, con quien, a que horas, ver mensajes en redes sociales, tiempo pasado entre los supuestos hechos y hora de la denuncia,......
En fin, una serie de pesquisas destinadas a conocer qué ha pasado y, si hay agresión sexual, averiguar quien es el autor. Bueno, pues cuando empiezas a preguntar por todos esos detalles es cuando salen los "no me acuerdo", "no se", "es que he borrado los mensajes y las llamadas", etc..., etc....
Que no demuestran que esté mintiendo pero dejan bastante claro que no hay nada de nada. Y en mi experiencia te puedo decir que si me viene determinado perfil de denunciante ya de entrada voy (mal hecho, pero es asi) con la mosca detrás de la oreja.
Imparcial y una mierda, solo hay que mirar tu historial de comentarios para darse cuenta del tipo de hombre que eres, poli.
Yo no soy policia, soy cientifico. Y las investigaciones cientifica son similares a la policiale y ambas intentan explicar los ocurrido a partir de las evidencias disponibles.
Un aspecto clave en toda investigación, es no creerse nada, no dar por hecho y seguro.
En muchas ocasiones el mayor obstaculo de la investigación es haber dado por sentado algo que no era cierto.
Antes de sacar conclusiones hay que tener toda la información.
El problema es que nuestro cerebro esta adaptado para buscar explicaciones, y en cuanto tenemos un minimo de informacion ya empezamos a hacer conjeturas sobre lo ocurrido.
Asi que es normal que en cuanto veas el perfil de la denunciante surjan prejuicios sobre lo ocurrido.
Esto es asi, no podemos evitar tener prejuicios. Lo unico que podemos hacer es ser conscientes de que son prejuicios, de que es posible que esten equivocados y estan preparado y dispuesto a cambiar de postura cuando surjan evidencias en sentido contrario.
Segun la RAE.
Creer
1. tr. Tener algo por cierto sin conocerlo de manera directa o sin que esté comprobado o demostrado.
Para investigar lo ocurrido y exclarecer los hechos, los investigadores NO deben creer nada. No tienen que tomar por cierto nada sin que este comprobado y demostrado.
Y por muy comprobado y demostrado que este, siempre tienen que estar abiertos a la posibilidad de que surjan nuevas evidencias que rebatan esa demostración.
Entre todas las evidencias, los testimonios son las mas debiles de todas. Y por lo tanto los menos confiables.
Creerse los testimonios de manera automatica y sin ningun filtro es una aberración.
Y estoy cansado de comprobar que las que mas se quejan (que no siempre en el 100% de los casos) de los piropos por la calle son las que nunca los reciben. A mi como hombre me los han soltado alguna vez y no ha pasado nada.
8 becas a repartir en funcion de la nota media de la facultad.
Fui el 6to con mejor nota.
Por delante mia 4 hombres y una mujer.
De repente veo que no me seleccionan entre los 8 mejores y comparando mi nota veo que se trata de un error.
Voy a reclamar y me dicen: no, es que las cuotas nos obligan a dar 4 becas a 4 mujeres.
¿O sea, que yo tengo mejor nota que 3 mujeres y solo por tener pene me voy a quedar sin beca?
Si.
PD: Carrera de ingenieria, con una proporcion de hombre/mujer de 8 a 1.
Las cuotas son cancer y si su aplicacion cambia la seleccion de personal, es porque estamos desechando a gente mas valida en pos de gente menos valida (o de otra forma ya hubiesen sido seleccionados sin necesidad de cuotas).
Pero seguro que entiendes que lo que quiero decir es que cuando el patrón se repite con las mismas características, y hablando de seres humanos, lo normal es que la conclusión sea la misma
Hablamos normalmente de adolescentes con poco seso que ofrecen versiones que no se sostienen a una minima entrevista donde se pidan detalles.
Pues no, dentro de la delicadeza evidente que hay que tener con una presunta victima de agresión sexual, está la averiguación de todos los hechos, con un interrogatorio lo mas exhaustivo posible, es de puñetero sentido común. Lo que te digo es que cuando el relato es falso, ante ese interrogatorio la versión hace aguas por todos lados.
Tipo de hombre que soy? Absolutamente normal. Tendríais que oir algunas los comentarios respecto a estos temas que hacen abogadas, servicios sociales, policías MUJERES, juezas,..... Como mujeres comprenden perfectamente lo que significa banalizar la Violencia de Genero y agresión Sexual.
Además yo como soy muy de pensar que prefiero ver a cien culpables en la calle que a un inocente en la cárcel, pues...
Salu2
memoria anual del instituto de medicina legal
Los forenses alertan de que dos de cada tres denuncias por violación son falsas
www.laverdad.es/murcia/20090624/region/forenses-alertan-cada-tres-2009
www.laopiniondemurcia.es/comunidad/2009/09/03/justicia-cesa-director-i
Ahora bien, para acusar a alguien de un delito que puede llevar al tipo a la carcel por tiempos que, curiosamente para mi, se asemejan a los que reciben por asesinatos u homicidios agravados, se debe estar muy, pero que muy seguro que esta declaración, en la que no existe ninguna otra prueba fisica, es correcta.
Lo indecente, es lo que hicieron las psicologas que estudiaron por ejemplo el caso del hombre que querian entrullar de por vida hasta que la hija de puta confeso que se lo había inventado, y acusar a alguien porque la declaración es compatible con la realidad. Kafkiano es poco
akifrases.com/frases-imagenes/frase-en-una-epoca-de-engano-universal-d