Deberían ser excelentes, meritorios, con capacidades por encima del resto de sus compañeros. Sin embargo, no es el caso, afirma el profesor de de Derecho Constitucional y exletrado del Tribunal Constitucional, Joaquín Urías. Asegura que los dos magistrados recusados del Tribunal Constitucional son “buenos soldados”, pero “no buenos magistrados”.
|
etiquetas: joaquín , urías: , sometidos
Llevo días esperando ver al rey, pero parece que un golpe judicial de la derecha no es asunto suyo.
El Constitucional es el órgano de garantías, pero la madre del cordero es el CGPJ. ¿Por qué el PSOE hace como si el bloqueo originario en esa institución no fuera con él?
Claro ejemplo de ver la viga en ojo ajeno...
Esta sí que va: www.elsaltodiario.com/tribunal-constitucional/entrevista- joaquin-uria
gracias.
Normalmente en las discusiones uno tiene que estar dispuesto a justificar sus afirmaciones. De lo contrario podemos pensar que no puedes justificar tus palabras.
Puedes pensar lo que quieras...
Y en segundo lugar, ser dirigente o militar en un partido no significa estar sometido a él. De hecho este hombre ha criticado al aparato del partido por el trato que recibió cuando se presentó a la secretaria general de Sevilla. No creo que eso sea estar sometido.
Puedes creer lo que quieras...
Eso es un invento tuyo.
Que no lo está, es un invento tuyo.
Hay que ser ciego para no verlo.
esto no es un debate, no esperes respuesta, esa es la realidad.
Eso es una soberana majadería.