Este envío tiene varios votos negativos.
Asegúrate antes de menear
Como el tema se las trae, me he animado. ¿Por qué? Porque es un fiel ejemplo de cómo el PNV despilfarra dinero público y de cómo de forma desvergonzada se saca fotos mientras perdemos tejido industrial o tecnológico.
|
etiquetas: joseba , permach , pnv , derecha , amable , despilfarro , dinero , publico 54 11 19 K 48
54 11 19 K 48
1992-1995: El Gobierno Vasco crea Euskalnet, sociedad pública para la gestión de las telecomunicaciones. Este empresa se dedicó a tirar fibras por toda euskadi para la propia adm. pública.
1995: Euskaltel es creada como empresa público-privada, según el primer reparto accionarial el Gobierno Vasco (a través de su sociedad Euskalnet) contaría con en torno al 40%, mientras que las tres cajas de ahorros vascas (la vizcaína BBK, la guipuzcoana Kutxa y la alavesa Vital) controlarían el otro 60%. Por tanto, siendo cajas públicas, el 100% del dinero era público.
Aprox 2005: Se decide privatizar el 49% de la empresa, y entran al accionariado Iberdrola, Endesa y Grupo Mondragon. El 51% restante queda repartido entre las cajas de ahorros y la propia adm. pública.
2011: Las cajas de ahorros públicas que tienen acciones de Euskaltel se privatizan y convierten en el Banco privado Kutxabank. En ese momento el…...
Más con los precedentes de Fagor y Cata, Gamesa y Siemens.
Es oir a un peneuvero decir que confían en el inversor externo de turno y echarnos a temblar.
Pero que la importancia del asunto no te estropee la falacia hombre.
hastaloscojones de los que siempre vais buscando la gresca y no comentais lo que dice la noticia..
¡Idos a un motel!
1992-1995: El Gobierno Vasco crea Euskalnet, sociedad pública para la gestión de las telecomunicaciones. Este empresa se dedicó a tirar fibras por toda euskadi para la propia adm. pública.
1995: Euskaltel es creada como empresa público-privada, según el primer reparto accionarial el Gobierno Vasco (a través de su sociedad Euskalnet) contaría con en torno al 40%, mientras que las tres cajas de ahorros vascas (la vizcaína BBK, la guipuzcoana Kutxa y la alavesa Vital) controlarían el otro 60%. Por tanto, siendo cajas públicas, el 100% del dinero era público.
Aprox 2005: Se decide privatizar el 49% de la empresa, y entran al accionariado Iberdrola, Endesa y Grupo Mondragon. El 51% restante queda repartido entre las cajas de ahorros y la propia adm. pública.
2011: Las cajas de ahorros públicas que tienen acciones de Euskaltel se privatizan y convierten en el Banco privado Kutxabank. En ese momento el banco tiene el casi el 68% de las acciones. Ese mismo año, el tribunal de arbitraje Vasco le pone una multa de 222 millones a pagar a Orange, que financió al 100% kutxabank. Ese mismo año, se aprueba vender toda la infraestructura de Euskalnet a Euskaltel, que hasta entonces lo usaba en régimen de alquiler.
2012: Salen del accionariado Endesa, Grupo Mondragón el Gobierno Vasco. Kutxabank también vende parte de sus acciones y se queda con el 49,99% (sigue siendo accionista mayoritario). Todos ellos tienen beneficios por la venta de estas acciones. Entran al accionariado Trilantic e Investindustrial metiendo 220 millones de euros en total. y el 48,1%. Se quedan también Iberdrola con un 2%.
2015: Euskaltel sale a bolsa (a 10,80€/acción - 126,5 millones de acciones) y se reparte de nuevo el accionariado quedando así:
Kutxabank 21,32%
ZEGONA LIMITED 15,00%
Corporación Financiera Alba 10,02%
Capital Group Companies 5,27%
Capital Income Builder, Inc. 5,01%
ABANCA Corporación Bancaria, S.A. 4,48%
ARTEMIS INVESTMENT MANAGEMENT LLP 3,75%
NN GROUP N.V. 3,04%
Por tanto, Kutxabank queda como mayoritária pero con un porcentaje muy bajo de acciones. Los ingresos totales son de unos 1366,2 millones, cuando la valoración en ese momento era de unos 824,6 millones de euros. Los dos fondos, Trilantic e Investindustrial, que pagaron unos 220 millones de euros por las acciones en diciembre de 2011, obtienen unos 578 millones de euros de beneficio, a los que hay que sumar los cerca… » ver todo el comentario
Salu2
Un meneo, con datos y usuarios compañeros que te los ponen en bandeja y tú a tratar de reventar el meneo.
Eres el máximo exponente de lo más repugnante de este sitio.
Buenos días y muchas gracias.
Señoría no hay más preguntas. Tienes que mejorar tus habilidades de troll, te quedas sin argumentos en dos respuestas.
E impresionante que menéame le permita a Pertinax 16 comentarios diciendo lo mismo en una noticia que tiene 27 comentarios.
Ya ves. Sabía que PP y PSOE eran los buenos de la película. Incluso cuando fueron PP y PSOE los que aplicaron las vacaciones fiscales
Nadie ha reventado nada, simplemente se pone en contexto a este tal permach.
Lo que me resulta gracioso es que el usuario que pone en contexto a un personaje te parezca repugnante, y permach no te lo parezca.
Dice mucho...
Pd he votado negativo la noticia porque no quiero dar visibilidad ni por tanto dinero al tal permach, un personaje nefasto, siniestro y ultra.
condenado en 2014 por pertenencia y colaboración con banda armada.
¿Quieres más? ¿O le vas a pedir disculpas a @pertinax por llamarle troll?
cc #21
Reafirmando lo de #37, que la gente lee "HB" y se pone a defender gilipolleces. Pero nada hombre, a lo tuyo. Hasta la próxima que tampoco veas venir.
Y todo eso sin hablar de las subcontratas explotadoras que pagan el salario minimo que se otorgan a dedo, de los chanchulleos de directivos, de los despidos de mandos intermedios o jerifaltes que se van o se vienen con secretarias incluidas, de la imposibilidad de los trabajadores del sector de conciliar la vida
familiar, del chorreo de subvenciones para luego repartir dividendos con dichas subvenciones...Que nadie se lleve a engaño, el pnv es el pp con estudios ( y titulos de verdad) , educacion y una bandera por encima. Entre dos trileros los vascos han elegido al que sonreia y no se le veian las cartas marcadas en las mangas, poco mas.
Es lo mismo que pasó con los de Bildu y el puerta a puerta. Cerrarse en banda y no hablar del tema, metiendo el miedo con el tema de la incineradora (con la cuál tampoco estoy de acuerdo).
Euskaltel, con la compra y criba que está haciendo la multinacional inglesa y el problemón que tiene con el tema de las cartas de denuncia por bajarse cosas, está cada vez más de capa caida. Y mientras tanto, algunos directivos se han forrado con dinero público.
¿O ésto también es muy radical?
Leyes sacadas de la manga dice.
Anda y no me defiendas más a este colaboracionista de la noticia, que se te ven las vergüenzas.
Defender a este tipo es tener el alma podrida.
Pero las vergüenzas se me ven a mi, y vosotros no sois de VOX. Me hubiera gustado veros aquí, en los años duros, como muchos de nosotros, en contra de ETA y en contra de los fachas al mismo tiempo. Y encima tengo que escuchar. Adiós troll.
Si te jode que digamos que Permach era de ETA, pues te rascas.
Hay que joderse con los nacionalistas en cuanto les tocas a "su gente" se les olvida lo de "democracia"
Creo que lo que tengo mal es la cifra de coste total, ya que el precio final de la acción fue algo menor, pero bueno son números aproximados y estaría agradecido si alguien puede darnos las cifras concretas y reales contrastadas y con fuentes.